→ Xkang: 才BTS MRT BRT三種 不包含公車 10/09 17:56
推 clwXXX: 蜘蛛卡 感覺好噁 10/09 19:55
→ clwXXX: 下次考慮推蟑螂卡 10/09 19:55
推 lion1227: 推樓上XD 10/09 20:01
→ Xkang: 另外MRT紫線好像是明年通車 初期好像都沒有轉乘站 10/09 22:32
→ Xkang: 孤零零的一隻掛在那 10/09 22:32
→ Xkang: 加機場線五支合計還是比不上北捷 10/09 22:37
推 jamesporter: 泰國的閘門都關超快的 每次都被夾道 10/09 23:16
→ jamesporter: 不過終於有整合了，不然買票超花時間 10/09 23:17
→ buslover: 推整合 如果公車也能用就好了 尤其是單一票價的路線... 10/09 23:31
→ moonlee: 又貴又不方便的曼谷地鐵。太傻逼了 10/10 20:05
推 sam1115: 交通地鐵在怎麼樣曼谷還是歐美澳白人國家到亞洲的首選 10/10 20:29
→ sam1115: 而且不只白人，曼谷26也台北多，馬來西亞人日韓人香港人 10/10 20:30
→ sam1115: 也很大宗，白人首要曼谷其次才是新加坡香港再來東京 10/10 20:32
→ sam1115: 胡志明市的歐美澳白人客都比台北多，胡志明市捷運後年通 10/10 20:33
→ sam1115: 曼谷26也比台北多 10/10 20:33
→ Xkang: 胡志明後年真的能通?XD 不是跟雅加達依樣龜在那 10/11 00:04
→ Xkang: 胡志明地鐵要2020才能通車了XD 10/11 00:10
→ Xkang: 這網頁已經加我的最愛很久了XD 10/11 00:11
→ Xkang: 河內和雅加達則是2018 大概跟西環差不多 10/11 00:16
→ kuma660224: 公車沒辦法，那很多是老爺車沒冷氣那種。 10/12 00:03
→ kuma660224: 曼谷主要是先整合比較現代化的載具。 10/12 00:04
→ kuma660224: 巴士和水上巴士大概暫時不會整合。 10/12 00:04
→ kuma660224: 相較來說，大台北不管巴士或水上巴士(新北) 10/12 00:06
→ kuma660224: 甚至單車，全都悠遊卡走透透。 10/12 00:06
→ kuma660224: 因為全都是電子連網的現代化載具。 10/12 00:06
→ Xkang: 有想過去曼谷走走(跟團比較安全XD) 可想也知道... 10/12 00:36
→ Xkang: 曼谷的大眾運輸(含智慧卡)等級跟東亞根本 嗯嗯 10/12 00:37
→ Xkang: 有通勤火車啦 不過班次很少 然後還是單線柴油車XD 10/12 00:38
→ Xkang: 明年機捷通車後 大台北就算完整了 曼谷大概有15年的差距吧 10/12 00:39
→ Xkang: 通勤鐵路先追上KTM Komuter再來跟東亞比吧 10/12 00:39
→ Xkang: 然後還缺一個類似北車的大型總站 10/12 00:40
→ Xkang: 喔 對 目前機場捷運只有普通車 兩種直達車因車輛問題無限 10/12 00:48
→ Xkang: 期停駛 10/12 00:48
→ Xkang: 台北真的不錯 捷運 機捷 公車 渡輪 單車 纜車 方便得很 10/12 00:50
推 sam1115: 曼谷領先台北的只有BKK機場有機場快線才45B就到市區很快 10/12 01:37
→ sam1115: 但DMK機場就是我們廉航飛的那個舊機場還是得巴士到洽圖洽 10/12 01:38
→ sam1115: 捷運站，不過曼谷BTS跟MRT就大多數景點就可以抵達了 10/12 01:40
→ sam1115: 只要BTS跟MRT跟昭披耶河搭船曼谷就可以玩的很爽了 10/12 01:42
→ sam1115: 沒去過對曼谷不熟，去了覺得若是香港跟曼谷選一個 10/12 01:43
→ sam1115: 我會選擇曼谷，就整個很放鬆的感覺，也可能我在香港幾乎 10/12 01:46
推 otis0329: 去曼谷自由行10幾次了，計程車便宜的要死，對我來說BTS 10/12 01:46
→ otis0329: 跟MRT是上下班rush hour時才會使用到的交通工具 10/12 01:46
→ sam1115: 每天下雨，曼谷好多賣吃的還有夜市跟攤販，香港沒攤販 10/12 01:48
→ sam1115: 夜市店家貴森森就差很多，好在現在香港陸客也少一點 10/12 01:49
推 otis0329: 曼谷大眾運輸雖然差，各方面仍是亞洲觀光最強的都市， 10/12 01:50
→ otis0329: 我不覺得鐵道迷會喜歡，當然還是希望曼谷大眾運輸可以 10/12 01:50
→ otis0329: 做更好。 10/12 01:50
→ sam1115: 不過香港的蘭桂坊就超好玩的，下次去香港要好好喝 10/12 01:55
→ sam1115: 反正我若下次還住銅鑼灣，有通宵巴士可從蘭桂坊回銅鑼灣 10/12 01:56
→ sam1115: 不過曼谷計程車我擔心會繞路，除非你路很熟 10/12 01:58
→ kuma660224: 計程車討厭的是很常喊價不肯跳表。 10/12 04:14
→ kuma660224: 我是說曼谷的，然後你人多叫2台車時， 10/12 04:15
→ kuma660224: 司機還會跑去另一台車討論怎麼宰客XD 10/12 04:15
→ kuma660224: 目前當地人最常搭來通勤，還是超便宜公車。 10/12 04:16
→ Xkang: 剛看了一下 可以使用的六項 竟然漏了咱們TRA老大哥 更方便! 10/12 10:27
→ Xkang: UU卡應該只能用普通車吧 好好奇直達和普通的進站有啥差 10/12 10:29
→ Xkang: 一個人走在曼谷安全嗎?(認真問) 結伴比較好吧? 10/12 10:31
→ Xkang: 不要說鐵道 捷運 曼谷連機場 高速公路都輸台北 10/12 10:34
→ Xkang: 近幾年蘇凡納布都排3~40 桃機已到前20了 10/12 10:35
→ Xkang: 高速公路的話 看google map的深橘線 只有曼谷周邊附近 10/12 10:39
推 otis0329: 把曼谷當第三世界嗎...我都自己一個人不知道去幾次了 10/12 11:04
→ otis0329: 另外，跟團有很大機率只會看到大象、人妖、佛像三寶 10/12 11:05
→ otis0329: 跟團看不到真正的曼谷 10/12 11:05
→ Xkang: 的確是 還有水上活動 按摩 看到都快睡著 10/12 11:23
→ Xkang: 可是以旅遊的深度和廣度 泰國跟日本真的沒得比 洋人比較喜 10/12 13:29
→ Xkang: 歡泰國那套吧 10/12 13:30
→ kuma660224: 我才剛回來，泰國平時是非常安全的。 10/12 13:58
→ kuma660224: 不過目前進去百貨幾乎都要過安檢門看背包。 10/12 13:58
→ kuma660224: 他的捷運屬於中產白領階級在搭，跟臺北捷運很像 10/12 13:59
→ kuma660224: 不用擔心像某些外國老地鐵有恐怖老舊危險感。 10/12 14:00
→ kuma660224: 除了路線少一點，缺乏無障礙電梯，票不互通外 10/12 14:02
→ kuma660224: 沒有什麼好擔心的。 10/12 14:02
→ kuma660224: 外國人獨自行走也很正常，你不孤獨，一堆外國人 10/12 14:03
→ kuma660224: 一般小吃零售也很習慣外人，不會坑你。 10/12 14:04
→ kuma660224: 只有計程車和嘟嘟常亂喊價，比較討厭。 10/12 14:04
→ kuma660224: 其實我不覺得桃園機場有贏蘇凡那普機場 10/12 14:08
→ kuma660224: 雖然泰國早年是真的有參考桃機的設計。 10/12 14:08
→ kuma660224: 不過它後發先至，運量已是桃機1.5倍， 10/12 14:11
→ kuma660224: 機場線也早通了5年，我國還在跟丸紅奮戰... 10/12 14:11
→ kuma660224: 不過我覺得等桃機跑道修好，機捷通車， 10/12 14:13
→ kuma660224: 三航四航啟用，桃機應該能讓我重新評分。 10/12 14:13
→ kuma660224: 我國機捷的服務應能後發優勢，樂勝曼谷機場線 10/12 14:16
→ kuma660224: (曼谷缺列車，已停駛直達，預掛行李也不在大站) 10/12 14:16
→ kuma660224: 不過城市觀光旅遊上，臺北就狂輸曼谷了.... 10/12 14:17
→ kuma660224: 但那算正常，曼谷是世界前列的超級旅遊都市。 10/12 14:17
→ moonlee: 曼谷安檢真的有p用嗎，連Xray都沒有，隨便看一眼就放你走 10/12 14:17
→ kuma660224: 那是威嚇性安檢，有人在巡，大家就安心。 10/12 14:18
→ moonlee: 捷運互不通又貴，轉線極麻煩，3、4個站轉1、2個站。50thb 10/12 14:19
→ moonlee: 比新加坡還貴。通勤鐵路沒有英文幾乎沒法坐。 10/12 14:19
→ kuma660224: 他們的火車，評價比台鐵還慘，是第三世等級。 10/12 14:20
→ kuma660224: 因為也同樣是歷史悠久，不太現代化。 10/12 14:21
→ moonlee: 我也剛從曼谷回來，比起十幾年前交通還是沒有本質提升 10/12 14:23
→ kuma660224: 而且泰國城鄉差距非常驚人，搭車離開曼谷後 10/12 14:24
→ kuma660224: 不是像臺北到桃園新竹的感覺，而是像到屏東台東 10/12 14:24
→ kuma660224: 人口和建設極端集中在首都，所以到其他城市 10/12 14:24
→ kuma660224: 的軌道感覺不太重視，因為第二大城才40萬人 10/12 14:24
→ moonlee: 但BKK就真的比TPE好得多，雖然現在也是壓力很大 10/12 14:24
→ kuma660224: 外圍幾乎沒像樣的大城市，所以城際軌道很混 10/12 14:25
→ Xkang: 可是以文化深度來說 台北會比曼谷差嗎 一直不理解曼谷的觀 10/12 14:27
→ Xkang: 光熱門到底是熱在哪... 10/12 14:27
→ Xkang: 沒有世界級博物館和建築 古蹟大多是寺廟 歷史還不到五百年 10/12 14:28
→ Xkang: 這是個人的想法啦 每個人喜好不同 10/12 14:29
→ moonlee: 機場直達缺車是什麼原因？我有見到express的車在跑站站停 10/12 14:29
→ kuma660224: 就是普通車不夠，但還在虧損不能買車來折舊 10/12 14:30
→ kuma660224: 所以壯士斷脕，把人少的直達廢了，全部當通勤車 10/12 14:31
→ Xkang: 點就王宮(比總統府強一點) 夜市 暹羅廣場(似西門町)這幾個 10/12 14:33
→ kuma660224: 反正趕時間的旅客自己早一點出發吧@@... 10/12 14:33
→ Xkang: 哪一項台北沒有?XD 10/12 14:33
→ Xkang: 台北還有龍山寺 101 故宮 真的是不解..........XD 10/12 14:34
→ kuma660224: 他們的夜市文化比台北強很多.... 10/12 14:34
→ kuma660224: 夜生活(各種秀，甚至情色，或夜店酒吧)也慘電臺北 10/12 14:35
→ kuma660224: 推薦拉差達火車夜市(Mrt泰國文化中心站附近) 10/12 14:36
→ Xkang: 如果是這點的話...恩 那台北就不用比了(也不需要比) 10/12 14:37
→ Xkang: 洋人喜歡那套無誤 10/12 14:37
→ kuma660224: Asiasxx碼頭夜市(搭水上巴士過去) 10/12 14:37
→ kuma660224: 夜生活我也沒去，夜市方面，他們真的第一 10/12 14:40
→ kuma660224: 臺北夜市多半是舊市區街道自然形成，缺乏規劃。 10/12 14:40
→ kuma660224: 他們比較有規劃，甚至各種現場演出或結合文創 10/12 14:40
→ kuma660224: 而且都很龐大，然後泰國手工藝和文創很強。 10/12 14:41
→ Xkang: 咱們也有松菸阿...XDDD 10/12 14:42
→ kuma660224: 台灣夜市是賣到處批貨的工業生產品。 10/12 14:44
→ kuma660224: 那邊很多是藝術家設計商品，臺北想變成設計之都 10/12 14:44
→ kuma660224: 但曼谷早就是公認設計之都。文創產值海放我們 10/12 14:44
→ Xkang: 恩恩~~ 10/12 14:45
→ kuma660224: 他們文創早就是產業，我們才剛想學習但成效不佳 10/12 14:45
→ kuma660224: 這可能跟泰文化本身有關，工藝是其傳統。 10/12 14:46
→ kuma660224: 台灣比較缺乏這類氣息，文創是用來賣工業化產品 10/12 14:47
→ Xkang: 看了今年萬事達卡的旅遊城市報導 雖然曼谷人數狂電台北 10/12 14:48
→ kuma660224: 所以三創台哥大開店也可以被硬當文創...XD 10/12 14:48
→ Xkang: 吸金程度卻沒差多少 曼谷吸了1240萬鎂 台北也有930萬鎂 10/12 14:48
→ Xkang: 曼谷人數1824萬 台北人數只有655萬 吸金金額比較重要 10/12 14:50
→ Xkang: 單位看錯XD 台北92.8億鎂 曼谷123.6億鎂 首爾152.4億鎂 10/12 14:53
※ 編輯: Xkang (123.194.157.55), 10/12/2015 14:53:50
→ kuma660224: 那跟物價大概有關，房價或餐飲都便宜 10/12 14:55
→ kuma660224: 曼谷人自己也要消費，貴不起來。 10/12 14:55
→ Xkang: 不管怎麼樣 進到口袋的才是真的XD 台北算薛蠻多的 第11名 10/12 14:56
→ Xkang: 亞洲薛金度:首爾 SG 曼谷 KL 台北 東京 HK 這七個進前20 10/12 14:58
→ Xkang: 其他薛金度就倫敦 紐約 巴黎 巴塞隆納 伊斯坦堡等傳統旅遊 10/12 15:02
→ Xkang: 另外上次我看曼谷估狗街景時發現一點 曼谷的電線似乎都很亂 10/12 15:22
→ Xkang: 用那種又粗又黑的電線拉來拉去 這點台北就改善很多了 10/12 15:23
→ kuma660224: 是真的很亂，因為很多地方沒有管線地下化。 10/12 15:23
→ kuma660224: 畢竟它仍是個開發中國家，只是靠集中全國資源。 10/12 15:24
→ kuma660224: 讓曼谷建設快速拉近，某些部分不輸臺北而已。 10/12 15:24
→ Xkang: 確是 硬體上來說真的是這樣 10/12 15:26
→ Xkang: 台北早期也是從這種情況走過來的XD 10/12 15:27
→ Xkang: 估狗街景圖真的好有趣阿 10/12 15:29
→ Xkang: 還有他們也需要路平專案吧 我看路面 嗯嗯 10/12 15:29
→ kuma660224: 有時會想，如果台灣也肯更大犧牲其他縣市， 10/12 15:30
→ kuma660224: 大臺北可早20年達到東京路網建設水準。 10/12 15:30
→ kuma660224: 但離開臺北後沿路就跟台東一樣，30萬就算都市。 10/12 15:30
→ kuma660224: 也無須搞高鐵去鄉下.....恐怕是太過不均衡了。 10/12 15:30
→ Xkang: 沒有特別的意思 就是隨便拿出來閒聊XD 10/12 15:30
→ kuma660224: 反而是泰國該平衡一下區域發展。 10/12 15:31
→ kuma660224: 它的政治(政變&暴動)問題，也跟城鄉貧富落差有關 10/12 15:32
→ kuma660224: 天龍首都爽到什麼都有，像個現代國家。 10/12 15:34
→ kuma660224: 其他地方什麼都沒有，像另外一個落後國家。 10/12 15:34
→ Xkang: 日本就蠻厲害的 東京以外還有個大阪 大阪的規模也電世界不 10/12 15:34
→ Xkang: 少首都了 10/12 15:34
噓 mykorianda: 樓上ㄧ堆推文有事嗎？ 有什麼好比的 10/12 18:15
→ mykorianda: 各國文化發展都不同啊 都一樣的話還觀光個屁啊。 10/12 18:15
噓 otis0329: 本人申請PTT多年來首噓送你，原本不想再回了，但看到一 10/12 19:00
→ otis0329: 堆莫名的推文還是想噓一下。與其整天關在台灣上網看Goog 10/12 19:00
→ otis0329: le街景，然後上來講一些曼谷不如台北的謬論，不如花錢 10/12 19:00
→ otis0329: 實際去看一下人家怎麼做到世界觀光之都的吧...你對交通 10/12 19:00
→ otis0329: 建設瞧不起是你的事情，沒必要講得好像其他人去曼谷玩就 10/12 19:00
→ otis0329: 像盲目一樣。 10/12 19:00
→ kuma660224: 我不覺得他有那麼批評曼谷，只是討論不同處而已 10/12 21:31
→ kuma660224: 不過曼谷真該去一下，別怕，它並不危險落後。 10/12 21:32
→ kuma660224: 而且好吃好買，你會覺的錢變大了.... 10/12 21:32
→ kuma660224: 曼谷高空酒吧也可以去一下，醉後大丈夫經典場景 10/12 21:36
→ kuma660224: 雖然不比101高，但高空夜景這方面是贏很大。 10/12 21:38
→ kuma660224: 很適合帶另一半去喝調酒，假裝貴婦名媛富二代。 10/12 21:41
→ kuma660224: 他們是把露天高級餐廳做到高樓屋頂上。 10/12 21:43
→ kuma660224: 不是台灣餐廳那種在高樓一個樓層的室內 10/12 21:44
推 sam1115: 我明年買好清邁的機票，看推文真怕清邁跟台東差不多 XD 10/12 22:54
→ sam1115: 不過曼谷機票很便宜了，廉航比日本好搶價格會低一些 10/12 23:04
→ sam1115: 只是要辦簽證還是有些不便，希望BTS跟MRT可以整合成功 10/12 23:05
→ sam1115: 我倒是覺得兔子卡就很可愛，還要改名叫蜘蛛卡有點怪 10/12 23:06
→ Xkang: 別人去曼谷跟我有啥鳥關係? 個人就基礎建設和文化深度的論 10/13 00:28
→ Xkang: 點來看 存有疑問而已 你要怎麼想那是你的事 10/13 00:29
→ Xkang: 而且要不要去是我麼事 看街景圖又怎樣 10/13 00:33
→ Xkang: 看街景圖就知道硬體比台北還差了 去了可想而知 10/13 00:34
→ kuma660224: 清邁是古都有舊城牆和護城河， 10/13 20:57
→ kuma660224: 應該和台東感覺很不同，只是人口都一樣偏少 10/13 20:57
→ kuma660224: 也許比較類似迷你版的臺南吧，清邁週日夜市很讚 10/13 21:04
噓 jmt1259: 可以不要洗推文嗎? 10/15 03:14
→ jmt1259: 台北是又有幾年歷史? 10/15 03:15
推 Kazamatsuri: 兔子卡是BTS的 可能MRT不爽 感覺像被BTS吃掉那樣 XD 10/15 13:20
→ Kazamatsuri: 曼谷是歐美客自由行首選城市 光這點台灣就沒得比了.. 10/15 13:21