推 mykorianda: 這種為了設公共藝術而設的爛法 怎麼還沒廢? 為了這個 10/13 12:44
→ mykorianda: 爛法,浪費多少錢在搞ㄧ些醜陋又難維護的垃圾啊 10/13 12:44
推 LonerEver: 路口站名還能搭配什麼具有在地特色的公共藝術? 10/13 12:52
推 gigihh: 站名雖然不具備歷史意義,但也可以創作出融入地方特色的 10/13 13:32
→ gigihh: 公共藝術。 10/13 13:32
→ gigihh: 忠孝新生站的公共藝術就有融入光華橋的介紹,忠孝新生也是 10/13 13:37
→ gigihh: 路口站名。 10/13 13:37
→ sdhpipt: 話說台電與中華電信路邊電箱 養活了不知道多少無名畫家XD 10/13 13:56
推 WeAntiTVBS: 但是樓上講的那些無名畫家,被依法究辦的有多少...... 10/13 16:41
→ pihan: 沒有公共工程建物綁公共藝術的話 會有人沒飯吃 XD 10/13 17:46
噓 DongRaeGu: 不要搞公共藝術可以嗎 幾乎都很醜 10/13 18:02
→ DongRaeGu: 把捷運站蓋漂亮 維持清潔才是對市容最好的 10/13 18:03
推 mykorianda: 推樓上。 台灣真可悲。。。。公共藝術是來幫建築、 10/13 18:18
→ mykorianda: 景觀加分,搞到最後沒幾個有成功 10/13 18:18
→ nra7346: 爛法+1...... 10/13 18:22
推 YOSO8601: 可悲的推文 美國也是這樣推公共藝術 讓許多藝術家能有發 10/14 12:08
→ YOSO8601: 表作品 10/14 12:08
推 Lefteye: 北捷大部份的公共藝術很低層次 難怪會有這種推文 10/14 12:42
推 stringargs23: 為公共藝術而公共藝術 10/14 16:35
推 mykorianda: 為公共藝術而公共藝術比較可悲還是美國也這樣所以台灣 10/14 18:24
→ mykorianda: 也要 比較可悲 10/14 18:24
推 ses3939: 好的公共藝術空間可以提供人們對美感的提升,我覺得蠻好 10/15 01:13