看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
資料來源:自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1495322 內文: 〔即時新聞/綜合報導〕一張圖讓你秒懂捷運周遭地區的住戶收入分布圖! 《關鍵評論網》根據財政部財政資訊中心的資料,搭配台北捷運地圖,告訴你每個捷運站 周遭住戶的平均收入,其中有4個捷運站住戶的所得破百萬,分別是劍南路站118萬、大安 森林公園站104萬、大直站103萬、南京復興站100萬,文湖線就佔了3個。 若以不同的捷運線來看,板南線大致以忠孝復興站為中點,分別向左右遞減;淡水信義線台北車站為分隔點,往信義方向收入較高,往淡水方向大多為60或70多萬;松山新店線 ,由新店的方向,多落在60或70多萬;中和新蘆線則大多50幾萬。 另外有幾個相鄰站落差比較大的點,如西站有92萬,但隔壁的龍山寺57萬,相差35萬之 多;還有紅樹林站為84萬,與相鄰的淡水57萬、和竹圍的68萬有點差距。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpXvmvOL.png
備註: 之前不是有新聞報導說台北101/世貿因為房價暴跌而造成當地房仲行情崩盤的狀況嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.62.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1446483273.A.D79.html
aquarsx3: ...上色太多反而搞的內文好花 = =" 11/03 00:58
clwXXX: 台北101/世貿的人可能戶口都掛國外吧XD 11/03 06:39
mackywei: 原po抱歉,人口的移動跟捷運的路線互動的速度是很緩慢的 11/03 09:33
mackywei: 媒體這樣搞根本是在反智,不然下次來做個身高跟捷運站的 11/03 09:34
mackywei: 相關圖算了。 11/03 09:34
justdoit: 紅樹林居然這麼高 11/03 09:35
chewie: 紅樹林幾乎都新社區 11/03 10:10
raincsmu: 大安區都8 90萬 怎麼可能就大安站一個突然掉下去75萬? 11/03 11:41
andyhu1215: 道聽塗說... 11/03 11:46
chewie: http://www.thenewslens.com/post/238814/ 完整圖說 11/03 11:54
chewie: 其實大安區住安里是真的有可能比較低一點 那個里有很有名 11/03 11:56
chewie: 亟待都更的信維市場 其他區域也不算好... 11/03 12:00
chewie: http://goo.gl/HoU7cQ 6-3 一個里有半個里畫成公告都更區 11/03 12:01
chewie: 不過我也覺得不一定跟捷運有什麼正關連就是了 11/03 12:03
Kazamatsuri: 這是在說居民收入 不是在說房價啦 XD 11/03 12:45
nardus: 一張「台北捷運路線圖」遊歷台北貧富差距-關鍵評論網 11/03 12:55
nardus: (馬桶:全民炒房運動) 友善平民運輸: 環保署執政偏頗 11/03 12:56
nardus: http://goo.gl/fBVwir 11/03 12:56
nardus: 台灣炒房10年經濟沉淪30年,這就是一場遊戲! 11/03 12:56
KcIredor: 原文就忠實呈現數據也沒多加評論 這關反智什麼事? 11/03 13:43
APM99: '反智' 是什麼啊? 11/03 14:03
weitao: 把數據圖像化連評論都沒有,叫反智?? 11/03 15:09
tckuo: 是可參考,我認識好幾個文湖線的個人年薪都破百萬 11/03 17:48
cj86: 誰管你認識的人 這就是個統計而已 除非你認是所有的人 11/03 19:30
tokai: 這住戶收入是「人收入」还是「戶收入」? 11/03 20:06
cbate: http://i.imgur.com/7yRDjPm.jpg 11/03 20:58
cbate: 大安站旁邊超大有貧民窟啊! 11/03 20:59
cbate: 大安站旁邊超大有貧民窟啊! 11/03 20:59
cbate: 這一張圖明明就是居民所得,怎麼有人不懂裝懂??? 11/03 21:01
Xkang: 應該可以算一下每條線的平均值 XD 目測好像是文湖 XDD 11/03 21:44
kepley: 文湖有四個吧? 11/04 01:27
kepley: 喔 我看錯了XD 11/04 01:27
wolfplay: 六張犁竟然文湖最低 11/04 08:32
iqeqicq: 吊車尾蘆洲哭哭…… 11/04 09:56
iqeqicq: 文湖線最低是東湖(69) 11/04 09:57
anny325: 他只用中位數,結果應該會有點偏差,建議多個統計量一起 11/04 11:09
anny325: 衡量會比較有解釋能力~ 11/04 11:09
DongRaeGu: 中位數其實最客觀啊 平均數反而失真 11/04 18:56
YellowWolf: 就是因為中位數不受極端值影響 才用中位數表達。 11/05 01:14
sbtiagr: 文湖線最低是西湖…68萬 11/05 06:40
jin062900: 江子翠竟然比新板特區還高 什麼巫術 11/08 16:41