→ aquarsx3: ...上色太多反而搞的內文好花 = =" 11/03 00:58
推 clwXXX: 台北101/世貿的人可能戶口都掛國外吧XD 11/03 06:39
噓 mackywei: 原po抱歉,人口的移動跟捷運的路線互動的速度是很緩慢的 11/03 09:33
→ mackywei: 媒體這樣搞根本是在反智,不然下次來做個身高跟捷運站的 11/03 09:34
→ mackywei: 相關圖算了。 11/03 09:34
推 justdoit: 紅樹林居然這麼高 11/03 09:35
推 chewie: 紅樹林幾乎都新社區 11/03 10:10
推 raincsmu: 大安區都8 90萬 怎麼可能就大安站一個突然掉下去75萬? 11/03 11:41
噓 andyhu1215: 道聽塗說... 11/03 11:46
→ chewie: 其實大安區住安里是真的有可能比較低一點 那個里有很有名 11/03 11:56
→ chewie: 亟待都更的信維市場 其他區域也不算好... 11/03 12:00
→ chewie: 不過我也覺得不一定跟捷運有什麼正關連就是了 11/03 12:03
推 Kazamatsuri: 這是在說居民收入 不是在說房價啦 XD 11/03 12:45
推 nardus: 一張「台北捷運路線圖」遊歷台北貧富差距-關鍵評論網 11/03 12:55
→ nardus: (馬桶:全民炒房運動) 友善平民運輸: 環保署執政偏頗 11/03 12:56
→ nardus: 台灣炒房10年經濟沉淪30年,這就是一場遊戲! 11/03 12:56
推 KcIredor: 原文就忠實呈現數據也沒多加評論 這關反智什麼事? 11/03 13:43
推 APM99: '反智' 是什麼啊? 11/03 14:03
推 weitao: 把數據圖像化連評論都沒有,叫反智?? 11/03 15:09
→ tckuo: 是可參考,我認識好幾個文湖線的個人年薪都破百萬 11/03 17:48
推 cj86: 誰管你認識的人 這就是個統計而已 除非你認是所有的人 11/03 19:30
推 tokai: 這住戶收入是「人收入」还是「戶收入」? 11/03 20:06
→ cbate: 大安站旁邊超大有貧民窟啊! 11/03 20:59
→ cbate: 大安站旁邊超大有貧民窟啊! 11/03 20:59
→ cbate: 這一張圖明明就是居民所得,怎麼有人不懂裝懂??? 11/03 21:01
→ Xkang: 應該可以算一下每條線的平均值 XD 目測好像是文湖 XDD 11/03 21:44
推 kepley: 文湖有四個吧? 11/04 01:27
→ kepley: 喔 我看錯了XD 11/04 01:27
推 wolfplay: 六張犁竟然文湖最低 11/04 08:32
→ iqeqicq: 吊車尾蘆洲哭哭…… 11/04 09:56
→ iqeqicq: 文湖線最低是東湖(69) 11/04 09:57
推 anny325: 他只用中位數,結果應該會有點偏差,建議多個統計量一起 11/04 11:09
→ anny325: 衡量會比較有解釋能力~ 11/04 11:09
→ DongRaeGu: 中位數其實最客觀啊 平均數反而失真 11/04 18:56
推 YellowWolf: 就是因為中位數不受極端值影響 才用中位數表達。 11/05 01:14
推 sbtiagr: 文湖線最低是西湖…68萬 11/05 06:40
→ jin062900: 江子翠竟然比新板特區還高 什麼巫術 11/08 16:41