[新聞] 捷運機場線未完工 柯文哲：財團養地

[Lsamia (samia)]

http://goo.gl/g4k88C

2015-11-29 14:14 中央社 新北市29日電


台北市長柯文哲今天出席座談會時表示，機場捷運線拖到現在還沒完工，就是因為太多站
，路線規劃歪來歪去，財團養地大家心裡有數。

柯文哲上午出席民進黨新北市板橋東區參選人羅致政舉辦的「做你的白日夢」座談會，羅
致政提問「松山機場遷建是白日夢還是有可能發生？」

柯文哲回應，其實最重要用數字來回答，松山機場1年600萬人次出入，如果當年高鐵青埔
站（指桃園站）往西移5公里，移到桃園機場，還有需要蓋機場捷運線嗎？

他說，如果當年機場捷運線要蓋，就不要被財團包圍，「是就是，不是就不是」，機場捷
運線拖到現在為何不能完工，就是因為太多站，35分鐘真的能到嗎？35分鐘還算久呢。

柯文哲表示，大家很清楚，路線這樣規劃，用膝蓋想也知道，財團養地大家心裡有數，是
非對錯大家都知道，可是社會上卻沒有舉手的（勇氣），讓大家看到「不對耶」，社會看
到錯的事，還沒建立起矯正的能力。

羅致政說，松山機場注定是賠錢的機場，原因在於，第一，有飛航時間限制；第二，沒辦
法轉機，只有對飛而已，唯一是對敦化北路某些人有幫助。柯文哲接話提到，除了敦化北
路外，還有總統要逃亡比較快，引起現場哄堂大笑。

柯文哲說，松山機場的營運量，明明就往下掉，本來在2008年後，因為高鐵通車營運量下
降，可以趁機收掉，但政府卻硬要用上海-台北對飛，其實任何事要open mind，不要先有
定見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1448845070.A.2F5.html
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.16), 11/30/2015 08:58:09
推 asd823: 可是…skyline要36分鐘…haruka要50分…
推 asd823: 雖然距離好像不能比…
→ c733614: 有飛航時間限制根本不是問題吧 世界上也不少大機場有宵禁
→ shun01: 最好是只有舔共的會用啦！哈日哈韓的也會用不是?
推 countryair: 成田是不是也有宵禁?
推 Killercat: ...這人前面噴了一狗票定見 後面再說open mind..不好吧
推 purin820611: 柯P：我們不要先有定見 (轉頭) 松山機場一定要廢
推 sdhpipt: 成田有宵禁啊 當年四周圍居民抗爭還死人的結果
噓 chienming40: 明明自己對財團成見最深.看到財團就往死裡打.沒財團
→ chienming40: 就把他扣帽子當成財團打
→ DarkNT: 不過當初為什麼不把高鐵拉到桃機或是做個支線其實也是問題
→ kuma660224: 圈地的是政府好不好，還是中央核定的。
→ kuma660224: 而且不圈地土開哪有財源?  跟市民收錢嗎?
→ kuma660224: 北市自己也想靠A1站雙子星BOT撈錢...
→ kuma660224: 政府想圈地跟財團換錢，再罵財團....
→ kuma660224: 以交通驅動都市發展(造鎮)，香港也是這樣玩
→ kuma660224: 不然郊區只靠票箱收入根本蓋不起來捷運
→ kuma660224: 總不能老是喊中央10成，不當次等公民....
推 purin820611: 這套玩法就叫TOD模式開發阿 很多城市現在都這樣搞
→ purin820611:  但是不明究理的人就會說這是官商勾結財團圈地炒房
→ purin820611: 什麼的
→ kuma660224: 你開發的不夠，中央還會退回要地方重新規劃
推 cbate: 成田沒有宵禁吧？
→ kuma660224: 晚上不飛的是羽田吧。
→ kuma660224: 不對，成田好像也有
→ kuma660224: 還是我記反了?
推 purin820611: 沒有錯阿 羽田沒有宵禁反而成田有
推 hicker: 因為羽田在海上 成田在陸地上吧
推 cl075: 又要官商勾結… 加速地方發展不好？
→ hicker: 官商勾結這詞 也是反對方最好用的詞....
→ kuma660224: 都不要民間投入的話，就只好市府自己舉債了。
推 mackywei: PPP (Public Private Partnership) 的中文是官商勾結XDD
推 countryair: 沒有民間投入，很多建設現在還蓋不出來吧
→ countryair: 土開 聯開在捷運建設來說很普遍
→ kuma660224: 最近幾個大案出包，搞得聯開污名化。但必須繼續推。
推 Xkang: 高鐵支線不是因為高鐵在北車的月台長度不夠的問題嗎 聽說是
→ Xkang: 雖然久了疑點 可俺還是覺得蓋機捷蠻OK的 增加覆蓋率沒不好
→ Xkang: 北部本來就再需要一條軌道運輸的啊 行經的區也可以通勤用
→ Xkang: 話說沒事用估狗亂看一下7月初(5個月前)兩市長勘查A1的照片
→ Xkang: 那時候的改札還沒充電也沒見號 前幾天萬花筒的照片已有箭號
→ Xkang: 紫色的改札擋板配上綠色箭號
推 tyytt: 樓上的北車月台長度不夠是什麼意思啊？
推 AHsuanHsuan: 加掛往機場車廂？