推 ultratimes: 自己舉辦高捷少女商品大賣會，搭捷運去買可優惠 12/15 09:51
→ ultratimes: 來替代跨年晚會，就可以製造運量又有買氣 12/15 09:52
推 Tamama56: 運輸只是副業，同人才是本體 12/15 11:35
推 WeAntiTVBS: 沒錯 12/15 14:42
噓 tyytt: 內文在寫什麼啊，高捷根本不care運量好嗎 12/15 14:54
推 WeAntiTVBS: 感覺也不用做太多準備 公車終於也可以不用延後收班了 12/15 15:55
推 ultratimes: 其實柯P上任後，也支持他把跨年活動給取消 12/15 16:24
→ ultratimes: 不要每年都給捷運加班跨夜，該收就收 12/15 16:25
推 WeAntiTVBS: 但是今年北市跨年還是續辦啊（不是改給三立承辦嗎） 12/15 16:26
→ WeAntiTVBS: 而且北市府跨年北市根本不需要出太多錢 12/15 16:26
→ ultratimes: 不是錢的問題，而是有沒有這個必要性 12/15 16:56
→ mmoom: 懷疑高捷少女跟跨年的商機誰大 跨年帶來的產值可不只是 12/15 17:02
→ mmoom: 只有捷運賺而已 12/15 17:02
→ ultratimes: 商機(X) 全民埋單(O) 現場的垃圾 環境的髒亂 捷運加班 12/15 17:03
→ ultratimes: 也要成本，最後這些還是全民埋單 12/15 17:04
→ WeAntiTVBS: 不過最近幾年晚會散場有開始投入志工清理環境 12/15 17:12
→ pagenotfound: 我支持取消跨年,但是有101煙火會有國際宣傳的效果 12/15 17:49
→ pagenotfound: 依照以往慣例都會提供101煙火畫面給國外媒體 12/15 17:50
→ pagenotfound: 這個對於外交的宣傳比省那一點小錢來得重要 12/15 17:51
→ doraemon129K: 沒有商機才怪...... 12/15 19:21
→ doraemon129K: 且煙火跟演唱會也不是你在出錢，而是贊助商 12/15 19:22
→ doraemon129K: 不過我倒是覺得售票比較適合 12/15 19:22
推 book8685: 市政府還是主辦跨年的........... 12/15 19:46
→ book8685: 不是一次提到 信義市民廣場 其實不太適合爆量人潮.... 12/15 19:47
推 doraemon129K: 主辦不代表所有錢是他出的，就像你看音樂會時，通常 12/15 20:35
→ doraemon129K: 會貫校長為主辦一樣 12/15 20:35
→ doraemon129K: 爆量的人潮一年會有幾次？ 其實就那麽一次而已 12/15 20:36
推 doraemon129K: 實在很不苟同每次都要說花自己的錢？ 那自己的錢又 12/15 20:38
→ doraemon129K: 有多少？ 再來你最好也不需要花到別人的錢 12/15 20:38
推 doraemon129K: 哪個國家不會有代表性的跨年活動？倫敦 紐約 雪梨 12/15 20:40
→ doraemon129K: 東京等 12/15 20:40
→ doraemon129K: 自己想宅在家滑著手機說三道四沒人勉強，但不代表大 12/15 20:41
→ doraemon129K: 家都想這樣的虛度光陰 12/15 20:41
推 book8685: 像我就不覺得跨年的最代表性活動是演唱會.... 12/16 11:17
→ book8685: 我是覺得大家都有立場 我也不覺得要搞到取消 12/16 11:18
→ book8685: 但是你不能說1703 1704錯到哪裡... 12/16 11:19
→ book8685: 應該是說從1998 1999開始跨年晚會辦到現在 12/16 11:20
→ book8685: 有沒有開創出新的風格 或是演唱內容 煙火 企劃..... 12/16 11:20
→ book8685: 像我就覺得去中正紀念堂或許會比較好.... 12/16 11:21
→ pagenotfound: 每個國家都有跨年晚會啊...但是台灣弄到每縣市都有 12/16 16:05
→ pagenotfound: 就太過誇張了,留下台北的剩下的不要再浪費錢了 12/16 16:06
推 ppstation: 柯p? 101放煙火他能決定什麼? 12/16 18:31
推 ppstation: 要不要時代廣場也管一下？ 12/16 18:33