
推 SmileEMU800: 沒有說一定,視需求而定,有些沒有再延伸的打算就不 01/09 02:33
→ SmileEMU800: 會預留了~ 01/09 02:33
→ gigihh: 據說當初淡水線有延伸到淡海的計畫,不知是不是開工前就 01/09 04:14
→ gigihh: 放棄了,否則有打算延伸的話應該會預留。 01/09 04:15
→ Killercat: 淡水其實這樣也能有3分服務水準,所以應該也用不到 01/09 08:31
→ Killercat: 尾軌了.... 01/09 08:31
推 ultratimes: 尾軌沒必要 01/09 08:49
→ iqeqicq: 那麼秀朗橋呢?有預留南北線銜接介面嗎? 01/09 08:51
→ hicker: 車站有 但軌道無法互相銜接(一個高架一個地下) 01/09 08:51
→ hicker: 南北線秀朗橋站應該是沒有也沒辦法做尾軌 01/09 08:52
→ hicker: 除非南側的軍事基地肯讓步.... 01/09 08:53
→ hicker: 新北產業園區站記得是沒尾軌 01/09 08:56
→ nelsony1216: 上海磁懸浮那個說好要先從龍陽路蓋到虹橋然後最遠延 01/09 10:18
→ nelsony1216: 伸到杭州 01/09 10:18
→ nelsony1216: 結果卻這樣什麼都還沒有進展... 01/09 10:18
→ kuma660224: 我記得Y19後有尾軌耶,是我記錯嗎? 01/09 11:55
→ kuma660224: 環狀線CF660B標工程範圍...跨越大漢溪後.... 01/09 11:58
→ kuma660224: 沿思源路向北行至五工路新北產業園區站及尾軌, 01/09 11:58
→ kuma660224: 路線長約3.13公里. 01/09 11:58
→ iqeqicq: 連徐匯中學和劍南路都有預留北環轉程空間了, 01/09 12:04
→ iqeqicq: 想當然會有在新北產業園區預留尾軌的打算。 01/09 12:05
推 ultratimes: 淡水因為沒尾軌OXOX那段根本不是這樣 01/09 12:28
→ ultratimes: 淡水早就有擺備車了,跟沒尾軌一點關係都沒有 01/09 12:29
→ ultratimes: 北捷根本不用尾軌,會有尾軌不是尾軌接機廠就是沒機廠 01/09 12:29
→ hicker: 還是因為CF660B北端其實不太長....?? 01/09 13:05
→ hicker: 那段尾軌本來就是北環段延伸用 01/09 13:06
→ hicker: 但徐匯跟劍南有預留轉乘 跟第一階段Y19有無尾軌應是兩回事 01/09 13:08
→ kuma660224: CF660B就是把延伸北環一小段當尾軌 01/09 13:13
→ kuma660224: 而且環狀中運列車比一般北捷重運量來的短 01/09 13:14
噓 SmileEMU800: 樓上U大濕說廢話嗎?有說跟沒說還不是一樣沒解釋到… 01/09 22:03
→ uu26793: 末端要蓋尾軌接機廠 vs 末端沒機廠所以要蓋尾軌 01/09 22:16
→ uu26793: 有說跟沒說一樣XD 01/09 22:16
→ stringargs23: 一如既往的大濕 01/10 00:54
推 ultratimes: 機廠又不一定在末端... 01/10 00:55
→ ultratimes: 路線終點附近有機廠,終點就不用尾軌 如新店 土城 01/10 00:57
→ ultratimes: 沒機廠才要尾軌儲車,如松山 象山 01/10 00:58
→ ultratimes: 蘆洲 動物園 文湖南港展覽館,尾軌直接連接機廠 01/10 00:59
→ ultratimes: 一個尾軌要儲車用 一個沒有要儲車只是連接機廠 01/10 01:00
→ ultratimes: 還有雖然有機廠但不在終點站後方的,就不用尾軌了 01/10 01:01
噓 stringargs23: 樓上知道自己在說什麼嗎 誰快來把U大濕拖回去 01/10 01:10
推 SmileEMU800: 在Railway版鬧就算了,還來MRT版丟面子,丟臉… 01/10 08:23
→ uu26793: 這回要拖到哪裡去(X 01/10 08:36
推 ultratimes: 不然要說什麼?事實就這樣,你覺得不對你來說啊 01/10 09:17
→ hicker: 沒說不對呀 只是....就是在繞口令嘛.... 01/10 11:10