看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
今天是補上班日 已經夠鬱卒了,一早聽到4號線的鬼來電 真的令人非常非常煩躁 尤其尖峰上不了車多等一班, 耳朵跟心靈就要多被折磨一次 從鬼來電放送開始 已經打了1999,市長信箱,客服信箱 得到的答案都是"會再檢討音響" 就是不肯正面回應音樂恐怖的問題而不肯拿掉! 想到下班回家還要再被折磨一次都不敢搭捷運了 到底要做到什麼地步 捷運公司才能放過通勤族的耳朵? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.189.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1454120505.A.443.html
Lsamia: 這要問當初起頭的是誰吧 01/30 10:22
Lsamia: 這有的考據說當初這意見是誰提的嗎 01/30 10:23
hicker: 已去職的那問文化局長的政策吧 01/30 10:26
edoyasuhiko: 文化局請音樂"冥師"作曲的啊 01/30 10:26
hicker: 這就是我之前所說的 心理影響感官感受 而會有這篇文 01/30 10:27
hicker: 但 4號線似乎負評不少 是可以考慮更換曲子了 01/30 10:27
hicker: 換一首清亮明快的曲子 應該會好一些 01/30 10:28
hicker: 但同時 老話一句 喇叭該換就換 01/30 10:28
wannameetu: 遺毒啊!還把責任推給北捷硬體不佳咧 01/30 10:29
hicker: 北捷硬體不佳是事實呀 01/30 10:30
Lsamia: 不過當時奇怪的是文化局長的意見為什麼北捷會照辦(? 01/30 10:33
EricKung: 正事不搞搞這些有的沒的 現在多少車站買不到押金制悠遊 01/30 10:36
EricKung: 卡 這問題至少半年了 大台北市民還可忍受蠻神奇的 01/30 10:37
wannameetu: 北捷硬體不佳事實沒錯,但文化局早就知道音質如此還要 01/30 10:37
hicker: 這是捷運公司還是悠遊卡公司的問題....?? 01/30 10:37
wannameetu: 硬做,現在又全推給北捷,還說北捷會更新硬體,這樣 01/30 10:38
wannameetu: 應該不太合理吧!北捷不也是配合施政嗎 01/30 10:38
Lsamia: 可是文化局對於北捷業務應該沒有管轄的權力吧 01/30 10:39
hicker: 現在悠遊卡都買斷的吧.... 01/30 10:39
hicker: 因為是文化局->市長->捷運公司 所以囉.... 01/30 10:39
wannameetu: 所以北捷只是配合啊!都是文化局的規劃,因為上面裁 01/30 10:40
wannameetu: 示了,北捷也無法說不 01/30 10:40
Lsamia: 文化局位階肯定在市長之下的! 01/30 10:40
hicker: 大台北居民應該都是一張悠遊卡用永久的這樣 01/30 10:40
Lsamia: 我覺得債有主就要看這個文書命令是誰交辦下來XD 01/30 10:41
hicker: 文化局位階在市長之下沒錯 但文化局向市長提意見 01/30 10:41
Lsamia: 就算橡皮圖章也總有人拿印章蓋吧(無誤 01/30 10:41
hicker: 市長同意就向捷運公司交辦這樣 01/30 10:41
wannameetu: h大正解!所以囉!就知道債主是誰了呵呵 01/30 10:41
Lsamia: 那就只好飛日本拿麥克風給市長再多講十分鐘 01/30 10:42
wannameetu: 據說文化局回應,都已經有人反應不佳,他們還不承認這 01/30 10:42
wannameetu: 個德政有瑕疵 01/30 10:42
edoyasuhiko: 所以? 除了等柯P現場去聽一次並親自指示拿掉之前 01/30 10:43
edoyasuhiko: 乘客就只能繼續被迫荼毒? 01/30 10:43
hicker: 還要想辦法壤讓他帶著壞心情去聽 效果加倍 01/30 10:43
edoyasuhiko: 最近已經打算改搭公車或騎車避開那個恐怖音樂了 01/30 10:43
Lsamia: 市長不是文化專業可能很難做出判斷吧 01/30 10:44
edoyasuhiko: 不然每天這樣聽真的精神衰弱啊! 01/30 10:44
wannameetu: 用原則上是這樣,如果文化局沒有要改進的意思,或市 01/30 10:44
wannameetu: 長也不覺得難聽 01/30 10:44
hicker: 先給市長跟趙大雄開完大巨蛋會議 再順道帶他搭捷運 01/30 10:45
hicker: 就可以順水推舟取消這項政策了(?) 01/30 10:46
edoyasuhiko: 我可以直接打去陳建騏的公司跟他本人抗議?? 01/30 10:46
wannameetu: 哈哈h大幽默!同意喔 01/30 10:46
wannameetu: 據說陳建騏也沒跟文化局反應音樂擾民 呵呵 01/30 10:46
howard302: 是聽的人心境不同吧,我不覺得4號線的音樂難聽,不過在 01/30 11:25
howard302: 本版,難聽是顯學,而且一定是馬英...抱歉,是柯P的錯 01/30 11:25
kutkin: 有人覺得難聽就可以改進了 01/30 11:29
but: 天天聽不覺得難聽.... 01/30 11:30
Qmmmmmmmmmmm: 天天聽覺得這條線的音樂最有趣 01/30 11:45
lytocean: 每種音樂一定都有人覺得好聽或難聽,如果因為一個人覺得 01/30 12:06
gigihh: 我覺得要釐清希望拿掉的原因,是政策本身還是單純音響問題 01/30 12:06
gigihh: ,如果說政策本身沒問題,只要更換音樂就好了,如果是根 01/30 12:06
gigihh: 本就不能推,那才能談取消,畢竟四位創作者也花了不少時 01/30 12:06
gigihh: 間與心力準備,如果取消等於心血都白費了。 01/30 12:06
lytocean: 難聽就得撤換是否沒完沒了呢?請問你有沒有問過多數捷運 01/30 12:07
lytocean: 族呢? 沒有,你只想到你自己! 01/30 12:07
happyyyyyyyy: 不覺得難聽 01/30 12:09
book8685: 前面聲音太低 是需要修剪或把聲音調高 01/30 12:09
gigihh: 不過說難聽的也不只原po,口氣可以和緩一些。 01/30 12:15
iicbm: 那就ivoting投票啊,ivoting不也是柯文哲政策嗎 01/30 12:17
Lsamia: 這政策也不是voting決定的吧 01/30 12:18
horusli: 這個城市都是我的實驗室 01/30 12:27
edoyasuhiko: 開始檢討乘客的節奏??????? 01/30 12:38
edoyasuhiko: 好不好聽很主觀的話,那為什麼2號線就沒有被批評, 01/30 12:41
edoyasuhiko: 高捷當初進站音樂也沒人批評,就4號線被批評?音樂好 01/30 12:41
edoyasuhiko: 聽主觀,那作者如果沒辦法做出乘客都接受的音樂,那 01/30 12:41
edoyasuhiko: 叫作者功力不足!! 01/30 12:41
edoyasuhiko: 這個不是專輯可以不爽不要聽欸,是沒得選擇的要天天 01/30 12:42
edoyasuhiko: 被迫聽欸?? 01/30 12:42
edoyasuhiko: 檢討乘客之前有沒有想過為什麼"冥師"創作會被批評為 01/30 12:46
edoyasuhiko: 鬼來電?沒有!你只想到你自己! 01/30 12:46
YOPOYOPO: 捷運公司天下本無事,庸人自擾之。 01/30 13:04
clwXXX: 不覺得難聽 +1 01/30 13:13
jankowalski: 我覺得滿好聽的 01/30 13:14
YellowWolf: 還可以啦 01/30 13:19
ranway: 好聽 但希望音響換好一點 01/30 13:24
sikerkuaitai: 那就舉辦投票阿 本來就不可能100%滿意 01/30 13:35
sikerkuaitai: 為了少數不滿就要全換 那下次又有別人出來是不是要 01/30 13:36
sikerkuaitai: 再換一次? 舉辦投票就公平阿 真的受不了就別搭了 01/30 13:37
stringargs23: 跟音響無關好嗎 音響爛歸爛 問題是音樂本身真的爛 01/30 13:42
DongRaeGu: 真的很難聽...不是只有4號線...可是現在的顏色不能罵啊 01/30 13:52
gigihh: 其他三條線不會很難聽啊!應該只是橘線的音樂不適合在那種 01/30 14:06
gigihh: 音響播放,其他路線只是選用的樂器比較適合廣播喇叭而已。 01/30 14:06
cutesteven: 我住景安 黃線的音樂真的蠻可怕的@@ 其他3線都很歡 01/30 14:11
cutesteven: 真的很希望可以換掉黃線的音樂... 01/30 14:11
cutesteven: 紅線真的超好聽 我覺得就很成功.. 01/30 14:12
kenliu100: 很好聽我覺得,聽現場也覺得不錯啊 01/30 14:18
mineco: 音樂太長,又兩月台列車同時進站時,混合音樂真的很可怕, 01/30 14:25
mineco: 根本噪音。 01/30 14:25
book8685: 雖然口氣不好 但根源就在於這是進站音樂 天天都要聽 01/30 14:25
stringargs23: cute大穿越來的? 01/30 14:28
cutesteven: 樓上 紅線大多數都評價不錯吧? 01/30 14:33
teiyou: 這音樂本身還不錯但放捷運站完全不適合啊 01/30 14:40
book8685: 應該是橘 01/30 14:48
coon182: 他說的穿越是指你推文提到的黃線還沒通車... 01/30 14:52
howard302: 某些覺得難聽的人,看看他們平常的言論吧!很有趣的, 01/30 15:08
howard302: 就不明說了 01/30 15:08
cutesteven: 對拉 橘線.. 但真的沒有很橘我都說黃線@@ 01/30 15:38
IoSh: 如果當初你所謂鬼來電之配樂,不存在於恐怖片,而是搭配一部 01/30 15:40
IoSh: 喜劇片,你現在還會覺得4號線曲調是鬼來電?恐怖? 01/30 15:40
ting445: 超煩 難聽死 煩到爆 01/30 15:57
wcc960: 真喜劇片配樂就不會做成鬼來電那種旋律了 01/30 16:40
starwish07: 綠線倒是沒人抱怨,很好聽 01/30 16:41
snth0705: 不覺得難聽+1 01/30 16:53
edoyasuhiko: 又是叫人家不要搭的放大絕,你以為這是專輯音樂,不 01/30 17:01
edoyasuhiko: 喜歡就可以不買嗎?作家是什麼樣的品味我不知道啦, 01/30 17:01
edoyasuhiko: 但天天聽聽是我們!憑什麼叫乘客就一定要接受他的品 01/30 17:01
edoyasuhiko: 味??有種要全部乘客都聽他的音樂,拿出2號線的品 01/30 17:01
edoyasuhiko: 質也不為過吧! 01/30 17:01
edoyasuhiko: 或者像京都地鐵那樣,做出既有在地特色又優美的曲子 01/30 17:04
edoyasuhiko: 就沒人抱怨 01/30 17:04
edoyasuhiko: 如果反過來要強迫別人理解,根本只是為自己的作品做 01/30 17:06
edoyasuhiko: 不到大眾化找藉口。更何況乘客還沒有不聽的選擇權哩 01/30 17:07
edoyasuhiko: ! 01/30 17:07
hicker: 有人放大絕嗎....?? 01/30 17:09
icpnh: 怎麼整篇看下來只有原po在崩潰而已 01/30 17:27
map5108: 效果真的比其他線差啊,每天搭會崩潰也不意外 01/30 18:01
gigihh: 那這邏輯也可以用在其他的公共藝術啊!不也是沒有選擇權 01/30 18:19
gigihh: 嗎?還是原po都很滿意這些作品? 01/30 18:19
Edan: 只有我覺得很魔幻很好聽嗎…超療癒的 01/30 18:22
e23718: 會說出鬼來電這種崩潰不意外 01/30 18:36
chao811023: 滿好聽的啊 01/30 18:58
APM99: 北捷就台北市的阿 當然要聽 柯文哲先生的話 01/30 18:59
sbtiagr: 呃我也覺得沒不好聽 如果夠多人不喜歡想換當然是可以 01/30 19:46
coon182: 很簡單做法啊..沿線發問卷就好了 01/30 19:49
coon182: 不好聽的多就會撤了,好聽的多你也只能尊重 01/30 19:49
book8685: 感覺是不會撤.... 01/30 19:58
pizzicato: 原PO真的覺得自己=全體市民?? 台灣長久以來一直是聲音 01/30 20:11
pizzicato: 大的就贏,這種文化也改改一改了.你覺得難聽,其他人不 01/30 20:11
pizzicato: 一定覺得難聽. 不要以為世界都要繞著你轉. 01/30 20:12
ericlin: 不覺得難聽+1 01/30 20:15
mermanline: 你可以開車上班呀 01/30 20:39
saikyoci: 老實說我覺得這是目前各線最好聽的...其他線的都很沒特 01/30 20:42
saikyoci: 色 很像什麼文青微電影小短片的拖拍配樂 過耳即忘 01/30 20:42
CCAP: 你可以座公車阿 01/30 21:54
M990034: 高雄捷運一堆站音樂換到跟廣告一樣 根本不能聽 三號線 音 01/30 23:18
M990034: 響倒是挺不錯的 01/30 23:18
ULoR: 安安靜靜地等車不要播啥鬼音樂, 很難嗎? 要聽音樂自己用耳 01/30 23:26
ULoR: 機接手機聽啊! 01/30 23:26
greg11321: https://youtu.be/LyEynPjmz-A 明明就很魔幻 蠻好聽的 01/30 23:42
tajvano: 站內聽來頗詭異 01/31 00:23
abc480528: 我不認為地景音樂是什麼德政 也對文化局拿來沾沾自喜覺 01/31 00:34
abc480528: 得很可笑 但跟音樂好不好聽一點關係都沒有 01/31 00:35
abc480528: 這篇真的像是在哭鬧 01/31 00:36
abc480528: 真的這麼百分百訴諸民意 那這篇下面一堆不覺得難聽的怎 01/31 00:38
abc480528: 又被忽略了呢? 覺得這麼難聽看來還是別戴耳朵出門了吧 01/31 00:39
egrlanm: 我喜歡+1~聽了提神 01/31 00:51
chunyanlin: 我還打算為了聽這個去考慮坐一下橘線 平常都是紅綠... 01/31 00:54
lytocean: 稍早之前跟你實話實說還繼續崩潰,搭公車去吧! 01/31 01:10
edctw: A:啊好像棋盤似的。B:我倒看起來像稿紙。 01/31 01:50
KingChang711: 那個叫人家去開車和坐公車的真是莫名奇妙 01/31 04:57
KingChang711: 沒關係,三年後就不會再有無聊的地景音樂 01/31 04:58
KingChang711: 鳥鳴開車聲將復活! 01/31 04:59
gigihh: 鳥鳴開車聲一直都在啊! 01/31 08:18
shawnhayashi: 難聽+1不要什麼主觀客觀不然為什麼只有4號線被罵 01/31 09:06
tananadishow: 3號線還不錯 2 4 號線就悲劇了 01/31 10:11
spiritman: 3號線不好聽 有種自以為文青咖啡店的風格 01/31 11:01
muching: 只有2號線OK,4號最糟,3&5號看各站音響和人流情境而定 01/31 11:41
greg11321: 板南線的才是最難聽 01/31 12:10
ayumijacky: 其實我覺得各線都還蠻好聽的…… 01/31 13:40
aaronbest: KingChang711 鳥鳴聲一直都在啊 別造謠誤導版眾喔 顆 01/31 16:58
aaronbest: 顆 01/31 16:58
jiwenho: 聽過覺得回音特效太強,希望是朝氣一點的例如音樂盒風格 01/31 17:10
IoSh: 某樓:為什麼只有四號被罵=該撤換,那全世界的人都撤換好了XD 01/31 17:16
orangecookie: 橘線很好聽啊 每次上下班聽到都覺得心情很好耶 01/31 22:46
lina7inverse: 淡水信義線超好聽~(亂入) 01/31 23:32
Vincient: 紅線很好聽 綠線也不錯 02/01 00:09
cywu573: 超喜歡綠線的! 02/01 01:55
snth0705: 同意greg 板南線才最難聽 02/01 10:28
kougousei: 只有2可接受 其他都超難聽!!!!!!!!! 02/01 20:01
tokai: 橘線的音樂很好聽啊 我覺得可怕的是藍線 02/02 01:13
tokai: 很迷幻 有幾米色彩! 02/02 01:15
jasonb0826: 原來大家都會花很長的時間在月台欣賞音樂,真的是很 02/02 04:24
jasonb0826: 有音樂氣質! 02/02 04:24
leglegleg: 當2個月台同時進站,2邊的音樂不同步響起時,的確是蠻崩 02/02 08:02
leglegleg: 潰的... 02/02 08:02
cosmic: 4號線的進站音樂是否拿掉了?這兩天早上在忠孝新生站都沒 02/02 08:11
cosmic: 聽到 02/02 08:11
sbtiagr: 我覺得都很好聽 +1 XD 02/02 21:31
ruru3322: 不難聽,也沒沒到鬼來電那麼誇張 02/14 22:55