看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
乳題 小魯第一次發文 有錯誤請包涵 今年520後也許台灣的資金分配會有很大移轉 加上陳菊強大的政治實力 (中油快下來) 想必高雄之後也會有很多新建設 其中如果能實現 大家會希望先興建哪條線呢? 這邊說的當然不包括萬惡的延伸線或輕軌 是以重軌為主 小魯個人覺得應該先興建黃線 先建立雙十字路網 (雖然我最想要有棕線...) 期待先把運量拉上來 這邊說的黃線是希望從灣區的高軟經獅甲站 沿著民權路後接民族路北上 不走建工路直接到榮總和新莊高中 或是能接到左營高鐵站也是可拉XDD 不僅能連接紅線(獅甲站) 橘線(信義國小) 臺鐵(民族站) 輕軌(軟體園區) 能轉乘的路線也多 民族路也是除中山博愛路之外高雄重要的南北向道路 車流量也是數一數二的 也直接進入三民區 應該能有效提升運量 版上其他人覺得應該先興建哪條線呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.226.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1454578158.A.C84.html
neon7134: 中央先提高舉債額度再說 債務都快破表了 02/04 17:35
neon7134: 建設不只有交通而已 還有很多其他方面 可參考ceca的 02/04 17:36
neon7134: 文 02/04 17:36
mutccshleon: 臺中表示: 02/04 18:04
mack860120: 台中最需要的捷運藍線…… 02/04 18:07
purin820611: 鄭文燦:桃園最需要台鐵地下化...... 02/04 18:12
tommyyx2004: 先蓋台中捷運藍線吧 每次去台中都覺得超誇張 中港 02/04 18:14
tommyyx2004: 路一個紅綠燈可以等三次才過得去 台北都沒那麼誇張 02/04 18:14
tdjpl: 全台灣應該中捷藍線最急了QQ 02/04 18:19
KingChang711: 高雄最需要沒有線 02/04 18:25
KingChang711: 一個首都客運集團不想來的地方不必爭取捷運 02/04 18:26
KingChang711: 趕快找幾個運量不到五千標準的站關閉一年,別浪費 02/04 18:34
KingChang711: 我的錢 02/04 18:34
CREA: 不用擔心錢 520後中央會全額補助 02/04 18:37
KingChang711: 那還是我的稅金 02/04 18:38
xy1904312: 直接延伸到楠梓火車站跨越鐵路街都會公園或後勁 高楠公 02/04 18:40
xy1904312: 路兩側可以開發以彌補自償率 02/04 18:40
tommyyx2004: k大 首都客運很想來好嗎 當初高雄市公車民營化的時 02/04 18:45
tommyyx2004: 候 首都集團也有來投標 可惜落馬了 02/04 18:45
KingChang711: 那就可惜了,高雄大眾運輸翻身的最重要關鍵 02/04 18:46
kasamewon: 統聯也是以救世主姿態來高雄的啊 02/04 18:48
liyuoh: 台中先…藍線 02/04 18:50
mikamitomoya: 711 要剁了嗎 02/04 18:53
sulichun: 先把公車弄好再說吧 02/04 18:59
digger5566: 中油遷高雄統籌分配款只會多20億 之前看到的 02/04 19:02
KingChang711: 公車弄好的標準很簡單:幹線公車尖峰三分鐘一班, 02/04 19:21
KingChang711: 離峰六分鐘一班 02/04 19:21
edoyasuhiko: 高雄最需要公車 02/04 19:23
aaronbest: 某人真有趣 台中沒有首都客運公車還不是大躍進 首都客 02/04 19:38
aaronbest: 運自己沒能力進來 怪高雄?喔 對了 高捷現在在賺錢 虧 02/04 19:38
aaronbest: 也虧不到稅金 倒是你有沒有能力繳稅我還比較好奇 顆顆 02/04 19:38
aaronbest: 先把繳稅證明拿出來 不然沒資格講這種話 呵呵 對了 幹 02/04 19:40
aaronbest: 線公車就算是台北可沒尖三離六喔 某人對高雄標準還真嚴 02/04 19:40
aaronbest: 苛 02/04 19:40
mkiWang: 所以把繳稅證明po上來就可以罵高捷了嗎? 02/04 19:43
sam1115: 中捷藍線+1 02/04 19:45
aaronbest: 當然可以囉 樓上當然有資格 只怕某些人整天戰高雄 可 02/04 19:46
aaronbest: 能還在領政府救濟連稅都繳不出來的拿不出證明 顆顆 02/04 19:46
x78254: 痾.現在的台中客運好像就是首都轉投資的不是? 02/04 20:01
lichun1228: 就一堆魯蛇連繳稅能力也沒有只每天戰高雄 02/04 20:20
eric0925a: 沒有。請作中捷藍線 北捷南北線 02/04 20:26
d2241400: 台中的公車是統聯帶起來的,首都集團不是神,統聯打下了 02/04 20:36
d2241400: 台中的基礎 02/04 20:36
pascal1001: 台中客運不就是首度嗎XDDD 02/04 20:41
savin0725: 中港路急需蓋捷運 還有中清路 02/04 21:08
kaorumin: 嚴格來講,高捷並沒有賺錢,仍然是虧損狀態。 02/04 21:13
manboisold: 標題又不是問台灣哪裡最(不)需要捷運 只是討論高雄後 02/04 21:15
manboisold: 續路網哪條應優先 一堆人文不對題有事嗎 02/04 21:15
pigpig78778: 幾個推文者是變相戰地方? 02/04 21:34
Tamama56: 高捷多出一些小穹周邊或ACG合作,就可以賺錢了(茶) 02/04 22:03
rjdiego: 大眾運輸本來就不是蓋來賺錢的 蓋了又廢站才是最不符合經 02/04 22:07
rjdiego: 濟效益的 另外台中真的很缺乏交通建設... 02/04 22:07
KingChang711: 關閉一年又不是永久廢站Zzzzzzzzzzzzz 02/04 22:09
gfd012b: 鳳山線吧,不僅可以帶動鳳山通勤人口,也可以提升橘線的 02/04 22:19
gfd012b: 運量。 02/04 22:19
gfd012b: 看看台鐵鳳山站和捷運鳳山站差了快三倍的運量就覺得可惜 02/04 22:20
gfd012b: 。 02/04 22:20
kaorumin: 台鐵也是大眾運輸,所以也不是用來賺錢的,虧損有理。 02/04 22:21
sleepyrat: 台鐵的虧損不是運量問題 02/04 22:22
gfd012b: 尤其鳳山經過醫院、兩廳院、學校、澄清路也是新興人口區 02/04 22:25
gfd012b: ,應該要靠捷運加速發展和人口流動。 02/04 22:25
同意g的看法 鳳山線的確很重要 而且市府規劃的鳳山線實在有點雷... 幹嘛要從籬仔內出去... 也非鳳山至南高雄的主要通勤路線 至於澄清路那段可以用棕線代替(70三多幹線) 也符合大部分至市區的通勤路線
CORSA: 以高雄的角度來看 就是民族路連接獅甲-都會公園潛力最大 02/04 22:32
aaronbest: KingChang711關閉一年喔 關閉後重開會更慘 你怎麼不講 02/04 22:33
aaronbest: 北捷倒數10名車站關閉一年?你只是看高雄__錯誤吧 02/04 22:33
aaronbest: 顆顆 02/04 22:33
CORSA: 另外就是紅線南沿到林園東港吧\ 02/04 22:34
CORSA: 結果高市府只重視紅線北延路竹但這和台鐵重複了 02/04 22:35
每次看到市府推北延就很雞肋阿... 紅線南延也是未來的發展吧 畢竟林園主要生活圈也是在高雄 也有7萬的人口數 但聽說會卡到南星計畫和國道7號而暫緩 不然這段絕對是有潛力的 雖然比較沒有土地可以開發 另外C大說的就是黃線的潛力 個人是希望黃線第一期先到左營 第二期經楠梓火車站後進入大社區 但應該是遠期路網了
valkyrie3812: 台中可以來個朝馬線....啊不是,是中捷藍線才對(無 02/04 22:40
valkyrie3812: 誤) 02/04 22:40
valkyrie3812: 高雄我覺得應該是先用BRT做延伸支線,之後主幹再來 02/04 22:41
valkyrie3812: 中/高運量MRT。 02/04 22:41
想到之前說要推行的中華BRT又不知道跑哪去了(?)
ggfvkoi: 沒錯~全台灣沒有一條比中捷藍線更急了~ 02/04 22:45
※ 編輯: x9ej0m (220.133.226.191), 02/04/2016 23:08:43
sleepyrat: 林園沒地可以炒啊 02/04 23:09
※ 編輯: x9ej0m (220.133.226.191), 02/04/2016 23:11:31
nozomi9: 話說回來……當初紅橘藍棕四線齊發,今天就用不著落得如 02/04 23:15
nozomi9: 此下場 02/04 23:15
※ 編輯: x9ej0m (220.133.226.191), 02/04/2016 23:20:05
sleepyrat: 希望可以來一條旗山-宇宙戰艦-鳳山的郊鐵 02/04 23:21
Howard61313: 台中的橘線(不是文華斷頭輕軌)也可以考慮一下吧 02/04 23:50
YellowWolf: 高雄:黃線 台中:藍線 桃園:綠線 雙北:黃線 02/05 00:31
h22112603: 中華路BRT可以推一下吧 02/05 01:24
afdn12345: 你來這個理性中立版? 這邊的理性中立網友會直接跟你說 02/05 08:38
afdn12345: 沒有蓋的必要 02/05 08:38
afdn12345: 你也不用去高雄版問 因為兩邊的答案都依樣 高捷沒存在 02/05 08:40
afdn12345: 必要 02/05 08:40
xxxcat: 高雄自費的話、想怎麼蓋都行。 02/05 08:51
nucleargod: 我覺得高雄最迫切需要的是人行道...... 02/05 09:55
nucleargod: 我家離捷運明明就不遠,可是因為中間的路都沒人行道 02/05 09:55
nucleargod: 走起來感覺好遠 02/05 09:56
nucleargod: 在台北也是差不多的距離,但是因為有人行道,就會想搭 02/05 09:56
chiefoflaw: 把交通弄得跟台北一樣爛,捷運就會有人搭了 02/05 10:00
hantulee: 交通搞爛之前要先像有台北一樣的路網… 02/05 11:03
krishuang: 支持先蓋台中藍線 02/05 13:01
bbb88163: 高雄搞成這樣還想蓋...... 02/05 13:14
sleepyrat: 人行道蓋好之後,也是拿來停車~~~ 02/05 13:16
afdn12345: 還不刪掉? 這個理性中壢版連討論都懶 就是不需要 02/05 14:31
afdn12345: 難道你還要來這邊被罵? 02/05 14:31
gibe: 北捷全部加一起連新宿都不到應該也全關一關好了 省錢省稅 02/05 14:39
ericcyc0194: ~高雄捷運最缺的就是從衛武營沿伸到長庚這條重運量~~ 02/05 14:57
ericcyc0194: 依原高雄市型態形成所謂雙十路線~~再由公車發展周邊 02/05 14:59
ericcyc0194: 路網後再來去想其他延伸線~~~~輕軌他媽的只是垃圾-.- 02/05 15:00
chiefoflaw: 高雄輕軌比機捷好多了 02/05 15:26
hantulee: 12345大哥真辛苦你了,連換ID也要上來打'不需要'的廢話… 02/05 16:52
manboisold: 我以為12345是反串? 不過如果是討論北捷 推文就不會是 02/05 16:56
manboisold: 如此 以後台灣捷運系統會越來越多 實在沒必要看到台北 02/05 16:57
manboisold: 以外的城市願景就酸 老實說挺無聊 02/05 16:57
manboisold: 回原PO 高捷今天把後續路網放上官網了 推動順序應該如 02/05 16:58
manboisold: 官網編號吧(紅線延伸>黃棕環線>...) 02/05 16:59
afdn12345: 如果高捷繼續蓋 那林義守講n年的輕軌 有可能蓋嗎? 02/05 17:32
hantulee: 林義守的輕軌卡在徵地問題吧… 02/05 17:37
Luao47: 台中藍-台中橘-高雄黃-高雄棕 02/05 17:49
uu26793: 哦 捷運工程局的路網換新的了 02/05 18:06
windward: 我覺得台中藍線比較重要 02/06 01:15
liga504123: 原PO說的民族路我更希望繼續往北延伸配合油廠舊址開發 02/06 01:34
kaorumin: 以運輸(非觀光目的)目的然後以高雄角度看高雄需要的捷運 02/06 21:35
kaorumin: 沒有蓋的必要,這很無奈,連台北的3環3線都有"學者"認為不 02/06 21:38
kaorumin: 需要蓋了. 02/06 21:38
kaorumin: 漏了第2行(補充),很多人說的都是正解 02/06 21:40
kaorumin: 漏第2行(補充),很多人說的都是正解 02/06 21:43
kaorumin: 漏第3行,但以運輸規劃角度就是時機未到 02/06 21:44
rw0226: 台中先,拜託 02/07 01:55
afdn12345: 可惜很多中立客觀學者和這個版的id要失望了 02/07 08:18
afdn12345: 高捷基本上蓋新的或者屏東延伸線機率很高 02/07 08:18
afdn12345: 這四年內說不定可以開始動工了 02/07 08:18
mkiWang: 蓋新的就蓋市區不要延伸啦 02/07 18:19
CaoNiMa: 能夠跟橘線交會又能連結高雄東邊市區的路線! 02/08 13:53
jarhys: 想問一下如果要挖臺中藍線,怎樣挖才不會讓交通黑暗期完 02/09 01:13
jarhys: 全癱瘓台灣大道啊 02/09 01:13
Luao47: 不可能沒有交通黑暗。 02/09 18:22
Luao47: 除非西屯路 福科路 持續拓寬 02/09 18:22
Luao47: 加上另一邊願意走向上路 02/09 18:22
Luao47: 但是如果這樣就不會黑暗的話 現在也不會塞了 02/09 18:23
Luao47: 主要是整體路網要做調整 02/09 18:23
Luao47: 小路違停真的太多...導致大家都卡死不願走 02/09 18:24
shun01: 樓上,你好像沒提市政路西延 02/10 00:17
ben108472: 其實中油南遷是假議題,坦白說就是政治人物口號喊喊而 02/10 10:08
ben108472: 已,高捷我想就算是新政府大概也不敢碰了 02/10 10:08
Luao47: 市政路要西延的難度 比蓋捷運難多了 我覺得XD 02/10 10:17
ting445: 高雄捷運運量真的夠?當國家還有多少錢?蓋完之後給蚊子搭 02/12 16:43
ting445: 比較快 呵呵 02/12 16:43
lichun1228: 照樓上思維 當初也不該蓋高速公路北捷了 幸好幸好 02/12 23:56
aaronbest: 沒辦法啊 高雄__錯誤 對某些人來說不酸不戰對不起自 02/12 23:57
aaronbest: 己 顆顆 02/12 23:57
madden: 呵呵,高捷有賺錢唷!!!!!!就算人不夠還是賺錢呀XDDDDDDDDDD 02/14 12:49
cl075: 高捷不是拿捷運平準基金才賺錢的嗎 02/15 17:32