看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MnTHBxk ] 作者: ptt9999 (ptt999) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 改善內湖交通! 北市交通局擬推捷運早鳥優惠 時間: Thu Feb 18 22:25:12 2016 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 東森 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 改善內湖交通! 北市交通局擬推捷運早鳥優惠 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! 北市內湖地區交通壅塞問題嚴重,交通局18日下午再度向市長柯文哲提出改善方案並討論 。交通局會後表示,報告內容共有三大主軸,並獲得7點共識,今年都會優先推動;另為 鼓勵搭乘捷運,北捷擬在這一、兩個月提出早鳥優惠方案,最快上半年就可實施。 交通局今日表示,下午與柯文哲進行內湖交通計畫報告,可歸類為三大主軸,包含優先推 動大眾運輸系統、提升道路系統效率,以及降低車輛需求;而會中也獲得7點共識,分別 為加強交通大執法、打通交通瓶頸、闢駛快速公車、強化捷運站接駁公車機能、啟動橋梁 拓寬計畫(成功橋、成美橋)、啟動內湖-信義輕軌路線規劃、企業合作等。 另外,交通局還指出,據民眾問卷調查結果,「大眾運輸早鳥優惠」受到近半數民眾認為 可增加提早出門意願;交通局長鍾慧諭也說,將與北捷討論提出早鳥優惠方案,目前捷運 公司願意配合,雙方正在溝通中,預計上半年就會處理,這一、兩個月應該就會有確定方 案出來。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://www.ettoday.net/news/20160218/649602.htm#ixzz40WtYVZ3h 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 如果只是減個一塊兩塊 那乾脆不要做 如果真的要的話 至少要半價甚至免費 不過柯文哲不叫你多給錢就不錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.97.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455805515.A.EEE.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hn9480412 (220.133.254.188), 02/18/2016 23:32:23 ※ 編輯: hn9480412 (220.133.254.188), 02/18/2016 23:32:55
ammo: 有用我自宮 02/18 23:35
WeAntiTVBS: 好 02/18 23:57
Xkang: 輕軌先做起來 02/18 23:58
Xkang: 這應該是最有感的!! 02/18 23:58
Xkang: 對版上的捷運迷來說不啻是一大福音XD 02/18 23:59
qazthlin: 早鳥半價或免費? 02/19 00:02
qazthlin: 這備註還真敢講 02/19 00:03
備註不是我寫的啊.....
Xkang: 說真的寫了一大串 不好意思我只看到輕軌二字XDD 02/19 00:03
payeah: 價差不大就真的沒什麼吸引力 02/19 00:04
※ 編輯: hn9480412 (220.133.254.188), 02/19/2016 00:06:08
valkyrie3812: 東側南北線快推動,才比較是真正解藥. 02/19 00:07
mexican: 尖峰時段刷卡原價不折扣不知道有沒有搞頭 02/19 00:26
ludwickfan: 這招是能多有用?看看吧… 02/19 00:33
edctw: 之前不是還說要取消優惠? 02/19 02:07
whitefox: 恢復5:30的隱藏班次才是正解,只因為一個奧客而取消實 02/19 03:22
whitefox: 在沒道理 02/19 03:22
WeAntiTVBS: 郝龍斌市長任內就玩過類似的優惠案了 當然那有歷史的 02/19 08:45
WeAntiTVBS: 背景存在..... 02/19 08:45
softstar0125: 早鳥是馬上就可以做的當然就先試看看囉 02/19 10:03
riddler: 只有早鳥不明顯~搭配正常時段9點前加價才更有效果 02/19 11:50
lotus12350: 價差不大沒吸引力,省那1、2元提早到目的地也是花錢 02/19 11:56
lotus12350: 到咖啡店等 02/19 11:56
chienming40: 要上班族早半小時起床只為了省10元不會有多大效果 02/19 12:23
oddhand: 加價比較有感 但會被罵翻 02/19 12:41
ezra: 主張加價的人是怎樣?哪有在懲罰尖峰時段搭大眾運輸的道理? 02/19 13:18
Q12345Q: 大眾運輸尖峰要加價 這是鼓勵私有運具吧 02/19 14:14
kuma660224: 每天來回若少個10元,一年也差幾千元 02/19 16:28
kuma660224: 應該不會只減1-2元,畢竟加價是5元為單位。 02/19 16:30
kuma660224: 減收大概也比照辦理吧? 02/19 16:30
kuma660224: 效果夠不夠不重要,因為至少馬上能做。 02/19 16:32
kuma660224: 其他輕軌什麼的都太遙遠了。 02/19 16:32
kuma660224: 不過....怎不一起評估文湖加長到六節? 02/19 16:33
kuma660224: 這個要會比輕軌要快,不用搞土建徵收 02/19 16:34
Lsamia: 加到六節不是說跟機電重來是差不多的大工程嗎 02/19 16:52
APM99: 憑什麼用同樣設施不同價格?使用者付費付同價是應該的吧 02/19 16:57
APM99: 真要改善就把內湖公司趕出台北市才是真的 02/19 16:59
Lsamia: 附近的新北市也已經塞爆了 我覺得趕出台北市沒有意義XD 02/19 17:03
kuter: 為什麼同設施一定要同價ww 02/19 17:10
uu26793: 信用卡公司: 02/19 17:25
kuma660224: 產業分散是有用的。只是要怎麼做? 02/19 17:57
kuma660224: 大樓已經蓋下去,公司也進駐了。 02/19 17:57
kuma660224: 現在要人為降低開發強度商業規模恐怕已經太遲 02/19 17:59
kuma660224: 只能靠上帝....底下有大片是原本河道,液化潛能高 02/19 17:59
ciswww: 有個方法: 內科違建的十年快到了 02/19 18:15
whistlerhu: 內科底下可不是河道 02/19 23:27
shter: 內科租金貴一堆公司搬汐止,結果又有別的公司去租內科... 02/20 02:17
whitefox: 汐止太偏遠,覺得永和大陳社區很適合改成工業區 02/20 06:10
whitefox: 一樣也原本是河道,旁邊又有新北環快 02/20 06:12
Xkang: 台灣就是這樣 要發展某基建時交通配套都規畫不完善 02/21 00:30
Xkang: 陶機建成快40年沒軌道聯外 內科亦然 竹科到現在還是台鐵擦 02/21 00:31
Xkang: 邊球 不好說人家筑波有快線 矽谷有輕軌還有通勤 02/21 00:32
Xkang: 應該說基建(甚至觀光地)搭配軌道系統不夠完善 02/21 00:33
Xkang: 導致熱門觀光地如日月潭或墾丁還沒有軌道 這點日本強多了 02/21 00:34
Xkang: 回到台北 連故宮也GG(雖然從士林搭巴很方便啦 但就是遜遜) 02/21 00:37
kigohcy: 內科是營造業廠商(嚴格說大部分是遠雄)忙著蓋工商大樓 02/21 14:13
kigohcy: 炒出來的…不是政府主動規劃它是科學園區的…19後來就順 02/21 14:13
kigohcy: 水推舟說是內科了,南軟也是一樣的情形,只是南軟附近因 02/21 14:13
kigohcy: 為本來捷運就是高運量,狀況好多了 02/21 14:13