→ TimeEric: 台灣為什麼一大堆承包商都有財務問題 02/19 00:28
→ TimeEric: 是擺明在要坑政府錢嗎 02/19 00:28
推 DRIariel: 在審查的時候 都不會考慮包商財務狀況是否有能力承包嗎? 02/19 01:29
推 cometfr: 招標只求價低者得，利潤當然就不高，常流標不是沒原因 02/19 09:07
→ MikageSayo: 以戰(債)養戰(債) 02/19 09:19
推 cava1ry: 低價者得，不然就是圖利廠商，官商勾結 02/19 10:18
→ cava1ry: 但是會低價來搶標的廠商通常都很爛 02/19 10:18
推 cses87241: 最低價標是這個體制很大的問題，很多政府單位都曾遇過 02/19 10:19
推 AMDX6: 給一樓，現在台灣的生態就是這樣，標準的要馬而好又要馬兒 02/19 10:48
→ AMDX6: 不吃草~~科科，可能嗎？嘖嘖~~說穿了，不就臺灣人標準的貪 02/19 10:48
→ AMDX6: 小便宜心態罷了，上至政府官員、下至一般民眾而已 02/19 10:49
推 nitk376: 依政府採購法的合法結果,不依採購法又違法 02/19 11:58
→ kuma660224: 不全是低價標的問題，很多案承包是外商 02/19 12:51
→ kuma660224: 資格能力不差，但後續實作就亂來 02/19 12:51
→ kuma660224: 執行時的層層監督也有問題～ 02/19 12:52
推 deathtrowa: 法治觀念不足，從合約跟規格開始就有重重問題 02/20 01:53
→ deathtrowa: 不是政府單位而已，整個台灣都是這樣 02/20 01:53
推 deathtrowa: 台灣的政府採購文化又是防弊重於興利，自然變成這樣 02/20 01:56
→ dallasman: 機捷2.0 02/20 02:59
推 yoshiringo: Orz 02/20 05:18
推 amudi: 別說公家機關 連民間也是這樣 02/20 08:18
推 grandpa: 高雄輕軌是最有利標 得標廠商是CAF 02/20 10:15
→ grandpa: 嚴格來講 長榮是CAF的下包 所以長榮這次的問題跟低價搶標 02/20 10:16
→ grandpa: 並沒有關係 也因此才可以很快找到其他包商來幫忙 02/20 10:17
→ mazinger: 不是長鴻嗎? 02/20 15:50
推 grandpa: 打錯了 是長鴻 02/20 16:08
→ pfry19855: 不過長鴻有點像長榮集團不想認的私生子公司XD 02/21 09:01
推 qazthlin: 採購法不改就一定是這樣阿 02/21 20:19