
→ TimeEric: 桃花台新交通撐得比較久 但是都是典型把錢丟到水裡 03/20 01:53
→ d2241400: 昔日的光景已不在 03/20 07:45
→ d2241400: 桃花台新交通路西還蠻長的,可以說一下停駛的原因嗎? 03/20 07:46
→ TimeEric: 最主要是路線規劃錯誤 桃花台線連結名鐵小牧 03/20 09:41
→ TimeEric: 要到名古屋市要換兩次車 相當不方便 03/20 09:42
→ TimeEric: 居民選擇開車或搭公車到JR中央本線換車比較方便 03/20 09:44
→ TimeEric: 加上桃花台開發也沒有想像中樂觀 所以新交通一直在燒錢 03/20 09:44
→ TimeEric: 錯誤的決策跟貪汙一樣可怕 03/20 09:48
推 yoshilin: 是不是錯誤有時都是結果論 03/20 09:51
推 Odakyu: 小田急也曾有同樣系統的單軌(洛克希德式) 03/20 10:26
→ Odakyu: 不過比這姬路單軌長命很多,待會介紹。 03/20 10:26
推 wcc960: 名鐵小牧線當年沒有直接和名古屋市地鐵連結也是致命傷 03/20 11:22
推 shun01: 感覺安坑線甚至是三鶯線將來應該跟桃花台新交通差不多? 03/20 11:48
→ wcc960: 三鶯線在頂埔轉一次就能到台北車站,差很多 03/20 11:58
→ wcc960: 2003年名鐵小牧線連到平安通之前,正常人應該都不會想用桃 03/20 12:04
→ wcc960: 花台線來進名古屋市區(?) 03/20 12:04
→ Harrychou: 同樣以博覽會疏運目的的愛知東部丘陵線看起來也不樂觀 03/20 12:15
→ Harrychou: 這幾年每年都是10幾億在燒,到去年總資產還剩158億 03/20 12:16
→ Harrychou: 了不起再燒個10年就差不多了,如果長久手開發失敗的話啦 03/20 12:17
推 shun01: 不過安坑線就真的... 03/20 12:22
→ evilcherry: 那種開發密度根本就是破壞環境,新交通只是進一步浪費 03/20 13:52
推 wcc960: 名古屋道路交通網太發達,軌道運輸很多地方都討不好好處 03/20 14:36
推 sdhpipt: 雪梨單軌都收攤了.... 03/20 16:32
→ evilcherry: 根本問題是密度太低,平房向 03/20 19:04
→ evilcherry: 全部建三十層以上的住宅大樓保證不會沒客量 03/20 19:04
推 spiritman: 如果姫路端這邊有延伸到姫路城的話感覺比較會有客源? 03/21 12:18
→ spiritman: 看來愛知磁浮得找時間去搭了 感覺不樂觀呀 03/21 12:19