推 chenhanlee: 推 一卡通真的很積極 03/31 10:39
→ Odakyu: IC卡戰爭 開打！ 03/31 10:54
推 fosa: 國泰世華在商言商，想必是一卡通給了比悠遊卡更好的條件 03/31 10:57
→ fosa: 但ATM沒辦法多卡通讓一卡通和悠遊卡都能用嗎?這樣對大家都好 03/31 10:57
推 lidongyun: 一卡通真的很積極扭轉 03/31 11:07
推 ultratimes: 這難道不好嗎？北捷和旅客也該換血了 03/31 11:27
→ ultratimes: 以推廣來說，要是做成通用，無法促進換血 03/31 11:28
→ hicker: 旅客身上幹嘛要兩張功能太類似的卡....?? 03/31 11:41
→ hicker: 北捷自己也已有設置加值機 也不差國泰這一步.... 03/31 11:43
→ ludwickfan: 有沒有搞錯,我喜歡用ATM加值悠遊卡說 03/31 11:43
→ kasamewon: 北捷要求一卡通要設加值機 一卡通知道要跟國泰合作 03/31 11:46
→ kasamewon: 反觀悠遊卡不想花錢也不找聯邦合作 高捷就不設加值機 03/31 11:47
→ kasamewon: 很顯然當初要求進高捷著眼的根本不是提高使用率 03/31 11:47
→ kasamewon: 只是拿來擋一卡通進北捷的藉口罷了 03/31 11:47
推 Odakyu: 北部地區學生證都綁悠遊卡… 03/31 11:50
→ Odakyu: 南部地區大概都是綁一卡通 03/31 11:50
→ Odakyu: 中部呢？ 03/31 11:50
推 ultratimes: 學生證強制綁悠遊卡，而不給學生選擇，有違憲之虞嗎？ 03/31 11:51
→ hicker: 請問是違反哪條憲法?? 03/31 11:53
→ hicker: 在台北實在是沒有使用一卡通的誘因.... 03/31 11:55
→ hicker: 在高雄實在是沒有使用悠遊卡的誘因.... 03/31 11:55
→ hicker: 那就各自設定保護地域不就好了.... 03/31 11:56
推 ultratimes: 平等權和自由權 03/31 11:57
→ hicker: 試請解釋之 謝謝 03/31 11:57
→ ultratimes: 因為開放多卡了，所以跨域無誘因已不存在 03/31 11:58
→ hicker: 無誘因依然存在 因為悠遊卡可以做的一卡通也可以 反之亦然 03/31 11:58
→ ultratimes: 更正確的說，一卡通已不等於高雄，已算全台通用卡了 03/31 11:59
→ hicker: 那悠遊卡也是全台通用卡了的說 03/31 11:59
推 ultratimes: 是啊，所以應該給學生選擇 03/31 12:03
→ hicker: 那去跟學校要求呀.... 03/31 12:04
推 jersey: AVM還是ATM？之前ATM有加值功能嗎？ 03/31 12:07
→ hicker: 捷運站內能夠用金融卡直接加值的機器應該也只有這台 03/31 12:16
推 h22112603: 所以說學校都不綁兩卡也是違憲囉？ 03/31 12:36
推 deathtrowa: 我相信有其他廠商很樂意去接手國泰世華在北捷的業務 03/31 12:36
→ deathtrowa: 國泰世華為何要自己做死 03/31 12:37
推 chenhanlee: 高雄比較不方便一點 要帶兩種卡 03/31 12:46
→ chenhanlee: 只帶悠遊卡→捷運不能刷 公車沒優惠 03/31 12:47
→ chenhanlee: 只帶一卡通→小額付費除了超商之外幾乎都只有悠遊卡 03/31 12:47
→ chenhanlee: 一卡通還是需要更積極拓點 加油阿～ 03/31 12:48
→ Jmayu: 幹你娘 沒優惠？？？？ 03/31 12:52
推 uu26793: 秀下限囉 03/31 12:58
→ uu26793: 請問課本不能選要哪家違憲嗎www 03/31 12:59
推 ultratimes: 所以現在已經沒有國立編譯館了啊 03/31 13:02
→ hicker: 但學生也沒有選教科書版本的自由吧.... 03/31 13:03
→ uu26793: 可是課本是學校決定啊 照大濕說法不是違憲嗎XDDDD 03/31 13:07
推 Odakyu: 簽名檔GET！ 03/31 13:10
→ hicker: 更大的問題應該是制服吧.... 03/31 13:11
→ uu26793: 要再扯的話 大概所有他不能自己選的都違憲惹 03/31 13:13
推 Odakyu: 去便當店買便當不能挑菜色 違憲！ 03/31 13:14
→ hicker: 買東西不能自選付款幣別 違憲(誤?) 03/31 13:16
推 shun01: 應該說，可以用金融卡加值的悠遊卡加值機變少了? 03/31 15:04
→ Alica: 通勤上班的都辦自動加值去了 哪來那麼多人用金融卡加值啦 03/31 15:10
→ kasamewon: 如果一般加值沒有那麼重要 那不就打北捷臉 03/31 15:32
→ kasamewon: 最堅持要設立加值機的就是北捷了不是 03/31 15:33
→ Lsamia: 北捷在這篇文裡沒有表達意見吧 03/31 15:40
→ kasamewon: 北捷這篇沒表達意見 但是當初就是用沒加值機擋台灣通啊 03/31 15:46
→ Lsamia: 那也要是台灣通出來哀阿 沒人來吃麵還需要喊燙嗎XD 03/31 15:49
推 lirick42: 悠遊卡不想在高捷弄加值機就隨他啊 03/31 15:58
推 cses87241: 某樓的目前高雄出門只帶一卡通就好阿，公車小額消費很 03/31 15:59
→ cses87241: 多都可，捷運跟台鐵也都可刷，為啥要帶兩種卡? 03/31 15:59
→ lirick42: 反正北捷多卡通正式全面啟用時，不只國泰的加值機外，連 03/31 15:59
→ lirick42: 其餘的加值機都會可以加值四卡。 03/31 15:59
→ jersey: 1.臺北捷運站內原本能金融卡加值的機器叫AVM，負責的公司 03/31 16:05
→ jersey: 是悠遊卡公司，跟ATM一點關係沒有，這新聞說的ATM加值功能 03/31 16:05
→ jersey: 是新功能，是新增，沒有排擠原本金融卡加值悠遊卡，新聞到 03/31 16:05
→ jersey: 底寫啥煽動鬼話？ 03/31 16:05
→ jersey: (原本以為我有2可以寫的，但是沒了。) 03/31 16:07
推 chenhanlee: 回cses大 像四海遊龍 拿波里 肯德基 光南 這些都只有 03/31 16:34
→ chenhanlee: 悠遊卡能刷啊... 03/31 16:34
推 qooisgood: 學校不開放一卡通有政府採購法的問題啦 03/31 16:41
→ qooisgood: 問題只在有沒有人要去檢舉 03/31 16:42
→ qooisgood: 畢竟一間學校這麼多人 採購的金額隨便都破十萬 03/31 16:42
推 cses87241: 那也只是部分阿，並沒有很多，正忠就可以刷阿 03/31 16:52
→ cses87241: 本來不同卡片公司合作業者就不同，也有一些是一卡通有 03/31 16:53
→ cses87241: 而悠遊卡沒有的吧，況且現在聯名卡這麼多，可以刷卡消 03/31 16:53
→ cses87241: 費的話基本上也解決了很多這樣的問題 03/31 16:53
推 aibor: 開放ICASH吧 YA 03/31 17:35
→ cyit15: 不過南部很多只有一卡通能使用的店 規模都不大 03/31 18:11
推 lirick42: 另外，國泰加值一卡通 是國泰主動想要幫一卡通做的 03/31 18:16
→ hantulee: 即將要開幕營運的草衙道夠大了吧？ 03/31 20:34
→ ultratimes: 課本是因為有必要性，每個學生課本不同怎麼上課 03/31 20:38
→ uu26793: 學生可以投票選課本嗎? 03/31 20:40
→ hicker: 拿課本舉例不夠好啦.... 抗議學生沒有選擇制服的自由(?) 03/31 20:41
→ uu26793: 便當菜色啦(X 03/31 20:42
→ hicker: 學校規定是黃衫軍 但儘管偏愛小綠綠也不能穿呀.... 03/31 20:42
推 qooisgood: 技術如果配套做的好 開放選課本也應該要開放 03/31 20:44
→ qooisgood: 反正一綱多本的精神不就是如此？ 03/31 20:44
→ qooisgood: 但一卡通就真的是採購法的問題 但直接幫定悠遊卡 03/31 20:45
→ qooisgood: 同樣的功能其他票證也有啊 03/31 20:46
→ hicker: 課本無法開放學生自己選 因為每個學生的課本都不一樣的話 03/31 20:46
→ hicker: 那老師是要怎麼教課?? 03/31 20:46
→ kasamewon: 其實採購法不只悠遊卡 高雄綁一卡通立場也是一樣的 03/31 20:47
→ uu26793: 據說高雄某科大是悠遊卡就是了... 03/31 20:47
→ kasamewon: 比較沒問題大概就是有招標的市民卡 03/31 20:48
→ kasamewon: 大學不歸地方政府管 所以要選啥他們自己照規定來 03/31 20:49
→ kasamewon: 但也有轉換的 高應大就是悠遊改一卡通 03/31 20:50
推 lirick42: 第一科大是學生表決採用悠遊卡的 03/31 22:18
→ hantulee: 第一科大表決那年高捷一卡通尚無小額付費功能… 03/31 22:27
推 qooisgood: 高雄本來就也應該開放電子票證招標啊 03/31 22:42
→ qooisgood: 只是悠遊卡應該是不屑南下XD 03/31 22:43
→ abc480528: 加值/單程票合一機推出後再也沒去過其他機台 03/31 22:45
推 lirick42: 高雄有開放公開招標阿 只是悠遊卡公司不符合規定 03/31 23:58
→ lirick42: 因為招標文件有規定必須有直營的服務據點 03/31 23:58
→ lirick42: 就像當初某縣市電子票證也是技術性綁標 03/31 23:59
→ lirick42: 須可以四大超商加值消費 而那時候7-11還沒通 03/31 23:59
→ lirick42: 一卡通就不符合資格了 這樣吧 03/31 23:59
→ lirick42: 所以就算公開招標 還是可以技術性綁標 或是弄最有利標 04/01 00:00
→ lirick42: 而通常只有經費預算較低的縣市會用最低標(因為沒錢) 04/01 00:00
→ lirick42: 所以才會給一卡通公司用最低標標走 就是這樣而已 04/01 00:01
→ ting445: 喪權辱國 爛 04/05 00:21