噓 Odakyu: 數字版Level…台灣物價與日本物價差多少？ 04/06 11:21
噓 GWang: 取消悠遊卡折扣就行了，漲到40元太扯 04/06 11:22
噓 larryhouse: 你幫大家薪水先加到20萬日圓啊 04/06 11:33
推 ultratimes: 可惜要漲沒這麼容易，不然落實使用者付費是應該如此 04/06 11:34
→ ultratimes: 而且我覺得，要漲價，不因虧損或有營利而決定 04/06 11:35
噓 Howard61313: 你沒說為什麼比較好 04/06 11:36
→ ultratimes: 即使有營利，該漲就漲。物價雖不同，但我們的設備機具 04/06 11:37
→ ultratimes: 也都是國外進口，外國不會因為我們物價低給我們折扣 04/06 11:37
→ KIWAMI: 應該降價,設備部份補貼加倍,財源從汽機車擁用者那去挖 04/06 11:42
→ KIWAMI: 折扣是用嘴談的,或是本就該技術轉移養些自己的,增加工作機 04/06 11:43
→ KIWAMI: 會和議價能力 04/06 11:44
→ KIWAMI: 而且捷運該優先的是聘用商場經營人才,不是整天在那邊想漲 04/06 11:46
→ KIWAMI: 票價走殺雞取卵路,和日本比,每個地下街都是什麼鳥樣. 04/06 11:47
噓 power7: 然後大家都跑去搭公車了 04/06 11:49
噓 omkizo: 北捷變港鐵吸血鬼你說好不好? 04/06 11:56
噓 uu26793: 又有人再耍寶了XDD 04/06 12:26
→ DoD: 最近剛從東京回來...你怎麼不從北京回來看看。XD 04/06 12:27
噓 thomas0321: 160是日幣 04/06 12:33
→ physbook: 前一篇才在說使用率偏低... 04/06 12:51
→ mack860120: 薪水有跟日本一樣？ 04/06 12:56
→ ciswww: 成本還是票價的主要考量之一，台北捷運公司需負擔的 04/06 13:16
→ ciswww: 後續路網自償款約1000億，這還不包括環狀線與萬大線的 04/06 13:17
→ ciswww: 自償款，票價漲10%差不多 04/06 13:19
→ kuma660224: 即使考慮所得，其實相對也算太便宜。 04/06 13:22
噓 h22112603: 最該漲的是呆鐵 04/06 13:23
→ ciswww: 台鐵該漲 不過這是另一個議題 不妨礙捷運是否該漲 04/06 13:37
推 gigihh: 以目前基本價20來說，漲10%其實也不算太多。 04/06 14:16
推 carl777: 早就該漲價了，但政客怕選不上，不敢漲。 04/06 14:43
推 ben108472: 電價最近大跌，捷運應該可以少虧一點 04/06 14:57
推 meitetsu: 基本薪資66k再學日本 04/06 15:05
→ ciswww: trtc103年度決算書電費20億/運量56億延人公里=0.36元/人km 04/06 15:13
→ ciswww: (電費20億、客運收入150億) 04/06 15:17
噓 twsucks: 日本哪來66k基本薪資 04/06 15:20
噓 WeAntiTVBS: 當年 台北-淡水 80元的時候 原PO你在哪裡？ 04/06 16:03
噓 seyasens: 跟柯P一樣 04/06 18:54
噓 faunharu: 別鬧了，今天新聞才說大眾運輸使用率倒退。 04/07 00:40
→ pptrtw: 先算一下物價指數 04/07 00:50
噓 hyscout: ...... 04/07 00:53
噓 sj4: 掰 04/08 18:52