[新聞] 台北捷運車站編碼 106年8月前完成

[cosmic (永不停息的風)]

http://www.cna.com.tw/news/aloc/201604100096-1.aspx

台北捷運車站編碼 106年8月前完成

（中央社記者顧荃台北10日電）台北捷運公司今天表示，為方便外國旅客
辨識北捷車站站名，將為每個車站編號，預計民國106年8月前完成，明天
將召開記者會說明編碼方式及編碼標示圖。

台北捷運路有5條路線、117個車站，各車站的站名都是標示中文及英文音
譯，導致許多外國觀光客難以辨識。台北市長柯文哲和北捷總經理顏邦傑
去年在議會承諾，要將捷運站名加上編碼，預計2年內編列預算處理。

北捷今天表示，為提供更友善的指標系統，方便國外旅客辨識車站站名，
並協助民眾搭乘時由車站編號推測車站前後順序，進而迅速辨識方向，已
著手進行為車站站名增加編號。

北捷說，目前已完成初步設計，近期內將報請台北市政府核定，若順利通
過，預計於106年8月前，全面完成車站站名增加編號作業。

北市府「開放台北-北市府網路市政論壇」臉書粉絲團，去年底曾公布北捷
站名編碼規則，當時規劃是以車站編號將為「路線顏色英文字首」加上「
車站序號數字」，車站序號以上行線方向（由南向北、由西向東）依序編碼。

如棕線（Brown）文湖線，車站編碼將以BR開頭、紅線（Red）淡水信義線
車站是R開頭、綠線（Green）松山新店線是G、中和新蘆線是O、板南線是
BL。以松山新店線為例，最南邊的「新店站」是G01，往北邊的車站依序是
「新店區公所站」G02、「七張站」G03等。

北捷表示，編碼規則大致是以此模式進行，詳細編碼方式，明天將召開記
者會說明，並公布編碼標示圖樣。1050410



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.11.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1460268751.A.D2F.html
推 tommyyx2004: 其實如果可以的話 希望台鐵在北北基桃之間的區段也能
→ tommyyx2004: 夠予以編號  例如TR01 之類的  畢竟首爾電鐵一號線其
→ tommyyx2004: 實也就次他們的國鐵  可是大台北間的區間車其實也有
→ tommyyx2004: 都市鐵道的功能  編號可以讓旅客在首都圈內更好移動
→ hicker: 既然都已經將路線以數字編號了 那為何又要走回顏色名??
→ hicker: 這點真的要北捷公司好好說明一番....
→ ymad: 個人覺得當初路線號碼未能跟車次整合
→ hicker: 車次碼也是全數字呀....
→ ymad: 1號紅線車次1XX，2號藍線車次2XX
→ hicker: 那該改的是車次碼
→ ymad: 3，4號亦同，5號文湖，頗為可惜
→ ymad: 先有車次，後有路線碼，當然是路線碼配合
→ hicker: 那路線碼為何未能與之配合??
→ ymad: 問顢頇北捷啊，誰知道路線碼怎麼編的
→ hicker: 依通車順序編....
→ ymad: 那中和線比新店線早，為何4號
→ hicker: 因為先到新店線的中正-古亭 才到中和線的頂溪-南勢角....
→ ymad: 這樣也能先佔3號位置，我也沒什麼好說的
→ nelsony1216: G08要召喚出來了嗎
→ hicker: 若真的依新聞所述來編的話 G08將會是台電大樓....
推 tommyyx2004: 樓上 中捷已經有G8了喔
推 Lsamia: 那可以把路線改回顏色稱呼嗎
→ gigihh: 捷運車次根本沒幾個人會注意。
噓 mykorianda: 太厲害了，全世界第一次看到有三種表示路線的方式～
→ mykorianda: ～屌炸
→ mykorianda: １號線文湖線棕線
→ mykorianda: 哈哈哈哈哈
→ hicker:     ２號線淡水信義線紅線
→ hicker:     ３號線松山新店線綠線
→ hicker:     ４號線中和新蘆線橘線
→ hicker:     ５號線板南線藍線
→ hicker:     ６號線環狀線黃線
→ hicker:     ７號線萬大中和樹林線??線 (該用哪個顏色名??)
→ cosmic:                         淺綠線
※ 編輯: cosmic (111.184.11.233), 04/10/2016 15:00:43
→ hicker: 一個字的話 有辦法嗎
→ hicker:     ８號線三鶯線靛線
推 uu26793: 加上機捷剛好紅橙黃綠藍靛紫
推 s864372002: 早該全部用顏色，接駁公車路線名也是棕紅綠橘藍
→ s864372002: 現在捷運線用數字、公車用顏色已經很奇怪
推 gigihh: 如果全部用顏色，萬大之後有顏色混淆的問題要怎麼辦？到
→ gigihh: 底有多少人能分辨綠還是淺綠？
→ ji394xu3: 車站編碼既要從顏色英文開頭 那當初路線用數字編碼幹麻
→ ji394xu3: 台北捷運的路線車站算是世界上數一數二亂的 有中文名稱
→ ji394xu3: 有數字名稱 車站編碼又從顏色英文開頭 大家私底下又會用
→ ji394xu3: 顏色稱之 ex.藍線 紅線 ...
→ ji394xu3: 萬大中和樹林線的地圖顏色似乎還沒定案吧 ....
→ ji394xu3: 現有紅線/藍線/綠線/棕線/橘線 這沒問題
→ ji394xu3: 接下頂多再有 環狀線/萬大線/三鶯線/安坑線/民汐線
→ ji394xu3: 環狀線是黃,另外4個:粉紅/黑/灰/金 ...
→ cosmic: 萬大線的顏色已經定了  招標文件裡面都有
推 ekes11: 如果真要用顏色當路線名稱 其實萬大線顏色現在要改也不難
→ ekes11: 吧? 還在蓋而已 通車都沒...
→ hicker: 有難度 因為會牽涉到站體設計修改 顏色也是設計要項之一
推 payeah: 沒有原則就是臺北捷運的原則
推 YellowWolf: 當初還學首爾用數字編碼的意義在哪裡==
→ ciswww: 數字編碼仍然未進入市民口語，該檢討了
推 muching: 果然是鬼島風情的行政累贅命名法
推 gigihh: 數字沒進入民眾口語又怎樣？起碼外國人容易辨認，右沒說
→ gigihh: 本地人一定要用，何況廣播都在講。。
推 Lsamia: 有種說法是外國人也會跟民眾問路
→ Lsamia: 所以兩造之間的用詞最好還是要統一
→ Lsamia: 但這又會引發跟顏色比起來　民眾更習慣講地名路線
→ mykorianda: 沒有原則就是臺北捷運的原則
→ c733614: 要英文開頭那用路線名字首也比顏色好吧...
→ hicker: 文湖-W 淡水信義-T 松山新店-S 中和新蘆-Z 板南-B 這樣??
→ hicker: 所以 環狀-H 萬大-D(萬的W給文湖線用掉了) 三鶯-Y(同前)
→ hicker: 這樣也不錯耶....
推 GWang: 既然要依此規則編號，同時將路線改以顏色區分不是更好？
→ GWang: 對大多數人而言，顏色比數字好記多了
推 mykorianda: 多軌並行，誰都不得罪 人人都討好，的確是北捷的思維
→ mykorianda: 啊～～乾脆變slogan好了
推 mykorianda: 就說是讓外籍遊客方便辨識的，我出國玩誰管那邊的辨
→ mykorianda: 識系統哪個好記  有哪一套我就用哪ㄧ套去辨識。  北
→ mykorianda: 捷這鬼思維根本是要讓人錯亂崩潰吧
→ mykorianda: 去首爾玩不會該為何用數字編號 去東京玩不會該為何用
→ mykorianda: 路線名字母編號
推 bibo188: 路線名字字首覺得不錯+1
推 mykorianda: 來臺北玩還要知道BR01在原來在１號線=文湖線上。。。
→ mykorianda: 。發明這個的人是邏輯毀壞啊
→ mykorianda: 真的是太屌屌炸了啦
推 misteri: MRT板友們可以一人一爆北捷信箱嗎？
→ hicker: 先看看明天記者會 北捷公司提出怎樣的方案再說...
推 sbtiagr: 這到底在搞什麼 為什麼好好的路線名稱可以搞出三種稱呼..
推 YellowWolf: 期待明天的編號圖示是怎樣...
推 mykorianda: 期待中。 (但做好心裡準備
→ ciswww: 柯市府想做的事 一般人是擋不住的 例如拆國光西站
→ GWang: 這樣也把小碧潭站拆一拆好了，大多數新店人不會擋的
→ ciswww: 不過柯市府的立場顯然是相反的 就是不動小碧潭線
推 gigihh: 嚴格來說拆國光西站也不是柯市府才提出來的。
→ gigihh: 早在之前就有提出要拆了，前提是北轉藥可以容納。
→ gigihh: 北轉=台北轉運站。
→ YellowWolf: 推樓上
→ amatrrosivi: 多此一舉
→ amatrrosivi: 去歐洲不會該沒有車站編碼
→ edoyasuhiko: 請大家看這一篇 #1MNlEZKa
噓 ting445: 爛爆 搞那麼複雜 到底一條線一個站要幾種稱號 什麼友善
→ ting445:  搞得更複雜 浪費錢
推 Archi821: 原本不是本來就有車站標號了？幹嘛還要設計一個？