→ hicker: 14年工期!? 04/23 09:57
→ hicker: 統包的設計+施工也沒這麼久吧 04/23 09:57
→ hicker: 喔 主線8年 支線因航空城計畫再加6年 04/23 09:58
→ OGCOGCOGC: 14年是卡在航空城那邊 主線估8年 04/23 09:58
※ 編輯: OGCOGCOGC (36.229.158.209), 04/23/2016 09:59:45
→ hicker: 總之 胖周瑜只能鏟土(開工) 通車剪綵肯定是下一位或下下位 04/23 10:00
→ hicker: 市長的事了 04/23 10:00
※ creaayu:轉錄至看板 Taoyuan 04/23 10:02
推 YellowWolf: 支線真的有蓋的必要嗎@@? 04/23 11:24
→ el1901: 桃綠將是機電土建合併招標,700億一次梭哈。根據以前新聞 04/23 11:46
→ el1901: 中鋼將有意競標 04/23 11:46
→ ji394xu3: 支線慢慢蓋倒是沒差 那幾站也只是看航空城發展的怎樣 04/23 11:58
→ hicker: 統包標就是設計+土建+機電 一手包 04/23 11:59
→ ji394xu3: 不過蠻多車站將來只會像景安站那樣只有一個出入口 頗慘 04/23 12:02
推 allgod: 後續真的附近都是田 規劃完,但不急著蓋比較好 04/23 12:03
→ ji394xu3: ex.中正路/大興西路的G10站 就是減到只剩一個出入口 04/23 12:05
→ ji394xu3: G9站在2014年的規劃是沒設出入口(形同廢站) 04/23 12:06
推 jago: 題外話 建議桃捷把這條路線還是就叫綠線就好 不要再叫航空 04/23 12:17
→ jago: 城線(根本只是某縣長為了推銷航空城計畫硬要叫航空城線的) 04/23 12:17
→ jago: 路線不多的路網直接用顏色的路線名稱還是比較直觀便民 04/23 12:17
→ Odakyu: 覺得應該會有人後悔G9站不設出入口... 04/23 12:18
推 MonkeyCL: 叫航空城捷運是因為中央補助的預算是用航空城開發 04/23 12:33
→ MonkeyCL: 的預算吧? 04/23 12:33
推 victtgg: 中央補助地方捷運路線是交通預算 跟航空城開發沒關係 04/23 12:40
推 YellowWolf: 其實只有一個出口沒差啦 預留增設空間就好 04/23 13:14
→ YellowWolf: 現階段是趕快把捷運系統蓋出來吧 04/23 13:15
推 chicagoboy: "通車後"再徵收土地房子增設出入口?..難度只會更高 04/23 15:06
推 YellowWolf: 這在北捷不是沒前例 難度高只是取決花多少錢罷了 04/23 15:08
→ YellowWolf: 通車前沒出口是因為錢 通車後增設也是因為錢 有差嗎 04/23 15:09
推 chicagoboy: 現在都徵收困難才減到剩一個出入口 更何況通車以後 04/23 15:10
→ chicagoboy: 車站周邊的房/地會增值 ps.有些拒絕被徵收戶根本不在 04/23 15:11
→ chicagoboy: 意錢 就是純粹不爽被徵收才導致出入口不斷減少徵收 04/23 15:11
→ chicagoboy: 要單純只是錢多錢少的關係 那根本就不成問題 04/23 15:12
推 ekes11: 公共建設徵收常遇到有些人真的純粹是不想被徵收 未必跟錢 04/23 15:15
→ ekes11: 太少有關係 04/23 15:15
→ kuma660224: 問題在於徵收市價是委外估價師評估出來的, 04/23 17:16
→ kuma660224: 居民往往認為我家不一樣! 我家未來是繁華市中心耶 04/23 17:16
→ kuma660224: 估價師就算找好幾位都算的差不多,也不同意 04/23 17:17
→ kuma660224: 市價徵收後,爭議還是沒減少,因為人性。 04/23 17:18
推 ekes11: 市價徵收是依現在的市價 不是"未來的市價" 所以講我家未來 04/24 01:47
→ ekes11: 是繁華市中心去討價還價很不專業 04/24 01:48
→ ekes11: 其次估價師是專業考照的 再怎樣也比民眾自己亂喊價格來的 04/24 01:48
→ ekes11: 專業 04/24 01:48
→ ekes11: 例如桃園捷運綠線徵收好了 桃園區民眾要是喊價一坪200萬才 04/24 01:51
→ ekes11: 肯被徵收 不被打槍才怪 自己家附近多少行情 自己其實多半 04/24 01:51
→ ekes11: 心裡有數 講出背離行情太多的數字來 其實沒有爭議 只有鬧 04/24 01:52
→ ekes11: 笑話比較多~~ 04/24 01:52
推 YellowWolf: 不知道景福宮能否列入站名 竟然矗立在中正路上真特別 04/24 03:40
→ YellowWolf: 捷運還要從大廟兩旁繞行通過ww 可比台北北門(?) 04/24 03:41
→ YellowWolf: 或是可比中正廟 04/24 03:42
推 ji394xu3: 有趣的是在桃園 "大廟"二個字的知名度大於"景福宮"... 04/24 08:22
推 Yelnats28: 大廟圓環的店家會受影響嗎 04/24 11:27
推 yesonline: 顧問公司設計統包工程規格、工程監造、財務管理...... 04/24 14:47
→ yesonline: 拿到這單可真不得了.... 04/24 14:48
→ hicker: 不含監造吧 避免球員兼裁判 通常監造標會另外開標 04/24 14:50
推 keydata: PCM含監造才會有二十幾億,兩個拆開來,PCM就沒誘因 04/24 23:39
→ el1901: 桃綠的規模相當三鶯的2倍,算下來桃綠的pcm+監造27億很合 04/25 01:38
→ el1901: 理。倒是桃綠統包工程的廠商資格訂下來,土建廠商資格實績 04/25 01:38
→ el1901: 應該沒幾家能達到,可能要幾家廠商一起共同投標才有可能。 04/25 01:38
→ el1901: 機電資格就別重蹈機捷覆轍,讓號誌系統能讓廠商分包轉包。 04/25 01:38
→ el1901: 無人駕駛、CBTC這是一定要的啦。 04/25 01:38
→ el1901: 而且桃綠也要把供電納入廠商資格,要放寬到交流電也能投 04/25 01:57
→ el1901: 標,這樣某家資本雄厚廠商才能進來當主包商。 04/25 01:57
推 keydata: 等三鶯這個月結果出來就知道那幾家會衝綠線了 04/25 08:30