[新聞] 因為這件事 綠委慶幸機場捷運還沒通車…

[Lsamia (samia)]

閒聊:所以高架疏散不走逃生梯的話應該要怎麼處理

     需要蓋電梯嗎?


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=147120


2016/05/16 12:42:00 好友人數     友善列印友善列印
政治中心／綜合報導

機場捷運通車連續跳票，引發批評，不過，卻有民進黨籍立委說，慶幸還沒通車！究竟是
何原因？


民進黨籍立委鄭運鵬今（16）日表示，他質詢才發現，「機場捷運」竟然沒有反恐措施！


鄭運鵬說，他今天質詢交通部的災難防救，趁著假日研究機場捷運的緊急疏散和反恐計畫
，發現在交通部的報告中有海難、空難、高鐵，就是沒有機場捷運的相關災防計畫。

他指出，有關緊急停車後的乘客疏散，目前只能靠三個方法疏散：1、出動一班列車靠近
，乘客再走過去換車。2、靠另一個車頭拉原列車到最近的車站，但是兩站距離長達5公里
，也就是最多要拉2.5公里。3、乘客像當年的文湖線一樣從高架段走到逃生梯走下來。

但是機場捷運高架段，最高達44公尺，逃生梯高達14層樓，如果需要緊急疏散，例如地震
或大雨的狀況，「我保證沒幾個人趕走下來，或者走到一半就軟腳了」。


鄭運鵬指出，經過質詢高鐵局承認，除了上述的疏散方式，竟然沒有對如心臟病發、行動
不便者等個案有辦法緊急處置，非常離譜。機場捷運部分路段，旁邊還有五楊高架，所以
不能用直昇機；軌道下也不一定有道路，所以不能用雲梯車。因此，目前沒有軌道上的救
難設施，也就是沒其他辦法處理！


第二個部分，是有關反恐措施。他指出，機場捷運很重要的功能，就是延伸桃園機場，方
便旅客可以在車站出關，既然如此當然就要有反恐準備。「我完全沒想到機場捷運的反恐
措施竟然是個『未知領域』，如果沒有我今天的質詢，竟然沒人想過，行政院反恐辦公室
毫無功能，有夠恐怖！既然沒有作為，也就沒辦法質詢政策細節了，只能請交通部在通車
前好好處理，下次再來。」

鄭運鵬說，他今天的感想是：「慶幸機場捷運還沒有通車，唉~~~」，這八年來所謂的交
通幫主導了交通部，不過如此。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1463375827.A.F4D.html
噓 misteri: 噓標題，無關三立，如果是藍媒我一樣噓
→ ciswww: 關於下軌道疏散，應不至於比江子翠~龍山寺站間更艱困?
→ Lsamia: 可能在河下面對於身障或心臟病患者比較沒有妨礙?
推 shun01: 所以也沒有台鐵，捷運跟公路的疏散計劃?
噓 whyooo: 立委真的好當
噓 kuter: 記者真的好當
推 SmileEMU800: 標題農場風
→ SmileEMU800: 噓立委講得自己很偉大一樣
→ ciswww: 八卦板不允許po文者調整原新聞標題 但這裡可以
噓 ji394xu3: 為反而反 機場捷運高架某些地段高度比較高早就不是新聞
→ ji394xu3: 至於反恐? 是要怎麼反恐阿? 請立委大人教一下好了...
→ ji394xu3: 連比利時這種先進國家在預知有恐怖攻擊的情況下都還是被
→ ji394xu3: 攻擊了 居然要求小小的機場捷運要有什麼反恐...恩恩
→ kuma660224: 恐怖份子真的要打，你叫警衛也沒用..
→ kuma660224: 反恐只能從跨國情報分享下手從源頭堵
→ kuma660224: 其他車站警戒措施都只是裝飾性撫慰用
噓 mstar: 爛標題
噓 hinajian: 逃生梯又不是沒護欄 誰不敢走？
噓 AirCondition: 低能
→ Killercat: 其實逃生梯我個人認為比較大的問題只有沒噴防滑沙
→ Killercat: 雨天這其實挺危險的....
→ Archi821: 反恐，桃園、小港先要做吧？
噓 aaronbest: 純噓立委 光鄭捷事件就知道反恐很難 有心人要做 警衛
→ aaronbest: 準備再多也沒用
噓 QuentinHu: 噓標題
噓 flew: 爛立委爛標題
→ jiahwang: 心臟病發開到下一站送醫就好啦,一定要停在中間走下來?
噓 jefein: 噓立委
推 ULoR: 53臺意外嗎???