→ sdhpipt: 輕軌不蓋了嗎? 05/22 23:45
頭都濕了沒理由不蓋下去呀 日後填海的地方都有畫輕軌
※ 編輯: omkizo (27.109.199.235), 05/22/2016 23:58:37
推 Xkang: 澳門輕軌有來考察過文湖線 雖說是輕軌 但標準就是北捷黃線 05/23 00:01
→ Xkang: (沒記錯的話) LRRT/AGT 其實個人還有點期待XD 05/23 00:01
→ Xkang: 其實澳門應該早點蓋的 甚至拉條重鐵都不為過......... 05/23 00:02
→ Xkang: 捷運真的是越晚蓋越不利 特別是主要路線 耗時費力花錢 05/23 00:04
一個60萬人口的城市要拉重鐵也太誇張了吧?
※ 編輯: omkizo (27.109.199.235), 05/23/2016 00:06:22
→ Xkang: 密度夠大的話應該是OK.....吧 XD 05/23 00:09
→ Xkang: 話說回來 從檀香山到澳門 看得出來LRRT越來越夯 05/23 00:11
→ Xkang: 以澳門的經濟和觀光水準 沒有軌道運輸真的有點不夠看 05/23 00:14
→ Xkang: 就以飛行時間差不多的那霸來說 還有條可愛的小單軌 XD 05/23 00:17
→ Xkang: 查了一下 是膠輪 那就是跟文湖類似了 05/23 00:24
一列四節 一列載400人 大概抵5~6輛公車吧
※ 編輯: omkizo (27.109.199.235), 05/23/2016 00:26:47
推 a5mg4n: LRRT的極致大概是馬尼拉吧? 05/23 00:33
→ a5mg4n: 用762軌距+上下行不同街道可以勉強塞進去吧 05/23 00:35
→ Xkang: 馬尼拉是762? 那有趣了 超窄軌也可以當作捷運 05/23 00:38
→ Xkang: 根據維基的資料 馬尼拉3條都是標準軌啊 05/23 00:40
推 harry901: 不能單看密度 澳門會晚發展主因是佔地真的太小了 05/23 01:59
澳門近代發展比較快的兩個時段
一個是文革時大量中國人偷渡下來逃難 第二就是賭權開放以後了
推 atb: 填海就對了(海底好像很淺) 05/23 03:53
現在就有填呀XD 但不代表舊區的交通不用改善呀 就算新區一直開 但是舊區人口還是很多
新橋跟下環區就是了
海淺是事實 都只有幾米深 航道都要特別挖才可以行船
→ chewie: 原來是輕軌啊 我還以為是賭場遊園車呢 05/23 07:17
這是大家都知道事實 但是不要說出來好嗎XD
※ 編輯: omkizo (202.86.149.42), 05/23/2016 08:22:52
※ 編輯: omkizo (202.86.149.42), 05/23/2016 11:30:54
推 neon7134: 高架brt好了啦 輕軌解約賠錢 反正澳門這麼有錢 05/23 14:17
推 Dorapedia: 澳門一半以上土地都是填海 05/23 20:21
推 shun01: 沒到住宅區可能是因為一開始就只想做觀光? 05/23 22:15
這個就不知道了 但要住宅區的路都很窄
唯一比較有施作空間的黑沙環公園那邊居民不愛高架壓公園
然後有機會來澳門一趟就會發現澳門的路到底有多窄囉
※ 編輯: omkizo (27.109.199.235), 05/23/2016 22:57:25