Re: [新聞] 捷運三鶯線得標惹議？段宜康：連新聞都被

[gracybabe (多多)]

整理一下關於三鶯線統包採購的資格爭議

直接看重點：

首先，網路上爆料的文件圖檔看起來是真的，

文件連結：

http://m.imgur.com/vquVKqF
http://m.imgur.com/WsBPCol
http://m.imgur.com/MuQiSdd


否則本來還在想到底投標廠商附的實績證明是用哪個案子，

結果新北市政府趕忙在假日直接受訪告訴我們就是只有土耳其!

新聞連結：

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1704825

好，來講解文件

1.           這就是現況說明信，還註明僅供參酌，所以離驗收證明文件還很遠。

2.           文件從「施工中」翻成「完工階段」再翻成「實質完工」，有點扯。

3.           所以CBTC就是還在建置中。

4.           有在商轉的是DTP系統，不是CBTC。

若要拿最接近的4. 來說，畢竟在商轉了耶!!

但連幼稚園小朋友都知道3個字跟4個字不同。

更何況他自己也定義一個是

DTP為非連續性單向，

CBTC為連續性雙向。



再來，這文件直接打臉捷運局官員，詳情請看議會質詢：

質詢連結(可從42分開始看)：

http://youtu.be/_uRJgqp71wI

議員質疑沒實績，官員說有，在2014…

實際上文件說明了是不同系統。

上述連結其實還打臉新聞室。

新聞連結：

http://goo.gl/ZLKCJR

新聞說廠驗完全跟義大利無關，

但質詢時，

議員質疑要去慶功，官員說只是剛好，或可以改成延後去。



有這麼著急嗎? 有這麼慌嗎? 有這麼急著想要護航嗎?

還不如都不要回應，一直說…

「依法行政，謝謝指教」



其實這一輪看起來，我感覺其實政府可能是被騙了，

而不一定是真的想要護航，只是頭洗了，只好拼命圓謊。

其實還是有洗白的機會，看他要不要而已。



打這麼多，真的是看不慣

居然可以用嚴格標準DQ一家，

再用寬鬆標準決標一家。



如果這篇還不能引起重視

下一篇來說關於

如何用投標須知來為廠商量身打造的關鍵手法

這樣會更有助於了解案件內幕。

--

關於文件翻譯，真的不懂的可以用google 翻圖片功能，
當中的關鍵騙局在這，很清楚，很難凹，廠商騙很大

附件

關於投標須知，可以到採購網下載，
文件連結：
http://goo.gl/qAW4qS


有關號誌廠商應具備之相當經驗或實績
P6，十，(三)，2，C，(b)，
「廠商應具備捷運系統無人駕駛行車監控(含號誌)系統之工程經驗及通訊式行車監控CBTC之工程實績(兩者實績得分別採計，不以單一工程為限，工程經驗係指含設計、施工安裝及測試之經驗)。」

有關投標廠商應檢附實績證明文件
P8，十，(三)，3，b，(2)，
「採用之契約及業主核發之驗收證明書(或使用情形證明書)影本及中譯本，並經本國駐外機構或本國國內公證人之認證。」

有關使用情形證明書的說明
P9，十，(三)，3，d，
「「使用情形證明書」為工程完成施工，由採購機關(構)啟用後功能正常之證明」

※ 引述《TrueSpace (油漆作業員)》之銘言：
: 捷運三鶯線得標惹議？段宜康：連新聞都被下架
: 〔即時新聞／綜合報導〕
: 捷運三鶯線工程日前由榮工團隊得標，預計今年下半年開工，民進黨立委段宜康卻指
: 出，榮工團隊沒有具備「通訊式行車監控CBTC系統」的實際業績，按理不能標得工程，且
: 段更指出，有平面媒體報導該事，報導卻已遭到下架，他更質問「新北市政府敢出來解釋
: 嗎？」
: 段宜康今天早上在臉書貼文寫到，據新北市議員沈發惠的指控，他自己研究後發現問
: 題不小新北市政府招標的捷運三鶯線投標資格中，要求投標團隊廠商須具備完成過「通訊
: 式行車監控CBTC系統」的實際業績。段宜康指出，工信團隊加拿大龐巴迪、中華工程團隊
: 的德國西門子都具備資格，反而是得標的榮工團隊的義大利安薩爾多沒有過完工驗收的工
: 程實際績效。
: 段宜康更說，《中時電子報》曾對該事寫過一篇報導，新聞不到一天就下架了，他質
: 問「新北市政府敢出來解釋嗎？不，他們不必反駁；他們讓報導直接下架。520已過，新
: 政府對這樣明目張膽的違法行徑，不能視而不見。我們的監督，也不會手軟。」
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1704432
: (自由時報 2016-05-22)

-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1464038179.A.D61.html
→ gracybabe: 另外局長給問嗎？陳姓父子您知嗎？
→ gracybabe: 聽說很熟，不然他的事您怎都記很清楚！
推 jefein: g大，陳氏父子是誰吖
推 jefein: 推
推 freemannhsu: 真的看不下去，再亂搞下去台灣以後的公共工程永遠只
→ freemannhsu: 會在“施工中
推 yiwowi: 連實績都沒有 叫評比的人背書？
推 YellowWolf: 推
推 prock901: 人家名字取得好ㄇㄟ，榮工就容易包工程，安薩爾多就安
→ prock901: 內塞攏ㄟ銩，這樣你懂了嗎？
推 freemannhsu: 嗨嗨。哇咖喱嗎系答
推 jefein: 推，推，推
推 prock901: 中工只能忠躬體國  就gg了
推 yiwowi: 炸狐 ? 是你嗎？
推 yulanlin: 八卦版有祭品，說明天要出發去土耳其拍實蹟
推 yulanlin: http://i.imgur.com/zQ4pZaH.jpg 排雞排中
推 yulanlin: 只是這樣補件方式，好像也不錯，還可以去觀光一下
推 yiwowi: 排隊啦+1
→ yiwowi: M1初步的系統 =M1+M2+M3 CBTC實質完工 最
→ yiwowi: 好沒用DTP
推 jefein: 紅爆的5/20的貼文，有A財報2014,2015年報跟2016第一季報
→ jefein: 的清楚比較分析
→ jefein: A跟本是用騙用凹的
推 yiwowi: 還有一個但書. 要是A自己的系統歐
推 jefein: 排雞排+1
推 yiwowi: http://www.ansaldo-sts.com/sites/ansal
→ yiwowi: dosts.message-asp.com/files/imce/asts_
→ yiwowi: hitachi_cbtc_ingl_lr.pdf
→ yiwowi: 大家上去看A 的CBTC 文歐
→ yiwowi: 上面就說安卡拉 CTBC 2013-2015 含M1.M2.
→ yiwowi: M3+M4
→ yiwowi: 環狀線 2015
→ yiwowi: 開標文件 是2016 M4 DTP 自己先打臉
→ yiwowi: 到底是怎樣？實質完工？
推 yiwowi: 初步的CBTC 等同 DTP 設計 改裝他人的系
→ yiwowi: 統 跟標案要求的差很大好嗎
推 prock901: 樓上講的陳氏父子和這新聞有關嗎？
→ prock901: http://media.people.com.cn/GB/40606/10081607.html
推 yiwowi: P大 陳進南在哪？
推 yiwowi: 我們學說書就好
→ freemannhsu: 要在天橋下嗎？
推 yiwowi: 不不不 是三峽老街肯德A 旁的榕樹下
推 nistocu: 為什麼要找陳近南啊？
→ forlin: 雖然新北這樣搞真的很有問題 但看到好多500次上站得
→ forlin: 新id湧入本版  似乎也是挺有趣的
→ atr753951: 你會想讓你老闆知道你在桶他嗎?他幾年就跑路了,你勒?
→ atr753951: 比竟死的又不是他.
→ atr753951: 十年後,新人變主管.然後擦退休在爽的人的屁股,你要嗎?
推 yiwowi: 捅不死 以後死誰？ 不捅 當我們同在一起
→ yiwowi:  死撐 最後得拍 監獄風雲 新北篇
推 freemannhsu: 你老版在後面，他現在很生氣
推 yiwowi: 要知道陳～近南是誰 請看上面的Google 新
→ yiwowi: 聞 某陳姓工程跟某x得標的關連性