看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160613/884660/ 2016年06月13日13:53 在地鐵站搭電扶梯的時候,許多乘客習慣靠一邊站立,把另一邊空出來留給趕時間的人行 走,不過英國倫敦霍本地鐵站改採取新措施,要求電扶梯兩側都改成「站位」,新法針對 地鐵站超過18.5公尺長的電扶梯,今年4月開始試行半年。 試行新規的主要車站是倫敦霍本(Holborn)站,也是倫敦最繁忙的車站之一。交通規劃 人員說,原本大家都只佔在電扶梯的一邊,另一邊閒置不用,反而浪費可以輸運乘客的空 間,所以希望兩側都站人,可以多輸運一些乘客進站或離站。 霍本車站去年就測試了3個星期,結果發現在交通尖峰時間,電扶梯兩側都站人可以輸運 16220人,相較於平時只能輸運12745人,有效紓解擁擠情況。 因為實驗成效不錯,地鐵當局決定從4月起再試行半年,地鐵站人員認為這樣慢慢改變乘 客的觀念,倫敦地鐵客戶策略主任艾佛斯(Mark Evers)則稱,結果一如預期,乘客評價 好壞不一,畢竟目前還在測試初期。 美國《紐約時報》訪問地鐵乘客,感覺不便的還不在少數,有人說他習慣走上電扶梯,因 為呆立不動很蠢,還有人說平時把走電扶梯當運動,現在也只好跟著人權乖乖站到樓上, 抱怨少了運動機會。有乘客發推文形容,「要英國人站在電扶梯左邊,就跟要求老鼠吃飯 前先洗手一樣」。 霍本站因為人潮洶湧,尖峰時間人滿為患,有時下班時間站務人員還得故意關閉車站10分 鐘,等人潮疏散一些後再放乘客入站。(蔡筱雯/綜合外電報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.18.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1465823218.A.561.html
mstar: 料理鼠王: 06/13 21:18
Choukai0218: 希望台灣跟進 06/13 21:53
countryair: 忠孝復興那個電扶梯感覺可以 06/13 22:11
miniUU: 早上尖峰時間忠孝復興往上有兩部 可以宣導一部皆站兩邊 06/13 22:17
miniUU: 趕時間的集中走一部左側感覺效率較高 因為太長走的人不多 06/13 22:18
chiefoflaw: 只站一邊是過時的觀念 06/13 22:40
wangcy925: 倫敦地鐵在電扶梯旁都有標示直接叫人站右邊 06/13 22:56
atriple: 終於有單位實驗出來了XD 06/13 23:10
spiritman: 兩邊都用走的就解決啦~ 06/13 23:14
atriple: 在地大阪人可能真的會在兩邊都用走的,不過大阪的外地人 06/13 23:16
atriple: 多而且沒這個習慣。 06/13 23:17
helado2015: 莫斯科地鐵又深又長還不是站單邊,另一邊 06/13 23:55
helado2015: 給趕時間的人走,這本來就很合理,沒必要 06/13 23:55
helado2015: 規定大家全呆站著吧 06/13 23:55
cutesteven: 非常討厭故意站左邊的正義魔人 06/14 00:03
casper0201: 推 希望台灣跟進 06/14 00:23
hk5566: 討厭趕人的正義魔人 06/14 00:58
alexchen0301: 前提是英國的手扶梯速度很快,不像台北因 06/14 01:06
alexchen0301: 為一堆____之後就慢得跟什麼一樣。 06/14 01:06
jcwgary: 純推上色 06/14 02:20
aaronbest: 趕時間就早點出門好嗎?為什麼要別人讓你?當然如果電 06/14 02:33
aaronbest: 扶梯沒人用跑的當然沒問題 有人就請乖乖的站在後面好 06/14 02:33
aaronbest: 嗎?左行右立本來問題很大 請問帶老人小孩的 拿行李的 06/14 02:33
aaronbest: 呢?他們的權益難道不如趕時間的? 06/14 02:33
traholic: 站兩邊沒關係,但有些魔人存心開戰沒有比較高尚 06/14 02:42
helado2015: 帶老人小孩拿行李的又不趕時間請直接去搭 06/14 03:17
helado2015: 電梯 06/14 03:17
countryair: 帶行李又擠手扶梯的心態才奇怪吧 06/14 03:38
nautasechs: 討厭在台灣故意站左邊的人+1 06/14 07:22
fussstk: 討厭在台灣故意站左邊的人+1 06/14 07:24
APM99: 為啥站左邊是故意阿? 06/14 07:28
APM99: 這篇如果是真 那就直接打臉說兩側都站不會疏運比較多的 06/14 07:29
APM99: 論點了 06/14 07:29
princesummer: 只有站一邊的話手扶梯前反而會擠很多人,兩邊都站人 06/14 08:49
princesummer: 整體而言真的會比較快 06/14 08:49
chiefoflaw: 情侶前後站很奇怪,又不適合去搶電梯 06/14 08:51
oddhand: 推樓上alex 搭過倫敦地鐵的手扶梯 北捷根本是龜速 06/14 08:51
chiefoflaw: 帶小孩拖行李的,不是每個入口都有電梯 06/14 08:51
turing: 關鍵字是18.5公尺,在這個長度的電扶梯上走的人較少,走的 06/14 09:17
turing: 較慢,的確可能比兩邊站人要送的人少。 06/14 09:18
adort: 想站想走都可以啊遇到站左邊的就後面等 06/14 09:23
countryair: 比較短的扶梯倫敦也是照舊靠右站啊 06/14 09:32
jankowalski: 北捷要試辦的話 希望速度提升3倍 06/14 10:10
jankowalski: 電扶梯根本龜速 全世界不知道能不能找到更慢的 06/14 10:10
whyooo: 站左邊的很少 看到 06/14 10:36
whyooo: 幾乎被白眼的 殺光了XD 06/14 10:36
tingyang: 希望台灣跟進 06/14 11:26
helado2015: 那只是倫敦地鐵的特定站,不可能全部實施的.因為不合理 06/14 11:43
chiefoflaw: 喜歡走左邊的人,要是因此害別人跌倒,要有負擔法律責 06/14 11:48
chiefoflaw: 任的心理準備 06/14 11:48
atriple: 其實要求站左邊的人離開者才是正義魔人 06/14 12:07
helado2015: 所以全世界各主要城市的地鐵都是正義魔人囉? 06/14 12:10
MiaoXin: 電扶梯為何可以不用站穩? 06/14 12:10
artiller: 手扶梯走動致跌倒受傷,後果自負 06/14 12:11
artiller: 這個標語拿去宣導就好啦 06/14 12:12
mooto: 目的不一樣 車站/車廂/班距也不一樣 直接比也滿怪的 06/14 12:17
chiefoflaw: 走左邊自己跌倒當然後果自負,要是害右邊或前面的人跌 06/14 12:29
chiefoflaw: 倒,看能不能賠的起? 06/14 12:29
Akulamaru: 實際上這種規定或文化究竟是怎麼開始的啊? 06/14 12:43
Akulamaru: 我說的不是台北捷運 06/14 12:43
kimyestjolie: 站哪邊無關乎正義不正義,反而對站左邊不以為然的人 06/14 13:09
kimyestjolie: 才是正義魔人吧? 06/14 13:09
radiwei: 法律沒規定,捷運沒宣導,不知那些硬要叫站左邊的人讓開 06/14 14:19
radiwei: 是憑什麼? 06/14 14:20
eanok: 請看實驗結果 真的通過人數比較多~ 06/14 15:48
iamhcy: 只測量不測速度有點可惜 06/14 17:39
Choukai0218: 不是人多就是對的好嗎www 06/14 18:02
chiefoflaw: 雙邊站穩不走動,人多又安全,電扶梯不是設計讓你走 06/14 18:04
chiefoflaw: 動的 06/14 18:04
MiaoXin: 趕時間真的請走樓梯 06/14 18:09
aaronbest: 拿行李去搭電梯?我笑了 北捷連電梯運行速度都很慢 門 06/14 18:38
aaronbest: 也開很慢 還有一堆輪椅族要用 等到能搭上電梯 電扶梯 06/14 18:38
aaronbest: 都已經搭N輪勒 還有討厭左邊站人的麻煩去立法規定站左 06/14 18:38
aaronbest: 邊一律槍決 馬上左邊都沒人 愛走愛跑隨便你 顆顆 06/14 18:38
wangyc: 討厭故意站左邊的人的心態 就跟討厭高速公路內線龜車一樣 06/14 18:46
aaronbest: 樓上 高速公路內線龜車可是有罰則 八卦版有新聞可以查 06/14 19:08
aaronbest: 有人因此被罰 但電扶梯可沒有 而且北捷也說緊握扶手 06/14 19:08
aaronbest: 站穩踏階 可沒叫你走 站左邊只是剛好遵守北捷的規定 06/14 19:08
aaronbest: 反而應該獎勵呢~ 06/14 19:08
paultsai: 毋需改變這個世界通行的良好傳統,結案 06/14 19:49
ludwig0201: 不趕時間的麻煩請走樓梯 06/14 20:33
tony900735: 討厭在台灣故意站左邊的人再+1 06/14 20:44
tony900735: 不趕時間也可以等電梯 06/14 20:44
chiefoflaw: 電梯要留給老人和帶行李的人 06/14 20:50
ludwig0201: 故意站左邊擋人的行為也太憤世忌俗 06/14 20:55
aaronbest: 站左邊合法啊 還是有些人認為站左邊就是鄭捷2.0?麻煩 06/14 21:06
aaronbest: 先報警把那些站左邊的槍斃 06/14 21:06
aaronbest: 但走樓梯很浪費體力欸 反而是趕時間的該去爬樓梯吧 連 06/14 21:07
aaronbest: 電扶梯都在爬了 爬個樓梯算什麼呢 呵呵 06/14 21:07
aaronbest: 等電梯比等電扶梯還久欸 不敢時間也沒那個逸致慢慢等 06/14 21:11
mooto: 其實我去日本 拿行李箱也都是能靠邊....這不衝突阿 06/14 21:28
atriple: 憤世忌俗和違法無關。 06/15 03:22
atriple: 站左邊的人不見得認為大眾都習慣站右邊, 06/15 03:24
atriple: 尤其是並非常使用台北捷運的人。 06/15 03:24
atriple: 另外一提,德國和法國的大眾運輸場站很少單邊站立。 06/15 03:27
atriple: 印象中華盛頓D.C.的地下鐵也沒有單邊站的習慣。 06/15 03:28
MiaoXin: 還是要對自己的安全多加注意,不需要等到立法再來遵守。 06/15 06:50
MiaoXin: 例如墾丁沙灘車或載小孩沒帶安全帽都還是有,根本不把親 06/15 06:50
MiaoXin: 人的安全當一回事… 06/15 06:50
ludwig0201: 德國有單邊站的習慣,DC不清楚,但NYC有 06/15 09:34
ludwig0201: 「故意站左邊」的語意,就是「明知」「大眾都習慣站右 06/15 09:38
ludwig0201: 邊」 06/15 09:38
atriple: 即使知道大眾習慣站右邊,少數人站左邊也無妨阿。 06/15 15:32
atriple: 站左和站右都是使用者的權利。 06/15 15:33
atriple: 德國北中南的大城我待過,只有在漢堡的St. Pauli見過 06/15 15:37
atriple: 一次輕微的單側站。 06/15 15:37
atriple: 我的立場是法條沒規定站立側,則何處站立便是使用者的權 06/15 15:41
atriple: 利。即站左、站右、站中間都予以尊重。 06/15 15:42
ludwig0201: bid/2248274 06/15 16:58
ludwig0201: 德國許多大城確定有stand on right side習慣,剛查ㄧ 06/15 17:26
ludwig0201: 下,D.C.也有 06/15 17:26
ludwig0201: http://dctransitguide.com/m/MetroTips/ 06/15 17:27
ludwig0201: 除了這些外,我其他想法則與樓上大大約略相同,既然沒 06/15 17:31
ludwig0201: 有違法,只要不是權利濫用都應遵重 06/15 17:31
atriple: 即使如此,我在那些城市的經驗仍是站哪都可, 06/15 23:24
atriple: 大家不會在意。 06/15 23:24
helado2015: 在莫斯科站左邊是會被罵的 06/16 01:52
helado2015: 只有在東京站左邊才不會被唸 … XD 06/16 01:54
kaltu: 「緊握扶手站穩踏階」每天廣播數千遍還是要在電扶梯上走動 06/16 09:15
kaltu: 的是文盲還是反社會故意跟宣導唱反調? 06/16 09:15