推 relio: 反觀機場捷運中壢延伸線、林口支線、二重站都沒有下文 06/29 06:30
推 pedi: 整篇"CAF"都寫成"CFA",是有沒有這麼不專業… 06/29 11:26
→ geesegeese: 系統商或是土建商? 06/29 11:53
推 ciswww: 中鋼果然來投第二期 06/29 12:28
推 keydata: 中鋼不投就要繼續流標了,本次仍規定要2家以上 06/29 12:41
→ keydata: 不可能讓老外爽等流標後抬高價錢 06/29 12:43
→ smithyu: 好奇問.規定要兩家.那可以解釋成中鋼故意進來陪榜的嗎? 06/29 15:40
→ smithyu: 標再不開出去完工日期是不是會拖更久? 06/29 15:42
→ ciswww: 中鋼是陪榜的相反 第一期車輛被換掉都有可能 06/29 15:44
→ geesegeese: CAF車換掉,中鋼會做嗎?台灣軌道交通技術幾乎是0 06/29 18:40
→ foregather: 所以業主不喜歡CAF到底是真的假的?FB上都只報喜不報 06/29 19:06
→ foregather: 憂,到時完成度會不會又永遠停在99.99% 06/29 19:06
推 chiefoflaw: 原廠有技術有口碑當然難搞 06/29 19:23
推 keydata: 招標文件有寫說相容一期或全部換新都可以的樣子,只是一 06/29 19:43
→ keydata: 期已經在跑了要怎樣無縫接軌就不知道了 06/29 19:43
→ keydata: CAF是有口悲吧.. 06/29 19:44
推 es05440011: 依照花媽的政治性格,我猜最後絕對中鋼得標 06/29 19:57
→ es05440011: 但是做不做得起來?她ㄧ定覺得不重要! 06/29 19:58
→ es05440011: 因為她必定認為輕軌就是電動公車走軌道上 06/29 20:00
→ es05440011: 好像把高雄客運換個鋼輪就成了!!! 06/29 20:01
→ es05440011: 這樣就可以無縫接軌? 06/29 20:02
→ es05440011: 其實,中鋼自己都這樣想 06/29 20:03
→ es05440011: 你們看台車做車體,再掛上從德國買的號誌設施 06/29 20:04
→ es05440011: 不就像直接在大有巴士上裝輕軌的號誌系統? 06/29 20:05
→ es05440011: 不過如果真的這麼簡單,卡夫就可以去撞牆了! 06/29 20:06
→ es05440011: 光台灣就有數十家公車業者可以投標了! 06/29 20:08
推 chiefoflaw: 不然怎麼叫土法煉鋼?機電系統和超級電容又算什麼 06/29 20:19
→ ciswww: 中鋼可不是從0開始 拿新北市的系統下去改即可 06/29 20:20
→ ciswww: 招標文件有規定站間不能有電車線嗎? 06/29 20:22
推 keydata: CAF感覺上就是賣車子XD 06/29 20:23
推 es05440011: 淡海的系統規範,沒有規定用無架空線的系統 06/29 20:30
→ es05440011: 基本上,兩地的輕軌ㄧ個用架空線,ㄧ個用超級電容 06/29 20:34
→ es05440011: 技術水準是不同的 06/29 20:34
→ es05440011: 卡夫的輕軌技術,就在超級電容 06/29 20:35
→ es05440011: 但是,超級電容加上電池很貴,車重加很多 06/29 20:37
→ es05440011: 所以地面段要求的容許變形量,直追高鐵 06/29 20:39
→ es05440011: 第一標的長鴻營造,雖說是財務太爛閃人 06/29 20:40
→ es05440011: 但是,卡夫要求凱旋路段的地質改良費用 06/29 20:41
→ es05440011: 長鴻真的照單全收,也是虧死,一樣會倒閉 06/29 20:42
推 chiefoflaw: 歐洲原廠的堅持往往有理論根據,台廠不要自作聰明不 06/29 20:54
→ chiefoflaw: 懂裝懂,偷吃步到時候得不償失,機捷悲劇就是這樣造 06/29 20:54
→ chiefoflaw: 成的 06/29 20:54
→ hantulee: c大好像什麼都懂,從空污聊到輕軌… 06/29 21:19
→ ciswww: 我是沒看過高雄輕軌2階段招標規定啦 但是如果並未禁止 06/29 21:23
→ ciswww: 得標廠商在第1階段路線上增設若干段電車線... 06/29 21:24
推 chiefoflaw: 以中鋼的技術力,這是有可能發生,專業領域差太多 06/29 21:39
→ ciswww: (淡海輕軌濱海路與沙崙路交叉路口須採無架空線方式) 06/29 21:40
推 hayachj: 顆顆 高雄捷運的工程款超難領的!世界最會拖! 06/29 21:45
推 hayachj: 長鴻死在礫石樁,高雄氣爆在正在長鴻工地,居然當初工程 06/29 21:48
→ hayachj: 展延一天都不給!太恨了 06/29 21:48
推 chiefoflaw: 才一個路口無架空線也敢說嘴 06/29 21:48
推 keydata: 開慢的輕軌在軌道的變位限制超越捷運高鐵也是令人佩服 06/29 21:52
推 hayachj: 只有在家樂福前這段無OCS而已啦!那一段有多長啊? 06/29 21:53
→ keydata: 歐洲原廠的經驗令人仰望 06/29 21:53
推 hayachj: 還有當初合約規定AW3載重下,軸心不能超過12噸,台車辦得 06/29 21:54
→ hayachj: 到嗎?蛤? 06/29 21:54
推 keydata: 路線段做整條礫石樁真是大開眼界,都不知道以後管線橫交施 06/29 21:55
→ keydata: 做時要怎麼評估影響 06/29 21:55
→ keydata: 台鐵都沒要打礫石樁了,歐洲來的輕軌真高級 06/29 21:56
→ keydata: 長鴻跟CAF一刀切的界面讓CAF吃土建標的豆腐 06/29 21:57
推 hayachj: 其實CAF的西班牙人早就全撤回西班牙了 06/29 21:58
推 hayachj: 中剛車車用誰的?捷克Skoda嗎? 06/29 22:00
→ ciswww: 所以我才關心有無禁止第1階段路線上增設若干段電車線 06/29 22:00
→ ciswww: 淡海似乎規定須有1000公尺無電車線能力 06/29 22:01
→ ciswww: 中鋼車來源請google:VES設計技術移轉 06/29 22:01
推 hayachj: 他們淡海團隊裡只有 Thales是高手,其實都是豬隊友 06/29 22:05
推 chiefoflaw: 長鴻是被淘空導致跳票,跟CAF無關,再說第二階段,CAF 06/29 22:13
→ chiefoflaw: 願意以政府規定的價格,用比高鐵還嚴格的歐洲標準做 06/29 22:13
→ chiefoflaw: 到好,有什麼問題? 06/29 22:13
推 hayachj: 一期西班牙做到一半全走光了 06/29 22:18
推 chiefoflaw: 為什麼都走光了? 06/29 22:19
→ hayachj: 本來還剩一位但得癌症 所以也回西班牙了 根本是在擺爛 06/29 22:19
推 hayachj: 還有長鴻的工程款被高雄捷運拖了一兩年不放,每次到了請 06/29 22:22
→ hayachj: 款日,捷運局的大大都找一堆理由退退退 06/29 22:22
推 es05440011: 卡夫的西班牙人做到ㄧ半都走光,大概因爲做到 06/29 22:45
推 chiefoflaw: h大,您說CAF擺爛,中鋼技術力又不夠,請問二階段該 06/29 22:46
→ chiefoflaw: 怎麼辦?我家前面就有一個二階段輕軌站,本來很期待 06/29 22:46
→ chiefoflaw: 說Orz 06/29 22:46
→ es05440011: 進度49%時,長鴻就已經掛點擺爛 06/29 22:46
→ es05440011: 長鴻一直等卡夫給他們高額的補償金,好走人 06/29 22:48
→ es05440011: 所以不給錢不退場,變成沒人敢接土建工程 06/29 22:49
→ es05440011: 一條簡單的愛河橋,就故意搞那麼多年 06/29 22:50
→ es05440011: 這樣的土建廠商,當然花媽不敢給錢 06/29 22:51
推 chiefoflaw: 可是新聞說長鴻是自己被掏空才付不出工程款給包商 06/29 22:51
→ es05440011: 卡夫礙於契約連帶保證,也在國內找土建廠商接續 06/29 22:52
推 chiefoflaw: 反正二階段隨鐵路地下化拖累延期,一階段慢慢來吧 06/29 22:52
→ es05440011: 只是沒人要接這種爛尾樓土建工程 06/29 22:53
推 chiefoflaw: 如H大所說CAF擺爛,為何CAF又願意投標第二階段? 06/29 22:54
→ es05440011: 全台灣也只有花媽可以用免費遊玩搭車這種秀場手段 06/29 22:56
→ es05440011: 來轉移嚴重延遲通車的責任 06/29 22:56
→ es05440011: 建議賀陳旦的位置,讓花媽做,機捷ㄧ定快快樂樂 06/29 22:58
→ es05440011: 不會有媒體罵 06/29 22:58
→ es05440011: 十年後通車也沒關係 06/29 22:58
推 hayachj: 其實長鴻在這標如果高雄捷運局付款付得很正常的話,決對 06/29 23:02
→ hayachj: 不會到今天這種地步 06/29 23:02
→ hayachj: 台灣的業主從不考慮乙方的資金壓力的 06/29 23:03
→ hayachj: 就連西門子當初也在高雄吃大虧! 06/29 23:04
推 es05440011: 卡夫公司比起西門子算是歐洲地區小卡卡 06/29 23:29
→ es05440011: h大,長鴻在北捷松山線,就讓他的聯合承攬夥伴 06/29 23:32
→ es05440011: 日商前田營造吃了大虧 06/29 23:33
→ es05440011: 當時也是像高雄輕軌對卡夫擺爛ㄧ樣 06/29 23:34
→ es05440011: 但是前付了他們一大筆權利金(很多億)走人 06/29 23:35
→ es05440011: 外面就傳言,他想比照對付前田的方式對卡夫 06/29 23:36
→ es05440011: 最後前田松山線也虧了天文數字的日幣 06/29 23:37
→ es05440011: 只可惜,西班牙人腦筋也不輸給台灣人 06/29 23:39
→ es05440011: 沒上當!! 06/29 23:40
推 atriple: 一個西班牙廠商在台灣沒有西班牙的員工,這個意思是 06/30 01:41
→ atriple: CAF的台灣員工已經學會CAF的完整技術了嗎? 06/30 01:42
推 keydata: 不管國外那一家系統商進來,在台灣施工的廠商就是那1,2間 06/30 08:17
推 hayachj: 長鴻其實讓很多人吃過大虧哦 06/30 08:55
→ hayachj: 不過長鴻在南港中信總部大樓就吃了榮工的大虧 06/30 08:56
推 hayachj: 榮工對辜家的賄賂款,長鴻不甘願給,結果榮工聯合中信把 06/30 08:58
→ hayachj: 長鴻趕出去! 06/30 08:58
推 WeAntiTVBS: 長鴻引進門 後繼看原文的概念? 06/30 09:12
推 atriple: 不好意思,這點我還是不懂。一個軌道運輸的系統商進入 06/30 22:49
→ atriple: 台灣市場時,系統商會讓在地的營建商建出整個運輸系統。 06/30 22:52
→ atriple: 是不是這個意思呢? 06/30 22:52
推 es05440011: a大,系統機電跟土建是不同廠商做的 06/30 23:08
→ es05440011: 系統機電的車輛與號誌都是系統廠商自己做 06/30 23:09
→ es05440011: 其他電力、通訊、收費才找本地商做 06/30 23:10
→ es05440011: 但土建,系統商不會去碰,所以一定土建營造廠 06/30 23:11
→ es05440011: 施工! 06/30 23:11
→ atriple: 我懂了。所以說,CAF現在沒有西班牙員工的意思是 06/30 23:16
→ atriple: CAF把車輛和號誌交給CAF在台灣招募的員工處理嗎? 06/30 23:17
→ fp7317: 附近的超商還是有看到老外,應該不至於沒原廠的人吧 07/01 08:12
→ chiefoflaw: 越鋼被罰161億,中鋼認列四分之一,等於10季獲利 07/01 11:44
→ chiefoflaw: 淡海輕軌中鋼至少虧損10億,感覺如果得標會省很大 07/01 11:45