→ s88239: 變強颱了 07/06 08:55
推 ultratimes: 松山線中和線板南線根本沒影響... 07/06 09:42
→ whistlerhu: 所以北捷員工上班都不用跟風雨對抗就是了 07/06 11:37
推 ultratimes: 文章寫的關員工上下班什麼事 跳那麼大 07/06 12:04
→ ultratimes: ...松山新店線、中和新蘆線...風速達11級...暫停營運 07/06 12:05
→ ultratimes: 請問風速達11級暫停營運，和員工上下班什麼事？ 07/06 12:05
→ ultratimes: 我就說這幾條線營運與否根本和風速無關 07/06 12:06
→ ultratimes: 和員工能不能上下班有什麼關係？ 07/06 12:06
→ Akulamaru: 啊不然你是要叫誰去開門營運？ 07/06 12:38
→ Akulamaru: 喊一聲芝麻開門它就會開門開車嗎？ 07/06 12:39
推 ultratimes: 這和新聞寫的那段根本是兩回事，不要混為一談 07/06 13:04
→ ultratimes: 新聞：板南線達11級風，暫停營運 07/06 13:04
→ ultratimes: 我回答：板南線根本沒有風的問題 07/06 13:05
→ ultratimes: 結果你跟我說員工要上下班？？這跳得真大 07/06 13:05
→ ultratimes: 而且根本沒有因果關係，暫停營運並不是因為員工不上班 07/06 13:06
→ ultratimes: 這就是沒有任何因果關係，也和內文無關 07/06 13:06
→ ultratimes: 而且事實上，不論風多大，345都不會暫停營運 07/06 13:07
→ coon182: 機廠開進地下是不用經過地面喔... 07/06 13:34
→ coon182: 還有文內也都給你寫地下段正常了，誰跟你說會停駛 07/06 13:35
推 ultratimes: 第三段寫的... 07/06 13:49
→ ultratimes: 然後，北捷345線從來沒有因颱風停駛過，除了納莉 07/06 13:50
→ ultratimes: 第三段有些 板南線 新蘆線...高架路段 07/06 13:53
→ ultratimes: 但這些線哪來高架路段 07/06 13:53
→ tacoux: 3樓只是表達自己的看法並不是回應U大濕吧，為何U大濕反應 07/06 14:02
→ tacoux: 如此激烈，難道是被害妄想嗎？ 07/06 14:02
→ tacoux: 老話一句，絕不可質疑你最U質的U大濕 07/06 14:02
→ relio: 反觀機場捷運車站及桃園機場淹水 07/06 16:51
→ jersey: 第三段：（淡水信義中和新蘆松山新店板南）高運量部分，高 07/06 23:58
→ jersey: 架段風速達11級停駛，地下不管幾級都維持正常。（文湖線） 07/06 23:58
→ jersey: 中運量…… 07/06 23:58
→ jersey: 麻煩同學用括號這樣括起來看蛤～ 07/06 23:58
→ jersey: 好像回到之前上AT的閱讀課… 07/06 23:58