[閒聊] 高雄有沒有要蓋BRT啊?

[MonkeyCL (猴總召)]

看2013年的新聞說高雄要參考台中蓋BRT

中華路優先試辦

然後有一些路線其他的路線

有走民族路的，有三多往澄清湖的

怎麼後來都沒有下文了?

BRT也不貴啊，中港路35公里預算才編48億

而且工期很快，如果可以和環狀線、台鐵地下化一起完工

就算最後只是個公車專用道，應該也是很美的畫面吧?



不知道還有沒有要蓋?

--
Sent from my Nokia 3310 SE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.14.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1470671341.A.F79.html
噓 MakotoHaruka: 這個噓給廢除BRT的人，這樣你就知道為什麼沒下文了
       情況還是不太一樣啦，中港路那個運量真的需要一條捷運
       雖然黑龍後續規劃顆顆，又把BRT這個名字弄得那麼臭XD
推 manboisold: 本來很期待中華BRT的 無奈BRT在台灣已臭
推 hsiaoyiyi: 我一直覺得Brt是很好的大眾運輸工具，只是不能是在大幹
→ hsiaoyiyi: 道上。台中就這麼把brt玩壞了..台灣不知道還有沒有人要
→ hsiaoyiyi: 使用...不然真的便宜機動性又高
       說實在，顏色正確說什麼都對，真的要蓋大家還是會說好棒棒啦
→ ctjw: 台中BRT是被政治迫害....
推 chenhanlee: 為BRT默哀
       數出來才有誠意
→ foregather: 不覺得是迫害，錢都洗去搞車跟車站，重點是號誌系統
→ foregather: 才對吧。
→ shun01: 不然要封小路做BRT?
       我看當時新聞好像說60M以上幹道優先做
噓 hsiaoyiyi: Brt不是要在小路，而是像高雄民生路這種大馬路但車流量
→ hsiaoyiyi: 相對較少的幹道
       這樣是空集合吧? 就算有這種路，蓋了也沒人搭啊!
       而且以高雄的路幅和車流量，應該是撐得住的
       只是不知道還有沒有要蓋...
※ 編輯: MonkeyCL (61.230.14.173), 08/09/2016 00:48:45
推 k1k1832002: 原先中華路有計劃啦 現在是地板有個簡單標線TAXI先行
→ k1k1832002: 字樣  然後就沒下文了
推 mikamitomoya: 不會做了吧 都打算把其他輕軌拉出來做了
推 a23633302: 機車不減少，新的公共運輸工具都很難推動
→ MonkeyCL: 高雄還有錢蓋輕軌嗎...?
→ valkyrie3812: 台灣大道你要廢BRT可以呀，但你前提有本事先生一條M
→ valkyrie3812: RT出來。。。沒本事就不要廢BRT
推 mack860120: 中港路捷運不知道還要多久....
推 mikamitomoya: 等鐵路地下化完成 環狀輕軌全線完工 就下一條輕軌了
→ MonkeyCL: 哪條啊？
推 mikamitomoya: 之前聽說是鳳山會先跑 不過應該還有變數
→ MonkeyCL: 嗚嗚那也是不知道202x年後的事了(遠目)
推 mikamitomoya: 環狀輕軌 全線完工 也是202X年沒錯
→ szqecs: 沒有
推 reinherd: 在某些縣市,地方首長不在呼這是不是好的交通工具,只在乎
→ reinherd: 話題性和新聞性.現實就是,BRT看起來太像傳統公車,話題性
→ reinherd: 遠不如有軌道的傳統輕軌,而有架空線的傳統輕軌,又不如無
→ reinherd: 架空線的超級電容輕軌有話題性和新聞性
推 thomas0321: 像中華路 民族路這種，蓋了BRT車速不會比較快(中華路
→ thomas0321: 不容易塞，民族路蓋了你看其他車怎麼辦)
推 thomas0321: 三多路塞車的那段(交流道往市區)路幅很小 蓋BRT效益也
→ thomas0321: 是有限
→ thomas0321: 把205、70、90以及其他重疊路線加密比較可行
推 SmileEMU800: 嘉義的利用率就滿高的
噓 over999: 高雄？ 先還債好嗎 一堆美麗的賠錢建築
推 wayne75512: 把台灣的brt之父胡市長弄臭,現在後悔也來不及了啦！
推 wayne75512: 想當年台中的第一條捷運不到1年就誕生了，非常高超的
→ wayne75512: 行政效率。
推 bbdirty5566: BRT如果優先號誌有做出來是很好的大眾運輸
推 SmileEMU800: 嘉義是有優先號誌系統，也有使用過一段時間但是被涂
→ SmileEMU800: 醒哲給毀了(話說為什麼BRT之父是胡)
→ ewings: 台中的優先系統其實也弄好了，只是包括月台門所有機電都被
→ ewings: 黑龍搞掉了。台中BRT光是初期的車內紅綠燈秒數顯示，就已
→ ewings: 經部分發揮效果了
推 b70f2d: brt之父胡市長? 快笑死
推 nicsutian: 因為BRT成為政治鬥爭的犧牲品，不是想著如何改善，而是
→ nicsutian: 想著如何找理由廢除。
→ ewings: 更慘的是，廢除後也沒有弄任何方案解決藍線問題，只有為選
→ ewings: 舉考量弄的蚊子路線
推 h22112603: 嘉義BRT主線的優先號誌還在 垂楊路段就...呵呵
推 labbat: wayne反串吧，明明2012年起一直辦公聽會才敲好站點
噓 NDBU: 為台中BRT默哀
推 ipod7788: 輕軌就是潮
推 qooisgood: 輕軌鳳山線是環狀之後市府力推的政策
→ qooisgood: 應該最近就會送交通部審查了
→ komachi275: 嘉義BRT的優先號誌沒有被市長取消
→ komachi275: 另外，BRT之父明明就不是胡
→ kutkin: 胡曾經有機會弄一個全專用道BRT  結果還不是跟嘉義一樣
→ xxes112624: 但至少胡是有心要解決 而不是想龍一樣搞死台中交通
→ ewings: 要講可以講"標準BRT之父"，完全版的胡版台中BRT至少符合國
→ ewings: 際標準銀牌等級。
→ omkizo: 國際標準是甚麼???
→ ewings: https://en.m.wikipedia.org/wiki/BRT_Standard
推 komachi275: 科科...美國自己不承認的國際標準
→ joson4921: 台中BRT雖然只是相對優先，但至少有發揮效果ㄤ；優化
→ joson4921: 公車班次多一倍、每班車分攤的乘客少BRT一半，結果運
→ joson4921: 行時間還比BRT長，就是個劣化設計
→ ewings: 美國不承認是哪來的謠言啊？又是黑龍編的?
推 shun01: 美國是什麼?大陸承認就是全世界承認
推 vobor: BRT之父胡志強wwwww
→ vobor: 這傢伙不是幹了12年連一條MRT都生不出來嗎？
→ vobor: 還是說這邊的人認為MRT BRT只差一字 有九成像？
→ shun01: 至少有一條MRT動工啊！
→ ewings: 原來台中捷運綠線不是MRT (筆記
→ iamhcy: 12年我覺得還好啦，台南綠營1997開始執政有生出一條嗎XD
推 ZhungHao: 台南要蓋捷運是反串嗎...
推 soem: 中港路如果要做捷運要明挖覆蓋還是全程潛盾呀
推 vobor: 重點是他每次參選政見都是捷運 結果只搞出BRT
→ vobor: 還拿台南來護航 算你厲害。。。
→ ewings: 如果把BRT換成"放生中港路"，樓上的評語還滿適合給黑龍的
→ ewings: 。
→ ewings: BRT一開始就講是要養運量給中央看，所以還特地留路中央給
→ ewings: 未來的MRT
推 vobor: 那MRT生不出來就不要當政見阿
→ vobor: 養運量給中央看？ 到12年執政的最後一年才想到要養？
→ ewings: 是啊，黑龍不止沒有蓋MRT，連已經送到中央審查的藍線提案
→ ewings: 都抽了回來
→ ewings: 藍線被卡很多年，一直都是在預估運量上糾纏。比起台南一直
→ ewings: 嘴砲，最後台中選擇用BRT證明中港路的運量不是嘴砲，而且
→ ewings: 也是解決塞車問題的短期方案
→ MonkeyCL: 藍線送審被抽回來了？ 有新聞嗎？
推 LUXGEN711: BRT讓鬍子強的政治生命掰掰~眼下陳菊就要被輕軌殺了~~~
噓 over999: 胡版BRT解決了什麼？只會怪龍拆不怪胡裝了一堆設備全都
→ over999: 不啟用 中控也爛 光明陸橋是最好笑的東西
→ over999: 拆掉剛好 也拆一拆腦粉玻璃心
→ ewings: 光明陸橋是張溫鷹蓋的，算在老胡身上?樓上應該沒在台中生
→ ewings: 活過吧
→ joson4921: 要說不啟用是誰的問題那就有趣了，有人不按合約載明的
→ joson4921: 項目驗收、硬是要廠商把已經做好的東西拿掉，然後減價
→ joson4921: 驗收，廠商自然不肯，於是雙方僵持不下，呵呵
→ joson4921: 不曉得在幹非法勾當的是誰呢～
→ shane50306: brt設備不啟用的不是某龍怎麼變成某強了
推 shun01: 光明陸橋應該在張溫鷹上任前就已經通車了吧！
→ kkStBvasut: 光明陸橋應該是林柏榕
→ kkStBvasut: BRT之父我真的笑了 無知不知道嘉義BRT也罷了還亂嘴砲
噓 reiko90: