看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
===電扶梯站兩側是個月經文=== 兩側站立 VS 左邊通行 【第一派】左側通行 右側站立 優點: 1.在人潮壅擠的車站中讓趕時間的乘客快速通過 2.加速人潮運輸 3.其他....... 缺點: 1.容易受傷 2.造成電扶梯損壞 3.其他....... 【第二派】兩側站立 禁止通行 優點: 1.安全 2.其他....... 缺點: 1.減緩人潮運輸 2.趕時間的人無法快速通過(註1) 3.其他....... 註1:捷運站有樓梯,可讓你快速通過,但是有些捷運站偏偏就是沒有樓梯可以走,像是    忠孝復興、新加坡的某部分轉乘站。(尚待補充) 我個人支持第二派,雖然減緩人潮的運輸,但其實只要調快速度就好了!(危險?你還有緊 握扶手啊! 在新加坡,手扶梯都非常快,但還是有人要在手扶梯上走,他們都趕時間,但旁邊就有 樓梯啊! ==缺點改善方法== 【第一派】 缺點: 1.容易受傷=>無可避免 2.造成電扶梯損壞=>兩側通行即可改善,但需兩台電扶梯 3.其他....... 【第二派】 缺點: 1.減緩人潮運輸=>調快電扶梯速度(危險?你緊握扶手啊!) 2.趕時間的人無法快速通過(註1)=>同 1. 3.其他....... 歡迎在下方討論及補充!各位支持哪一派呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.47.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1472184496.A.721.html
ChungMeow: 電扶梯加寬,兩側站立、中間通行XD 08/26 12:21
這方法不錯,不過改造工程會引起民怨,不如直接增設電扶梯~
YellowWolf: 我希望加快速度 跟香港一樣XDD 08/26 12:23
前提:兩側站立 緊握扶手 站穩踏階
Odakyu: 電扶梯兩邊站壓迫感很重 尤其是與陌生人 08/26 12:24
是怪怪的...
ayler88: 最簡單就是把速度加快到極限 一站上去就不敢走了 08/26 12:32
ayler88: 至於電費與維修費的成長 就反映在票價 08/26 12:32
這樣子連兩側站立都會跌倒吧...
turing: 電扶梯可以在大保養時將上下兩電扶梯的組件互換即可。 08/26 12:33
ayler88: 要是走而受傷 捷運局就說緊握扶手都沒在聽阿 XD 08/26 12:34
ayler88: 速度加快到跟雲霄飛車一樣,一站上 咻一聲就到了 08/26 12:35
ayler88: 因為趕時間是非常非常重要的事情 偶而受點傷 還好啦 08/26 12:36
Leeptt: 取消左側真的會減緩運輸嗎?我覺得反之 08/26 12:49
前提是很多人。很多人兩邊一起站,和一邊站著、一邊在走動,哪個運輸的比較多呢?
jankowalski: 電扶梯提升2倍速度 08/26 12:49
jankowalski: 空調熱 扶梯慢 標語多 廣播吵 北捷之特色 08/26 12:50
兩倍...這樣子連兩側站立都會跌倒吧... (象山上車) 歡迎搭乘臺北捷運,本列車開往淡水。為了維護北極的生態以及人類的未來,近期空調 系統將暫緩使用,而手扶梯以及電梯亦同,感謝您的合作。臺北捷運祝您旅途愉快不流汗。
aaronbest: 之前本版不是有po過倫敦地鐵實驗兩側站立 結果兩側站 08/26 12:52
aaronbest: 立運輸量反而比原本單側側站立高 08/26 12:52
Leeptt: 為何不嘗試尖峰兩側站立勿行走 08/26 12:57
lianpig5566: 怎麼不改成大賣場那種可以讓推車堆的 08/26 13:12
turing: 倫敦那個是針對長超過18.5公尺上樓的,因為太長而較少人願 08/26 13:18
turing: 意用走的。 08/26 13:18
tony900735: [第一派]在通行的時候會全神貫注,相對安全些 08/26 13:22
tony900735: 反而站立時一堆分心,那才危險 08/26 13:23
tony900735: a大,管捷運站的並非捷運局喔 08/26 13:25
SHR4587: 因為大部分的人都想站,所以會擠在同一側吧? 08/26 13:31
SHR4587: 理想狀態下如果站的人跟走的人數差不多的話應該不會比較 08/26 13:31
SHR4587: 慢 08/26 13:31
hn9480412: 結論:我走樓梯就好了 08/26 13:57
APM99: 趕時間?? 有沒有全程用跑的阿 08/26 14:20
APM99: 都說緊握扶手了 還聽不懂找理由 08/26 14:21
tony900735: 用走和用跑的概念完全不同,如同在路上開車一樣。車子 08/26 14:37
tony900735: 不流動就會塞車,但沒有人允許時速開到200公里 08/26 14:37
tomy0000000: 【第三派】電扶梯拆掉換樓梯 沒辦法爬樓梯的搭電梯 08/26 15:11
tomy0000000: 電梯比照博愛座辦理 08/26 15:11
※ 編輯: andy3021515 (220.134.131.80), 08/26/2016 15:49:41
ayler88: 第四派 電扶梯速度改成超級無敵慢, 除了可以省電外 08/26 15:42
ayler88: 有時間的人就慢慢等 沒差 08/26 15:42
ayler88: 趕時間的人會覺得乾脆去走樓梯算了 XD 08/26 15:43
coolfish1103: 第五派:電扶梯寬度縮成單人通行,就沒有讓的問題。 08/26 15:43
adort: 車廂裡更擠不是壓迫感更重 08/26 15:56
jasonjaynet: 香港電扶梯快 香港人也還是在上面走啊! 08/26 16:54
ji31g42go61: 有扶手歸有扶手,但最危險的時間似乎是進和出的一瞬? 08/26 18:51
KcIredor: 趕時間的人的需求永遠會有 不去解決那這個議題永遠無解 08/26 18:57
KcIredor: 一味阻止別人趕時間 或是批評趕時間的原因 這些毫無意義 08/26 19:00
KcIredor: 如果大家都不趕時間 那何不都去等電梯?甚至坐公車就好 08/26 19:01
KcIredor: 趕不趕只是相對 今天只是剛好最快的一條路就是走電扶梯 08/26 19:02
KcIredor: 那些「比較趕」的人當然會去利用 08/26 19:05
aaronbest: 樓上 那你沒看過那些趕時間的當他們一離開電扶梯又開始 08/26 19:44
aaronbest: 慢慢走的畫面 看起來頗諷刺 不是趕時間 趕在哪啊== 08/26 19:44
tony900735: 畫面那麼多種,也有出站要轉乘公車的一步差沒搭到的 08/26 20:13
tony900735: 阿 08/26 20:13
teiyou: 只是用同樣的速度爬電梯跟走路而已吧 有慢慢走那麼誇張? 08/26 22:08
omkizo: 趕時間的問題請先檢討為何會出現趕時間的問題 08/27 01:18
omkizo: 沒人有義務要幫你趕時間 08/27 01:19
omkizo: 在手扶梯跑跟在國道超速一樣 速限100的路段你說我擋着你開 08/27 01:24
omkizo: 120 北捷說要緊握扶手你卻說我阻住你在手扶梯走動啦? 08/27 01:25
duckling4343: 對我來說有時會走左邊 是因為右邊排太多人 所以才 08/27 02:01
duckling4343: 會去走左邊 純粹是懶得排隊 08/27 02:01
ftyu: 當然是不能走阿~ 安全第一 沒有安全 其他都是假的 08/27 08:13
tony900735: 如果大家都沒時間壓力,怎麼會有快"捷運"輸系統出現? 08/27 10:11
tony900735: 而且捷運是"大眾"系統,不是自己家系統,使用者本來就 08/27 10:13
tony900735: 有為彼此設想的責任 08/27 10:13
tony900735: 不過再強調,不管怎樣,就是不能兇站不同邊的人 08/27 10:14
owenx: 電扶梯改窄這招不錯,日本很多車站電扶梯都只有單人寬XD 08/28 03:19
jiwenho: 贊成一,擔心出口塞車不希望加速,留步行空間可緩衝 08/30 23:38