噓 timjeng1994: ？ 08/29 09:28
噓 maboa: 這種讀者投書是要貼來做甚麼的? 08/29 09:31
噓 mstar: 比推文還廢的投書 08/29 09:36
噓 handsome16: ？？ 08/29 09:38
噓 coconew: 聯合重工無所不用其極啊，廢文也可以當新聞 08/29 09:52
噓 WeAntiTVBS: 沒錯 這篇不能叫新聞 叫讀者投書 08/29 09:53
→ mackywei: 這種投書也給上啊....跟蘋果抓路人問差不多吧？ 08/29 09:53
→ chewie: 這只是投書吧 08/29 10:06
噓 valkyrie3812: 我只關心年底如果要出國，能否搭到機捷。。。 08/29 10:06
噓 WeAntiTVBS: 這類投書者基本上有特定立場是當然的 08/29 10:07
噓 cutesteven: ZZZ 08/29 10:09
噓 EFSFgundam: 聯合重工 08/29 10:40
噓 ji394xu3: 當年台灣高鐵也是沒有達到合約要求就開始營運 08/29 11:34
噓 Yamapi5566: 聯合 QQ 投書 QQ 08/29 11:45
推 neon7134: 關鍵字:苗栗 08/29 11:50
噓 e920528: 霉體 08/29 12:03
噓 YellowWolf: 聯合重工不意外 08/29 12:08
噓 kuter: 好歹也寫點有料的東西吧 廢文w 08/29 12:16
噓 GWang: 不意外，想當初高鐵通車時一堆人罵廢鐵，結果自打嘴巴 08/29 12:20
噓 loveyoucheng: 這也一篇 08/29 12:40
噓 james732: 這是在寫三小....... 08/29 12:43
噓 tony900735: 這樣賺稿費好像蠻輕鬆的 08/29 12:58
→ WeAntiTVBS: 這種人會去投書 絕對不會只寫一篇 08/29 13:43
推 chencjj: 封測抓不到bug怎麼辦？開公測啊 08/29 14:14
噓 adm123: 為什麼一些統媒的記者分不出穩定度7成跟九成的差別？ 08/29 14:26
噓 adm123: 以前是穩定度7成不到，現在是9.8成，這樣到底懂了沒？ 08/29 14:30
→ adm123: 原來是讀者投書，本版可以貼這種東西？ 08/29 14:31
噓 JasonC1985: 好高興哦！ 08/29 14:58
噓 Fubukichan: 廢文 08/29 16:14
噓 sbflight: 本週最爛廢文 08/29 16:23
→ k9531001: 原來行車時間增長就是不安全...我也是醉了 08/29 17:16
噓 radiwei: 不知所云 08/29 18:59
→ ULoR: 根本沒錯啊! 噓啥鬼??? 08/29 19:36
→ mkiWang: 雖然這篇沒啥營養，但還是回應一下某推文好了 08/29 20:00
→ mkiWang: 在三月多的時候高鐵局請Ricardo的認證就已經在以12分班距 08/29 20:01
→ mkiWang: 的前提下達到97.5%以上的穩定度，所以他們那時才想動歪腦 08/29 20:02
→ mkiWang: 筋搞減價驗收，可不是穩定性七成就搞 08/29 20:03
→ mkiWang: 至於4000多項缺失高鐵局從沒承認那麼多就是 08/29 20:04
→ mkiWang: 反正現在也被收斂成25項主缺失 08/29 20:05
→ mkiWang: 當然合約那時是要班距尖峰能6分，現在以12分達到99%還是 08/29 20:09
→ mkiWang: 算降低標準了 08/29 20:09
→ mkiWang: 上面的分鐘數都是指普通車跟直達車各一班的時間 08/29 20:11
噓 omkizo: 總班距6分 比臺鐵還糟 08/29 20:52
推 vic631: 推mkiWang 要不是某黨某市長跟某捷運公司前董事長的關係 08/29 22:01
→ vic631: 以國內愛拚政績的風氣 早就有機捷可以坐了... 08/29 22:03
→ vic631: 如果國民黨沒有十足安全把握 最好會敢推減價驗收 要是真的 08/29 22:07
→ vic631: 出了什麼事故 國民黨以後還要想選舉嗎 根本得不償失 08/29 22:09
噓 dxdy: 看到第一句就大笑了XDDD 08/29 22:13
→ mkiWang: 我是不知道前政府有沒有安全把握啦，但說之前七成就要通 08/29 22:24
→ mkiWang: 車也太扯了 08/29 22:24
推 ting445: 啊就顏色換了你拿他怎麼辦 08/29 23:57
噓 aaronbest: 噓 社論當新聞 今天新聞罵政府轉彎沒關係 連讀者投書也 08/30 00:26
→ aaronbest: 可以當新聞？這水準有待加強，還有某個只敢開分身帳號 08/30 00:26
→ aaronbest: 嗆別人為何噓的最沒資格講好嗎 呵呵 08/30 00:26
噓 adm123: mkiWang，你講的3月就達到97.5的穩定度，我從沒有看過有相 08/30 00:58
→ adm123: 關新聞。 08/30 00:58
→ adm123: 另外回某vic，國民黨3月決定減價驗收通車時，中央地方政府 08/30 01:00
→ adm123: 都是準備換民進黨執政，所以當然國民黨敢推，因為責任不是 08/30 01:01
→ adm123: 國民黨要負責。 08/30 01:01
噓 adm123: 另外mkiWang你講的4千多項缺失，高鐵局起先沒承認，但後來 08/30 01:04
→ adm123: 也承認確實有這麼多缺失。根本不是你講的「從沒承認」 08/30 01:04
噓 adm123: mkiWang你講的97.5確實是馬政府為了減價驗收，縮短班距來 08/30 01:12
→ adm123: 達到97.5%。但重點在「班距」這件事是寫在合約裡的。目前 08/30 01:13
→ adm123: 小英政府可沒說要「減價驗收」。 08/30 01:13
→ adm123: 而通車是通車，驗收是驗收。這是兩回事 08/30 01:14
→ adm123: 而當鄭文燦在記者會回的「穩定度七成」，是指按照合約中的 08/30 01:14
→ adm123: 班距，在這班距下，穩定度只有七度。他這樣講當然沒講錯 08/30 01:14
→ mkiWang: 高鐵局的官網都有聲明，應該不用貼給你吧？ 08/30 08:45
→ mkiWang: 所以我說是舊政府想動歪腦筋搞減價驗收有說錯嗎？ 08/30 08:46
→ mkiWang: 現在的狀況就是降低標準先通車也沒說錯吧？ 08/30 08:47
→ mkiWang: 我有說現在驗收嗎？我是說通車降低標準了 08/30 08:48
→ mkiWang: 所以你的意思是如果照合約來看，現在也差不多是七八成就 08/30 08:51
→ mkiWang: 要通車囉？ 08/30 08:51
→ mkiWang: 不然現在所謂要達到99%才通車也不是照合約的6分而是12分 08/30 08:52
→ kuma660224: 6分=12分。因為機捷有兩種定義方式 08/30 17:38
→ kuma660224: 他很早期就規劃是初期12分發兩列。 08/30 17:40
→ kuma660224: 一直一普。所以6分一列是不同車型。 08/30 17:40
→ kuma660224: 12分一列是指相同車型。 08/30 17:40
→ haruka281: 雙向共開160班，很好算班距 08/30 22:19