→ Japan2001: 以上連結為直達車。 08/31 00:28
推 YellowWolf: 推 08/31 00:45
※ 編輯: Japan2001 (218.35.174.106), 08/31/2016 01:08:55
推 omkizo: 上坡段的後側展望嚇死我了 08/31 01:38
推 adm123: 08/31 03:36
→ chewie: 推 08/31 09:33
推 muching: 推! 08/31 10:30
推 GTOW: 雲宵飛車 08/31 12:15
推 chewie: 推 要是有前頭展望就更棒了XD 08/31 12:36
→ cutesteven: 最後到北車那邊看起來蠻炫的XDD 08/31 14:32
→ ciswww: A5a站預定位置(上方連結37秒)的第三軌已刻意設在內側， 08/31 18:41
→ ciswww: 但是A2a站(約1分50秒)沒有。 08/31 18:42
→ ciswww: 本文的「後面部份路程景」都是青山路->A1，搭了兩次 08/31 18:45
推 staroceanj9: 話說還可能增站嗎?如果增站感覺又要花很多時間調系統 08/31 19:08
→ hicker: 記得好像是已經有計畫增一站還是兩站的樣子.... 08/31 19:33
→ hicker: 第三航廈站不知算不算增站.... 08/31 19:34
推 relio: 而且還是4K錄製，超強 08/31 21:37
→ chewie: 不算 結構體已作好 之後只要機電跟內裝就好 不過第三航廈 08/31 21:37
→ chewie: 配置有些調整 也許有一些影響 08/31 21:38
推 Xkang: 推 08/31 21:39
推 Xkang: 看了一下路程景影片 感覺搭起來蠻平穩的 期待通車! 08/31 21:49
→ Xkang: 從後方路程景 有比台鐵區間車快的感覺 08/31 22:10
推 relio: 沿線都是醜陋鐵皮屋、頂樓加蓋及違建，外國人來台灣應該會 08/31 22:18
→ relio: 覺得來到第三世界吧！ 08/31 22:18
→ relio: 更不用說到處都是違規停車，一堆車停在路邊也沒有適合的停 08/31 22:21
→ relio: 車場，完全看得出來一個國家政策的完全失敗，已經人民毫無 08/31 22:21
→ relio: 守法的觀念，可憐的台灣 08/31 22:21
→ hicker: 但就沒人敢大刀闊斧把這些違建全都剷掉 應說是人力也不夠 08/31 22:22
→ hicker: ........WELCOME TO TAIWAN.... 08/31 22:23
→ hicker: 也沒人敢大刀闊斧去抑制私家車 應說前提是大眾運輸要方便 08/31 22:24
→ hicker: 但現在走出大台北 沒辦法讓人敢於不用自家車來往於各地 08/31 22:25
推 gigihh: 我覺得機場捷運在車內廣播方面台北捷運也很值得效法，例如 08/31 23:44
→ gigihh: 宣導廣播只有中英文，開門方向也只有中英文，希望通車之 08/31 23:44
→ gigihh: 後也還能維持這樣，很多東西真的不需要完全死守四種語言 08/31 23:44
→ gigihh: 不放，那是矯枉過正，例如車門即將關閉，等四種講完車門 08/31 23:44
→ gigihh: 早就關了，基本上站名與緊急事項宣導用4種語言就好，禮儀 08/31 23:44
→ gigihh: 類宣導中英文就夠了。 08/31 23:44
推 OGC789456123: 新北塭仔圳鐵皮違建區有要要整治重劃啊 不過又被覺 08/31 23:59
→ OGC789456123: 醒青年跳出來抗議居住正義 08/31 23:59
推 trtcool: 上面r版友可能平常目光太狹隘才有這樣偏激的離題言論吧？ 09/01 00:29
推 lim10337: 沿路風景真的還好...不過幸好台北站體裡面頗氣派 09/01 01:15
→ ciswww: 塭仔圳拆鐵皮屋不知道怎規劃的，美華新村不是鐵皮屋也要拆 09/01 01:16
推 nicsutian: 新北市塭仔俊終於有人要動做整治重劃，可惜又被抗議居 09/01 03:04
→ nicsutian: 住正義了，鐵皮違建有什麼好正義的，朱要硬起來啊 09/01 03:04
推 relio: t大，這是事實啊！哪裡偏激了？不願意面對台灣人的劣根性嗎 09/01 06:54
→ relio: ？看一下公車站牌是不是都違規停車？看一下市區是不是都是 09/01 06:54
→ relio: 頂樓加蓋？看一下路邊是不是停滿車？違建是不是一大堆？外 09/01 06:54
→ relio: 國人來台灣搭乘機場捷運做何感想？我覺得蠻丟臉的。 09/01 06:54
推 hicker: 抱怨其實最沒用....想辦法去改變才比較實際 09/01 07:30
推 hicker: 但問題是台灣缺少敢大刀闊斧又能不懼後續反彈聲浪的改革 09/01 07:32
→ hicker: 者 09/01 07:32
推 hicker: 新北的新違建是即報即拆 但既有違建即便列冊待拆 也因數量 09/01 07:40
→ hicker: 太多人力不足拆不完.... 09/01 07:40
推 hicker: 至於其他台灣人的劣根性 (嘆氣)該說這是民族性嗎 09/01 07:43
推 n1011512: 鐵皮屋真是台灣之胱 09/01 08:27
推 GTOW: 鐵皮屋外國人會怎麼看捏 09/01 10:05
→ GTOW: 對了 問個問題 直達車真的只到機場嗎 09/01 10:06
→ GTOW: 有可能直達到高鐵嗎 09/01 10:07
→ hicker: 不會 09/01 10:16
→ hicker: 除非機捷高鐵桃園站加裝預辦登機才會吧 09/01 10:17
→ ciswww: 直達車延駛A18案要等A18站擴建月台完成 目前還早 09/01 12:00
推 GTOW: 還有 我想問的事 機場直達車不出國可以搭跟站嗎？ 09/01 12:17
→ GTOW: 感謝樓上兩位大大解答 09/01 12:18
→ hicker: 應該是可以 09/01 12:19
→ chewie: 可以 員工.接機人.單純想看飛機 都是服務對象XD 09/01 12:49
→ chewie: 未來也會有很多人搭長庚醫院-新北-臺北這段 09/01 12:50
推 lina7inverse: 可以看到我家 XDDD 09/01 13:06
推 lina7inverse: 說明一下鐵皮屋：因為塭仔圳重劃區的關係，區內是限 09/01 15:19
→ lina7inverse: 建的。但因為遲遲沒有重劃，所以才會默許蓋簡單的房 09/01 15:21
→ lina7inverse: 子或鐵皮屋。朋友有住在那，去年起在找房子準備搬遷 09/01 15:23
→ sydwuz: 在最初的防洪計畫裡，是要將大漢溪整個改道經塭子圳地區， 09/01 22:07
→ sydwuz: 而二重則是在塭子圳的新河道完工前暫時的洪水管制區， 09/01 22:09
→ sydwuz: 但塭仔圳案因故中止，改由二重開闢疏洪道，原二重地區的 09/01 22:10
→ sydwuz: 拆遷戶安置於塭仔圳，不過解除洪水管制也是十幾年前的事了 09/01 22:12
噓 aaronbest: relio 外國人說不定沒這樣想 你倒看不起自己人啦 顆顆 09/01 22:43
→ aaronbest: 對了 你的中國內地也是一離開市中心 外圍也是一堆在你 09/01 22:43
→ aaronbest: 眼裡醜陋的建築喔 還有違停 台灣反而是紅線畫的太泛濫 09/01 22:43
→ aaronbest: 應該是重點畫設、嚴格執法 恩威並濟 連這點都不懂的你 09/01 22:43
→ aaronbest: 還是去八卦版吧 顆顆 09/01 22:43