看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《uu26793 (廠商宣佈低價手法G心叵測)》之銘言: : 高捷未來爭取延長 台南、屏東「攏ㄟ通」 : https://www.youtube.com/watch?v=p8tk_l_p8yE
: 交通建設落後26年的屏東,可望有捷運了,高雄市長陳菊,在南高屏澎的治理平台會議中 : ,提議將高捷觸角往南北延,北通台南奇美博物館,南通屏東大鵬灣,台南市長賴清德大 : 表支持,屏東市民更是樂觀其成,希望藉由捷運通車,帶動地方發展,不過也有民眾持保 : 留態度,認為計畫過於理想,施行上能不能順利持質疑態度。 : 捷運美麗島站放眼望去,幾乎都是觀光客背包客,拖著一卡皮箱到處跑,還有一些外縣市 : 來的上班族,早早就要搭高鐵台鐵轉捷運,真的好麻煩。 : TVBS記者林佑璇:「高捷未來將爭取延長,可望北通台南南通屏東,將造福外縣市通勤族 : 。」 : 為了促進觀光和地方的交通網絡發展,高雄市長陳菊首度提議,將高捷觸角往南北延伸, : 紅線岡山站一路往北通往台南奇美博物館,小港站則是往屏東大鵬灣,另外橘線部分,大 : 寮站也將要往東延展到屏東,造福通勤族。 : 屏東市民:「這樣最好(為什麼),因為交通方便,交通方便屏東就會比較發展。」 : 高捷未來可望通往屏東,讓屏東市民拍手叫好,幾乎高舉雙手贊成,希望這一通車可以讓 : 交通建設落後其他縣市26年的屏東,透過生活圈的串連,加強都市地方的發展,但也有人 : 持保留態度。 : 高雄民眾:「理想化是可行啦,有幫助,但是我覺得實務上頗難的,因為離開高雄市區的 : 運量就很低了,而且要連接屏東。」 : 但平均日運載量10萬人上下的高捷,才藉由高捷少女等卡通站轉虧為盈,未來若通往台南 : 屏東,,是否能和台鐵高鐵比拚,吸引民眾搭乘,一切都還是未知數。 : TVBS : http://news.tvbs.com.tw/life/677427 京都大阪間沒有捷運但有四條鐵道 應該是阪急、京阪、東海道本線、新幹線 其中阪急電鐵跟捷運直通運轉 從大阪天下茶屋直接到京都河原町 其中天神橋筋六丁目往天下茶屋是捷運 往河原町是鐵道 如果以岡山站為界往南是捷運 往北到奇美博物館改成鐵道 新鐵道跟台鐵可以緩急分離 台鐵台南到新左營間增加直達車 減少區間車 保障新鐵道基本運量 大家覺得如何 至於台南到新左營區間快車 可以跟台南到高鐵沙崙的列車連結行駛 開到中洲車站再分離 至少就有30分鐘班距可用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.241.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1475725247.A.692.html
uu26793: 機電設備、軌距表示: 10/06 11:41
ultratimes: 推這篇 10/06 12:45
valkyrie3812: 就算都1435跟第三軌供電好了。。 10/06 13:00
valkyrie3812: ~~以下開放沿線民代搶增停快車~~ 10/06 13:00
atb: 捷運就是潮,蓋城際鐵路不潮 10/06 13:15
所以跟捷運直通運轉的鐵道比較潮阿,一車到底分得出是鐵道還是捷運?
atb: 近鉄けいはんな線就是第三軌供電,又有城際鐵路功能 10/06 13:17
atb: 台南高雄間通勤的需求居然沒像京阪間這麼多元 10/06 13:18
omkizo: 以京阪自比南高太看得起自己 10/06 13:27
hinajian: 你管人家要不要看得起 有運量需求的話就蓋啊 10/06 15:42
iamhcy: 所以有運量需求嗎XDDDD 10/06 16:34
labbat: 叫公路局和台鐵禮讓些班次就有運量囉,沒問題 10/06 16:35
緩急分離各自開發客層,就不用禮讓阿
YellowWolf: 京阪電鉄一級棒>\\< 10/06 17:23
futureBF: 推京阪電 我從大阪坐到京都>//< 10/06 19:28
moonmu: 台灣那個城市比的上京阪 都不用蓋了 10/06 19:39
manboisold: 人口比較少就要被看不起 那東京應該看不起全世界 10/06 20:25
manboisold: 不過上海應該也快看不起東京了 10/06 20:26
Metro123Star: 要蓋新鐵路也不是拿一個比緩行線還慢一點的捷運吧, 10/06 22:27
Metro123Star: 至少也要蓋成時間上有競爭力的路線 10/06 22:27
跟捷運直通的通常是慢車,時間沒競爭力可以價格取勝(如一日乘車券等) 或者新左營以北可以跳蛙式停靠,開個特急直達奇美博物館也不錯 ※ 編輯: hawick (36.238.48.91), 10/06/2016 23:08:08
omkizo: 問題是南高客量撐不起第二條鐵路 10/07 00:48
omkizo: 政客們做捷運結果開了個錢坑債留子孫 10/07 00:55
ji394xu3: 不是"人口比較少就要被看不起"...而是高雄捷運的實際運 10/07 10:04
ji394xu3: 量就是那樣子而已...(台灣的大眾運輸使用率本來就比日本 10/07 10:05
ji394xu3: 低了,在台灣之中,高雄的大眾運輸使用率又比台北低些了) 10/07 10:05
q615: 不管可行性,純推論述方式,資料多 10/07 12:32
hudson109: 有生之年看不到 10/07 14:31
meitetsu: 北桃比較需要吧!而且要複複線 10/07 22:13
sleepyrat: 奇美博物館就在台鐵保安站旁邊,比較需要接駁車~~ 10/08 10:41
labbat: 無言,現在公車和火車就在緩急分層了 10/09 14:31
labbat: 創造輕軌運量最好的做法一直都是瓜分其他大眾運輸的運量 10/09 14:32
緩急分離是為不讓直達車跟區間車互相干擾排點,沒聽說過用公車取代區間車 最好的方式還是民營私鐵,資金運用不用受到社會大眾指揮 ※ 編輯: hawick (36.238.53.44), 10/09/2016 23:22:32
Zickler: 私鐵+1 義大、耐斯等集團或許有機會蓋私鐵連結自己物業 10/10 03:39