[新聞] 機捷遭控車廂設計差 鐵道迷揪不貼心處

[kurttsao (吃喝睡)]

機捷遭控「車廂設計差」　鐵道迷揪「不貼心處」  

TVBS

2016/10/16 19:03
記者 王百櫻 / 攝影 尹德鈺 台北 報導

機場捷運預計年底通車，但有鐵道迷指出，車廂設計有許多設計，似乎不夠貼心。包括出
國行李多，但座位上方卻沒有行李架，另外，座位無法轉向，等於有半數乘客會是反向乘
坐，可能就沒那麼舒適。而直達車行車時間35分鐘，中間只停靠3站、沒有廁所設計，就
怕老人小孩可能會受不了。

機場捷運預計年底通車，被點出設計有疑慮的包括這個車廂座位前有張像高鐵一樣，能
吃飯用的小桌子，窗戶旁也有擺飲料的杯架，但捷運上明明禁止飲食究竟設計來做什麼用
，出國旅客東西大包小包，就怕行李架不夠，機捷車廂前後兩個區塊，有行李置物區，椅
子下也能放包包，和香港機場快線對比，每節車廂8個行李架，但同樣上方沒置物櫃。鐵
道迷更指出，座椅到站之後無法轉向，擔心乘坐的舒適度，另外，直達車和普通車沒設計
窗簾、擔心日曬問題，沒廁所似乎也不夠貼心。

鐵道迷：「它座椅沒有辦法轉向的話，就變成他有一半以上的人可能就是坐反方向的位置
，對有些人來講，它是比較沒有很大的舒適性。」

對此，機捷表示，桌子設計是用來擺放物品並非飲料，依照捷運法，車內不能飲食，行李
架的部分也能在北車提前寄掛，座椅設計是參考其他國家機場捷運做法，同樣無法轉向，
而玻璃窗具有抗紫外線加上以直達車來看，35分鐘車程有三個停靠站能下車上廁所，強調
設計依捷運法規定，希望盡量做到讓旅客滿意。


TVBS
http://news.tvbs.com.tw/life/679828
https://www.youtube.com/watch?v=3HtYuGkzwMo

--
恩？!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.73.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1476628631.A.BEB.html
※ 編輯: kurttsao (1.163.73.172), 10/16/2016 22:38:27
噓 leowin819: 噓鐵道迷
推 jwph: 35分鐘就要上廁所？ 搭捷運通勤隨便都這時間以上吧
→ uu26793: 鐵道迷森77
→ DR2900: 鐵道迷被汙名化了。
→ ihatebbo: 機場快綫的條件跟上面幾乎沒差 個人倒感覺頗舒適的
→ Yelnats28: 這篇提到的理由真的都還好 有點無聊的新聞
推 SHR4587: 這篇我是不知道怎麼來的，但車廂剛亮相時這些問題其實早
→ SHR4587: 就在板上提出來過了
推 SHR4587: 說是無聊也沒錯，但其實有些時候被某些無聊或是看似沒那
→ SHR4587: 麼有意義的設計方便到時就不會覺得沒意義了
→ naruto1010: 有些交通圈的人啊......唉
推 spiritman: 跟rapit和skyliner比起來確實是設計差呀...XD 直達車椅
→ spiritman: 距根本超小像廉航一樣...連椅子色調也像廉航XD
→ haruka281: 捷運迷:人家是先進MRT,又不是JR傳統鐵路
噓 relio: 座位上方沒有行李架是真的蠻濫的啊
推 Chungli28: 這車是抄機場快線，本來就無法跟skyliner比
噓 kenliu100: 誰叫你叫做機場｢捷運｣，而不是鐵路支線或是快線呵呵
推 gigihh: 我覺得交通部該出來導正各業者了，明明大捷髮指說禁止
→ gigihh: 飲食區不能飲食，可是民眾早就被北ˇ捷誤導，依法只要
→ gigihh: 不設置禁止飲食區就可以飲食，那為何不把禁止飲食區排除
→ gigihh: 掉直達車就好？明明法律上有這個手段可用，為何不鼓勵各
→ gigihh: 業者自訂哪裡禁止飲食？如果某業者想要學日、含把付費區
→ gigihh: 內商業機能極大化，他就可以不設置飲食區，這樣也讓不同
→ gigihh: 系統可以營造各自特色，不是很好嗎？
→ gigihh: 韓
→ MakotoHaruka: 這個鐵道迷的意見重要到可以上新聞?
→ mike158: - - 廁所 蛤？ 哪招
※ 編輯: kurttsao (1.163.73.172), 10/17/2016 00:18:25
噓 el1901: 應該建議機捷設置淋浴間車廂才對，上車洗澡，下車搭機開會
噓 Vac: 蝦?  TVBS
推 Debian: 鐵道迷不意外。
噓 omkizo: A8下車去廁所呀 給你去夠10分鐘怎樣 不夠的話20分夠沒
推 russ123000: 椅子不能轉比較不方便吧
噓 aotfs2013: 廁所？
噓 mykorianda: 說座位上要行李架的人視力有事嗎？ 那種坡度如果加上
→ mykorianda: 行李架是會讓東西增加掉落的可能。。。。這，很難推
→ mykorianda: 論嗎？
推 fuxin999: 捷運迷vs鐵道迷
推 fuxin999: 國道迷：機場客運坐40分鐘也沒有廁所
噓 spector66: 直達車35分鐘就要廁所??
推 canandmap: 雞蛋裡挑骨頭?
→ ji394xu3: 上車前就應該先把屎尿處理好
→ kuma660224: 35分鐘要廁所，那很多公車也要設了
推 APM99: 麻煩的是直達車每班車都得要有警察隨行才可以
推 Chungli28: 沒有每班車都要警察隨車這回事
噓 loveyoucheng: 廁所是怎樣，不會先上完再上車嗎？
噓 hrjiang0209: 一堆正義魔人 萬一有人拉肚子剉屎 又要嫌他臭
→ kuma660224: 當初鄭捷案發生時的確有說直達每車一警
→ kuma660224: 不過實際上大概很難達成。
→ pihan: 幾年前的車輛就公開過了 現在才知道？