Re: [新聞] 三鶯線得標商資格有問題？ 段宜康質疑朱

[bibo188 (Prime)]

※ 引述《pinwheel1017 (風車1017)》之銘言：
:     三鶯線得標商資格有問題？ 段宜康質疑朱立倫
:     〔即時新聞／綜合報導〕
:     由榮工公司向台電承包的「興建國家會展中心」工程嚴重落後，民進黨立委段宜康先
: 前曾痛批國家會展中心南港展覽二館工期不斷延長一事，而今日稍早段宜康則在臉書指出
: ，行政院公共工程委員會已認定榮工公司投標資格有問題，質疑新北市長朱立倫，為何將
: 捷運三鶯線工程給「投標資格有問題」的榮工公司。
:     針對此疑問，新北市捷運工程局出面駁斥，強調新北市府籌備三鶯線發包作業期間已
: 分析各項招標策略的優劣，廣納各方意見，並一改過去最低價決標方式，改採最有利標決
: 標，由評選委員會針對投標廠商之技術、品質、功能及價格等項目，綜合評定最有利標廠
: 商決標，所有程序皆依法公平、公正辦理。
:     段宜康以榮工公司的「國家會展中心南港展覽二館」工程為例，不但拖延工期，甚至
: 未經核可、擅自變更設計，隨後則指稱：「好幾個樓層的預力鋼樑，因為施工不良，造成
: 嚴重位移；榮工公司的解決之道，就是把原來的螺栓圓孔擅自改成橢圓形。」並附上照片
: 佐證，質疑「業主台電公司、總顧問亞新公司、監造的潘冀建築師事務所」難道全當成沒
: 看見？
:     而日前淡海輕軌工程進行大樑外側「胸牆」架設作業時，樑突向兩側翻覆，段宜康有
: 感而發地向朱立倫喊話：「三鶯?可是全?高架，得用多少鋼樑？就算再兩年你就卸任了，
: 難道對新北市民一點兒責任也沒了嗎？」
:     http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1857673
:     (自由時報 2016/10/16)

新北捷運局新聞稿

民國105年10月16日星期日新北捷運局重申：三鶯捷運依法採最有利標決標過程一切合法
有據 從未偏袒任何廠商

https://goo.gl/PQ1NU7

【新北市訊】部分民意代表對三鶯線捷運得標廠商履約能力提出質疑，新北市捷運工程局
強調，招標過程一切依法採最有利標辦理，系統設計規範已要求確保三鶯線工程品質，請
外界勿再做不實抹黑，誤導民眾。

捷運工程局表示，為加速三鶯線推動，新北市政府籌備三鶯線發包作業期間充分分析各項
招標策略的優劣，同時也廣納各方意見，另為追求品質，也一改過去最低價決標方式，改
採最有利標決標，由評選委員會就投標廠商之技術、品質、功能及價格等項綜合評定最有
利標廠商決標，所有程序皆依法公平、公正辦理。捷運局局長趙紹廉表示，本標案已將捷
運土建及機電系統重要工作項目列入主要部分，應由得標廠商自行履約且不得分包，可確
保系統安全及品質。此外，三鶯線已由新北市政府捷運工程局、專案管理單位、監造單位
、獨立驗證與認證單位以及統包商所共同組成工程團隊，並於今年7月21日起計工期，履
約期間亦將依採購法及契約規定，嚴格要求工程如期如質完成。趙紹廉說三鶯線工程，將
於112 年底如期如質完工，提供新北市民安全、便捷的三鶯線捷運運輸系統，三環三線，
正循序實現中。

新聞聯絡人：捷運工程局秘書室專員 邱愛華
電話：[phone]分機102

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.56.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1476708402.A.C53.html
→ EmiruKitty: 找個專員坦 還真有GUTS
→ fellicetsai: 能不能做，先看開工後第90天，CS32a
→ fellicetsai: 及32b的墩柱基礎有沒開始做，就見真章
→ fellicetsai: 算一算時間就在明天10月18日就到了！
→ fellicetsai: 如果連這種簡單的工作都可以延誤，也不用吹
→ fellicetsai: 民國112年通車啦！
→ fellicetsai: CS32a及32b是三鶯線工程第一個契約里程碑。
推 fellicetsai: 若逾期，依照契約局長大人記得罰錢！！
推 fellicetsai: 還有，這兩個區段都沒有管線的障礙，廠商沒有理由
→ fellicetsai: 展延
→ fellicetsai: 也希望捷運局依照自己的新聞稿說的：
→ fellicetsai: 所有監督團隊嚴格管理！
→ fellicetsai: 各位版友也ㄧ起來全民督工！
→ hicker: 有點問題....三鶯線記得是包含設計與施工的統包標
→ hicker: 以一般細設至少一年的時間來看 現在應該還在環境調查階段
→ hicker: 包含沿線土質鑽探這些的
→ YellowWolf: 七年能完工…？
推 relio: 這個板有好多輸方出來洗白然後反駁，科科
推 ciswww: CS32a在哪?
推 fellicetsai: CS32a標為沿國3高速道路堤的13處預力橋的井式基礎
→ fellicetsai: CS32b標為沿北大聯外道路的23處U型梁橋墩及基礎
→ fellicetsai: 這兩處都是契約規定的優先工程標，所以投標時就必
→ fellicetsai: 需提報施工圖
→ fellicetsai: 提出這些內容不是要洗版，是揭露ㄧ些事實
→ fellicetsai: 也與柯柯無關，公共建設要講事實，不要被口號催眠
→ fellicetsai: ！
→ hicker: 標案有說到這個嗎....??
→ hicker: 包含細設的統包標 應該是不會有必須立即施工的項目吧
→ hicker: 除非這部分新北市府已經先把細設部分做完了才有可能
推 fellicetsai: http://imgur.com/a/OyPxh
→ fellicetsai: 這是三鶯線計畫先行工程CS32a及CS32b契約規定及罰則
→ fellicetsai: 版友有興趣者，請自行參看，公共工程就是要監督
推 hicker: 注意是NTP(通告施工日)起算 而NTP不等於簽約日
推 hicker: 至於NTP是哪天 在統包標的這種標案裡 大致只有簽約的兩方
→ hicker: 會知道
推 fellicetsai: 上面新北市捷運局的新聞稿，清楚的說7/21起算工期喔
推 hicker: 怎麼想都不可能....
推 hicker: 6月才決標 7月就開工 細設不可能一個月就做完
推 hicker: 7/21起算的工期 應該還是細設階段的工期
推 fellicetsai: 這兩區的細設，依投標需知，在投標時就要完成
→ fellicetsai: 並且含在投標企劃書中呈報及評選，詳上列文件第2頁
→ fellicetsai: 還有第1頁加黃色區塊之須知說明
→ hicker: 還是覺得怪怪的....
推 hicker: 如果說在投標前就要完成細設 那未得標的業者在這項工作上
→ hicker: 所花下去的費用就得要自負??
推 alexj: h大，就是要自己負責喔XD
→ alexj: 說實在的誰得標都沒有差。但是某家沒驗收的系統都可以拿來
→ alexj: 當實績，以後大家都這樣亂搞就好了
→ SYSQP: 要有人挺啊, 不是每個人都敢上台睜眼說瞎話的
→ SYSQP: 到時中央說這是弊案，然後補助不給，選舉再鞭一鞭。
推 hicker: 這已經是台灣選舉的定番了....來點新招吧
→ el1901: 江湖傳說兩家未得標廠商去向申訴會申訴，結果全部都輸了，
→ el1901: 不曉得工程會會不會公布判決書給大家欣賞？如果這兩家又
→ el1901: 不服輸再去上訴法院，等法院判決下來定讞應該也蓋好了。
推 keydata: 是有一家要去法院抗戰了沒錯
→ keydata: 官司打完都幾年了~
推 hayachj: 最有利標就是業主想給誰就給誰，不需公平公正