噓 nxuu3u2ye: 神經啊～10/28 13:42
※ 編輯: chiefoflaw (223.139.155.30), 10/28/2016 13:46:41
→ mackywei: 有對照組啦....可以觀察觀察。 10/28 13:56
推 aaronbest: 推 10/28 13:57
→ aaronbest: 而且北捷又沒推左行右立 哪來對照組？ 10/28 13:58
→ aaronbest: 我只知道至少台灣終於有鐵路運輸公司不再縱容這種偽善 10/28 13:59
→ aaronbest: 這種看似美德實際上是自私的左行右立的行為 。 10/28 13:59
推 tajvano: 北捷不跟進嗎？ 10/28 14:07
推 shirokii: 安全第一。再怎麼趕時間都沒比防範意外來得重要。 10/28 14:09
推 justdoit: 安全第一就全面禁止使用最安全啦 10/28 14:13
→ shirokii: 所以吃飯有可能拉肚子你就都不要吃飯了嗎？ 10/28 14:16
推 sbflight: 安全第一 建議不要出門 10/28 14:21
噓 how1229: 吃東西,請用嘴巴進食。您是有病嗎？通常生病才會… 10/28 14:58
噓 TWformosa886: 電扶梯可以加速嗎 10/28 15:00
推 fantasibear: 北捷怕被罵 10/28 15:23
推 james732: 反觀 (?) 10/28 15:28
→ geesegeese: 為了防止髒亂，禁止飲食 10/28 15:36
→ geesegeese: 收錢的越來越不負責任 10/28 15:36
→ geesegeese: 旅客高興走就走，站就站，要搭電梯結果節能停用 10/28 15:38
→ geesegeese: 該收的車票錢一毛不少，限制越來越多 10/28 15:38
噓 ting445: 管太多 10/28 15:41
推 banana2014: 推，手扶梯上本來就禁止走動！ 10/28 15:51
噓 fussstk: 好鳥 10/28 15:51
→ fussstk: 管太多 10/28 15:52
→ fussstk: 還好台北沒有 假道學 本末倒置 10/28 15:53
→ fussstk: 冷氣冷一點 比較實在 10/28 15:53
推 gpee: 很少敢站啦 10/28 15:57
→ red0whale: 禁止在電扶梯上走動叫「管太多」，禁止在捷運系統喝水 10/28 16:08
→ red0whale: 叫「管的好」，這才叫本末倒置吧 = =" 10/28 16:08
→ red0whale: 難道有東西比安全更重要?? 搞不懂… 10/28 16:08
推 fussstk: 去看看日本香港 車站手扶梯 10/28 16:14
→ fussstk: 誰管你禁止走動 落後都市才需要甚麼都禁止 10/28 16:14
→ fussstk: 手扶梯走動 本來就沒危險 10/28 16:15
→ fussstk: 你手扶梯有摔過嗎 10/28 16:16
→ fussstk: 北車高鐵台鐵捷運 每天走扶梯的有多少 10/28 16:17
→ fussstk: 有危險嗎 10/28 16:17
→ fussstk: 高捷把手扶梯廢掉 不是更好 10/28 16:18
推 nucleargod: 這個要推 10/28 16:22
推 MiaoXin: 移動的載具或設備本來就不是設計讓人在上面行走甚至跑跳 10/28 16:35
→ MiaoXin: 的 10/28 16:35
噓 ULoR: 高雄的最好把電扶梯停用! 不是要節能? 科科科 10/28 16:42
推 shun01: 怕高捷少女裙子走光? 10/28 16:55
推 countryair: 那可以麻煩速度調快一點嗎，比起鄰國，我們的超慢 10/28 16:57
推 lidongyun: 推 10/28 17:00
噓 a5mg4n: 那怎麼離開扶梯啊? 10/28 17:02
推 saikyoci: 整天都在將講電扶踢梯上走會增加減損 啊不是都說科技來 10/28 17:04
→ saikyoci: 自人性嗎? 怎麼半世紀過了都還沒開發出上面走動又不太會 10/28 17:04
→ saikyoci: 故障的電扶梯? 10/28 17:04
→ finalhope: 樓上用嘴設計一個來看看 10/28 17:15
推 MiaoXin: 「將講」、「增加減損」，大大，聽不懂呀 10/28 17:31
推 aaronbest: 期待＿＿正確的北捷趕快公開明講不能走 讓那些因高捷 10/28 17:45
→ aaronbest: ＿＿錯誤而酸的人啞口無言 呵呵 10/28 17:45
推 aaronbest: fussstk 原來落後都市什麼都禁止？那北捷禁止飲食怎麼 10/28 17:48
→ aaronbest: 講？日本可沒有喔 還有我國刑法禁止殺人 但鄭捷在捷運 10/28 17:48
→ aaronbest: 上殺人 你覺得這是可以的嗎？顆顆 10/28 17:48
→ APM99: 反正你站左邊一樣被白眼 被自以為正義的人士罵 10/28 17:50
→ APM99: 乖乖在右邊旁隊左邊淨空吧 10/28 17:50
推 aaronbest: 對了 別拿日本那種群眾文化跟我們比 日本那種情況已經 10/28 17:53
→ aaronbest: 是變態文化 就算法律規定不能殺人 但當所有日本人在捷 10/28 17:53
→ aaronbest: 運上殺人時 你不得不從 從他們電扶梯看的出來就知道了 10/28 17:53
→ aaronbest: 。 10/28 17:53
→ aaronbest: APM99 被自以為正義的人罵 就嗆回去啊 博愛座也是一樣 10/28 17:55
→ aaronbest: 嗆回去 為什麼要讓一些＿民騎到你頭上卻要忍讓？ 10/28 17:55
噓 chtsai0524: 建議板主鎖文。這又變成無限巡迴的跳針了，尤其是某 10/28 17:56
→ chtsai0524: 正義哥總是愛在行為選擇上強加道德觀念。 10/28 17:56
→ aaronbest: ULoR 你的對岸內地地鐵可是有宣導兩側站立 你要不要先 10/28 17:56
→ aaronbest: 叫他們把電扶梯關掉？顆顆 10/28 17:56
→ mykorianda: 不意外 xddd 10/28 17:57
推 mkiWang: 我以為手扶梯的好處就是可以走動耶，我誤會了嗎 10/28 18:31
噓 cutesteven: 管太多 照走 10/28 18:37
推 aaronbest: 原來手扶梯是健身房呢！然後跌倒可以哭著要國賠 的確是 10/28 18:46
→ aaronbest: 好處多多XD 10/28 18:46
→ aaronbest: 管太多 照站左邊 10/28 18:46
推 MakotoHaruka: 標題殺人，沒有"禁止"的字樣啊 10/28 18:48
噓 helado2015: 國外地鐵哪個城市會禁止在手扶梯走動的? 10/28 18:53
推 mkiWang: 其實宣導也不錯，大家會不會照做就一回事了 10/28 18:53
推 aaronbest: 香港日本不就是？只是沒罰則而已 10/28 18:54
→ mkiWang: 不過站左站右到時沒啥意見，本來就都可以站 10/28 18:54
→ helado2015: 日本大車站每天進出上百萬人次以上,手扶梯都好好的. 10/28 18:55
→ MiaoXin: 來一次日本香港手扶梯 10/28 19:05
→ helado2015: 你若常去日本就會發現上面貼的新聞根本無用. 10/28 19:19
推 Choukai0218: 推！ 10/28 19:23
→ aaronbest: helado2015 沒用就是要強迫改 難道所有人吸毒 你就要 10/28 19:45
→ aaronbest: 跟著吸？ 10/28 19:45
→ aaronbest: MiaoXin 有些自私的人會選擇性無視 繼續跟你跳針……… 10/28 19:46
推 MiaoXin: 說沒有規定，貼了規定又說沒人遵守。大大別這樣，這樣很 10/28 19:56
→ MiaoXin: 難討論下去 10/28 19:56
推 pascal1001: 可以，但麻煩調快 10/28 20:16
推 senju: 推～安全第一 10/28 21:12
噓 Dissipate: 浪費時間 腦殘政策 10/28 21:26
推 aaronbest: 樓上對啊 所以我們應該闖紅燈 應該違停 應該超速 政府 10/28 21:34
→ aaronbest: 不應該禁止 因為這樣是節省時間 政府禁止這樣做是腦殘 10/28 21:34
→ aaronbest: 政策啦 顆顆 10/28 21:34
噓 Dissipate: 什麼智障比喻 在電扶梯上走根本超安全 10/28 21:38
→ Dissipate: 你肢體殘障不會站右邊就好 10/28 21:38
→ Dissipate: 能走的人就走 不能走的人可以站 強迫個屁 10/28 21:38
→ ciswww: 也許台北公車速限40是比較接近的比喻 10/28 21:41
→ MiaoXin: 裡面不是我寫的，是因為出事才改的 10/28 21:47
→ MiaoXin: 我也是在跳針@@ 10/28 21:47
噓 chtsai0524: 板主鎖文 please == 10/28 21:53
推 MiaoXin: 樓上大大，乾脆禁止電扶梯文跟博愛座文 10/28 22:07
推 aaronbest: Dissipate 講不贏罵人肢體殘障？走左邊的可真是高級呢 10/28 22:09
→ aaronbest: ～ 原來站右邊的8成使用者在你眼裡都是肢體殘障呢 顆 10/28 22:09
→ aaronbest: 顆 你難道不知道走左邊會撞到右邊的嗎？還有不是每個人 10/28 22:09
→ aaronbest: 腳步都很穩不會跌倒 還有電扶梯萬一故障呢？ 10/28 22:09
→ aaronbest: 能走的2成憑什麼要8成站的讓一個通道給你們？還是有人 10/28 22:10
→ aaronbest: 喜歡少數暴力呢 呵呵 10/28 22:10
推 aaronbest: 你可以訂刑法規定站左邊的一律死刑 然後把愛站左邊的 10/28 22:12
→ aaronbest: 肢體殘障的我抓去槍斃喔 這樣左邊都空下來給你跑都沒 10/28 22:12
→ aaronbest: 問題 快去寫信跟立委建議 謝謝。 10/28 22:12
推 toast520520: Dissipate超安全？那掀頭皮事件怎麼回事？ 10/28 22:34
噓 allgod: 管太多 10/28 22:38
推 MiaoXin: 掀頭皮 10/28 23:03
推 taipeiguyptt: 討厭別人走的，勇敢一屁股擋在左邊 10/28 23:15
噓 Dissipate: 幾十年偶爾一次掀頭皮又怎麼樣 路上天天車禍你別出門阿 10/28 23:23
推 aaronbest: 一堆電扶梯上面的意外 只是新聞沒報而已 就以為很安全 10/28 23:31
→ aaronbest: ？媒體說闖紅燈很安全 你就闖紅燈？顆顆 10/28 23:31
→ aaronbest: taipeiguyptt 我很勇敢站左邊 愛走.左邊的趕快叫立委 10/28 23:32
→ aaronbest: 立法規定站左邊唯一死刑喔XD 10/28 23:32
推 cses87241: 其實只是不想發生有旅客受傷的情形，本意應該也不是在 10/28 23:39
→ cses87241: 宣導，如果要說宣導也宣導很多年了，踏上手扶梯就會有 10/28 23:39
→ cses87241: 聲音: 請緊握扶手，站在黃線格中 10/28 23:39
推 zx126126987: 你可以縮網址 10/28 23:39
→ MiaoXin: 樓樓上別睜眼說瞎話 10/28 23:53
推 aaronbest: 屁孩飆車也是說我們飆車很安全啊 就算機率只是萬分之一 10/28 23:59
→ aaronbest: 發生就悲劇 只是台灣人沒遇到不會怕 顆顆 10/28 23:59
推 MiaoXin: 我在工廠上班，以前也覺得勞安規定很煩。可是每個規定都 10/29 00:22
→ MiaoXin: 是血與累的教訓。每個活動都有風險，知道風險在哪然後去 10/29 00:22
→ MiaoXin: 預防，才能降低悲劇的發生 10/29 00:22
噓 an03956: 開車會車禍走路會被撞，不出門地震壓死，乾脆自殺 10/29 01:06
噓 Dissipate: 為了百萬分之一意外的機率扼殺一堆人時間 10/29 01:13
→ Dissipate: 因噎廢食 沒有比這更蠢的事 10/29 01:13
→ Dissipate: 有些人自己太廢 覺得自己人生時間太多不打緊 10/29 01:14
→ Dissipate: 還要強迫別人跟他一起浪費生命 令人厭惡 10/29 01:15
→ chiefoflaw: 趕時間不會自己提早出門嗎？ 10/29 01:16
→ Dissipate: 關提早出門屁事阿 為什麼我要浪費生命站在電扶梯上面 10/29 01:17
→ Dissipate: 我不能提早到目的地做更有意義的事喔 你的腦在哪 10/29 01:17
噓 Dissipate: 在工廠上班還不知道有一種叫做IE負責拚命增加流程效率 10/29 01:25
→ Dissipate: 在安全可控下盡量節省無意義時間虛耗 10/29 01:25
→ chiefoflaw: 你一天走幾趟電扶梯？有差那幾秒鐘嗎？張忠謀年收入2 10/29 01:28
→ chiefoflaw: 億一秒鐘賺6.3塊錢，等你有這種身價再說吧！ 10/29 01:28
推 shirokii: 樓上你也不要浪費生命在等紅燈，請你一路闖吧～ 10/29 01:28
→ shirokii: （我是說Diss.... 10/29 01:29
噓 Dissipate: 等紅燈是另外一個方向的人要走 紅燈本來也有專業 10/29 01:31
→ Dissipate: 的運研人員負責研究調整時相盡量讓大多數人不用等 10/29 01:31
→ Dissipate: 所有的運輸本質就是在節省時間 10/29 01:32
→ Dissipate: 所有的運輸研究方向都一定是如何更快更好 10/29 01:32
→ Dissipate: 居然還有腦殘的人拿等紅燈出來說嘴 無言 10/29 01:33
→ Dissipate: 那種故意站左邊擋路的人根本就跟上高速內線開80 10/29 01:34
推 shirokii: 有人研究了啊，只是你裝睡而已 10/29 01:34
噓 aaronbest: Dissipate 等紅燈就會考慮到別人安全了 走電扶梯不用 10/29 01:34
→ aaronbest: 考慮喔 走電扶梯把人撞倒也沒關係囉 10/29 01:34
→ Dissipate: 還沾沾自喜說大家因為我車速變慢更安全 有種告我的 10/29 01:34
→ Dissipate: 機車路隊掌 10/29 01:35
→ Dissipate: 等紅燈是考慮整體效率好嗎 懂？ 10/29 01:35
→ Dissipate: 沒有紅綠燈交通大打結 效率會降低 懂嗎？ 10/29 01:35
噓 aaronbest: 拿高速公路比？站左跟站右電扶梯速度一樣快 高速公路每 10/29 01:36
→ aaronbest: 個車道的車輛速度都不同 這能比喔 10/29 01:36
→ Dissipate: 你站左擋路不是路隊長是什麼 路障 10/29 01:36
→ Dissipate: 就是個浪費他人生命的路障 10/29 01:37
→ aaronbest: 還有在高速公路內線開太慢有罰則 10/29 01:37
噓 aaronbest: 對啊 我是路障啊 趕快請立委訂法律規定站左邊一律槍 10/29 01:38
→ aaronbest: 斃 這樣你看到我這種路障可以直接推我下去囉 呵呵 10/29 01:38
→ aaronbest: 而且英國做過實驗 兩邊站立整體運輸效能是提升的 這樣 10/29 01:40
→ aaronbest: 還要硬要扯走左邊有效率？ 10/29 01:40
噓 aaronbest: 在電扶梯上走路只快幾秒而已好嗎 為什麼要為了你的幾 10/29 01:44
→ aaronbest: 秒 要一大堆人站右邊排隊浪費他們的人生？還有你愛快 10/29 01:44
→ aaronbest: 你怎麼不插隊 你怎麼不在列車開門時直接擠進去上車？ 10/29 01:44
噓 Dissipate: 好笑勒 不想浪費人生就走左邊阿 什麼叫強迫站右邊 10/29 01:58
→ Dissipate: 強迫浪費人生 左行右站 要節約時間要浪費時間自己選 10/29 01:58
→ Dissipate: 你這種站左的路障才是根本強迫所有人的跟你浪費生命 10/29 01:59
→ Dissipate: 還有跟你說阿 排隊跟先下後上都是比插隊跟先上後下 10/29 01:59
→ Dissipate: 更有效率的方式 懂嗎 10/29 01:59
→ Dissipate: 用點腦子思考好嘛 路障 10/29 02:00
推 aaronbest: 對啊我路障 趕快叫立委訂法律把我這種路障殺了好嗎 不 10/29 02:08
→ aaronbest: 要只會罵XD 10/29 02:08
→ aaronbest: 倫敦地鐵都跟你講兩邊站最有效率 還要繼續硬凹 10/29 02:09
→ aaronbest: 你的效率不應該建立在犧牲其他人的效率上 10/29 02:10
推 aaronbest: 而且好笑的是你的效率只是節省幾秒 原來幾秒都等不得呢 10/29 02:13
→ aaronbest: ～ 10/29 02:13
推 aaronbest: 對了 我也是有趕時間的時候 但前面有人站我會慢慢等 10/29 02:15
→ aaronbest: 對方沒義務讓我 就只能怪自己怎麼不早出門 才不會像某 10/29 02:15
→ aaronbest: 些人只會說都是they的錯XD 10/29 02:15
推 aaronbest: 好啦 給你一個建議 電扶梯調快 兩邊站好也是一樣省時 10/29 02:18
→ aaronbest: 間 別說沒給趕時間的退路 10/29 02:18
→ aaronbest: 兩邊站立 電扶梯速度快一點是對大家最有效率的辦法 你 10/29 02:20
→ aaronbest: 的私人利益不能影響公共利益 10/29 02:20
推 hank850503: 好亂R 我覺得行走並沒有影響安全呀@@ 10/29 02:21
→ hank850503: 哪邊有什麼研究證明嗎？ 10/29 02:22
→ hank850503: 而且個人不覺得減少維修週期是問題，應以服務為重 10/29 02:23
→ hank850503: 而去開發更能負荷行走的疲勞限更高的電扶梯 10/29 02:24
推 aaronbest: 樓上我認同你對於維修的態度 維修不是問題 10/29 02:28
→ aaronbest: 問題是安全及效率 10/29 02:28
→ aaronbest: 效率請參考倫敦地鐵 安全請參考前面有人貼的電扶梯故 10/29 02:29
→ aaronbest: 障新聞 10/29 02:29
推 aaronbest: 當你在走動時 電扶梯故障因慣性作用 作用力比站著更大 10/29 02:31
→ aaronbest: 再來電扶梯不寬 你走著也是會拌到右邊站著的人造成危 10/29 02:31
→ aaronbest: 險 再來你確定你爬電扶梯都不會跌倒嗎？ 10/29 02:31
→ aaronbest: 日本 香港就是電扶梯事故因走在上面引發太多事故 所以 10/29 02:32
→ aaronbest: 禁止走動 兩邊站立。 10/29 02:32
→ wcc960: 說穿了日本沒嚴格宣導理由很簡單，就他們百姓自己會對自己 10/29 02:37
→ wcc960: 行為負責，而台灣鯛出事管它三七二十一就是一苦二鬧三上吊 10/29 02:38
→ wcc960: 北高捷運宣導這些"最"重要才不是旅客安全，是要"保護自己" 10/29 02:39
→ wcc960: 台灣鯛字典裡沒有責任二字，業界只能自己做好免責防護 10/29 02:43
→ wcc960: 一哭(改錯字) 10/29 02:43
推 deathtrowa: aaronbest請問日本哪個鐵路公司說禁止走動？ 10/29 04:09
→ deathtrowa: 手すりにつかまりましょう跟我說叫禁止你是在開玩笑吧 10/29 04:10
→ deathtrowa: 那就是一個「來，我們來這麼做吧！」的宣導而已 10/29 04:12
→ deathtrowa: ご遠慮ください才是請不要、禁止，語意上是完全不一樣 10/29 04:12
→ deathtrowa: 的，為什麼就只有手扶梯要用這種柔軟的語氣宣導？因為 10/29 04:13
→ deathtrowa: 就連日本的鐵路公司也不敢得罪通勤族，就這樣而已 10/29 04:13
→ deathtrowa: 手扶梯該不該走這件事，不是你我決定是鐵路公司決定 10/29 04:14
→ deathtrowa: 高捷規定不得行走，那就站著不動，北捷也好其他鐵路公 10/29 04:14
→ deathtrowa: 司也好，既然不敢明令禁止，那我想走我的手扶梯別人應 10/29 04:15
→ deathtrowa: 該管不著我，一如我管不了別人站左側一樣 10/29 04:16
→ deathtrowa: 我肯定會問借過，不過他不借我既不能也不會怎樣。 10/29 04:16
→ deathtrowa: 我想或不想浪費人生的一個15秒關任何人屁事 10/29 04:17
→ wcc960: 日本確實沒有"禁止"，東京一堆車站照樣左站右走 10/29 05:28
推 paultsai: 照走無誤 10/29 07:15
推 aaronbest: 照站無誤 10/29 07:24
推 MiaoXin: 確實提升運量27% 10/29 07:38
→ MiaoXin: 事後統計證明，倫敦交通局的策略奏效，手扶梯的運量提升 10/29 07:38
→ MiaoXin: 了 27%，《衛報》指出，靠右站時，手扶梯的運量大概是每 10/29 07:38
→ MiaoXin: 分鐘 81.25人次，如果雙邊站人時，那麼手扶梯每分鐘運量 10/29 07:38
→ MiaoXin: 可以達到 112.5人次。 10/29 07:38
→ MiaoXin: 大眾運輸不是就是要更有效率的轉運旅客嗎？兩邊站好好的 10/29 07:38
→ MiaoXin: 其實才更有效率。才真的不是浪費大家的時間喔^0^，啾咪！ 10/29 07:38
推 MiaoXin: @D大，您一開始說「超安全」，然後說「幾十年一次意外」 10/29 07:50
→ MiaoXin: 、再改口「百萬分之一的機率」、又改口「運輸效率不佳」 10/29 07:50
→ MiaoXin: ，拜託，兩邊站穩真的明明就是安全又有效率，想衝可以。 10/29 07:50
→ MiaoXin: 可是至少先別罵我們是肢障吧…… 10/29 07:50
推 aaronbest: 樓上 會有人無視 然後跟你跳針為什麼要浪費他時間 明 10/29 07:51
→ aaronbest: 明只是幾秒鐘而已… 10/29 07:51
→ MakotoHaruka: 不用再跳針了，官方沒有"禁止"的字樣，就是做不到強 10/29 08:01
→ MakotoHaruka: 制 10/29 08:01
推 chencjj: 北捷也應該跟進，每次一堆人擠右邊，左行右立，已經不是 10/29 08:15
→ chencjj: 一種善意，而是一種逼迫，一旦站左邊立刻被後面的人催促 10/29 08:15
→ chencjj: ，是聽不懂廣播嗎？ 10/29 08:15
推 chencjj: 不想走所以擠右邊，為什麼不直接站左邊呢 10/29 08:43
→ chencjj: 因為群眾壓力，大家都想站卻不敢站，還反過來逼迫站左邊 10/29 08:47
→ chencjj: 的人，這就是目前的現狀，毫無善意可言。 10/29 08:47
推 MiaoXin: 保護自己的意識不需要等立法禁止，就只是呼籲大家多小心 10/29 08:53
→ chiefoflaw: 提財力證明，每秒賺超過10元的，才可以在電扶梯走動 10/29 09:34
→ chiefoflaw: 不過通常這種人不會去搭捷運 10/29 09:37
推 aaronbest: 樓上台肯XD 10/29 09:56
→ MakotoHaruka: 沒禁止那就沒立場叫人家不准走，就這樣 10/29 10:11
→ MakotoHaruka: 法律沒禁止就沒資格叫人家不准 10/29 10:12
→ MakotoHaruka: 不爽人家走就禁止，這麼簡單聽不懂喔 10/29 10:12
推 aaronbest: 樓上說的不無道理 但走電扶梯是沒關係 但前面有人的話 10/29 10:31
→ aaronbest: 前面的人沒有義務讓你就是了 10/29 10:31
→ virkin: 有差嗎 高捷人又不多 10/29 11:03
推 MiaoXin: 也沒有一定要排隊，風氣使然 10/29 11:09
推 MiaoXin: MakotoHaruka大大，以前法律也沒規定遺棄父母有罪，可是 10/29 11:23
→ MiaoXin: 就是因為家庭出了問題等等，變成需要法官來判斷需不需要 10/29 11:23
→ MiaoXin: 繼續扶養。例子可能很爛，可是大大口口聲聲說「禁止」說 10/29 11:23
→ MiaoXin: 「法律」，只是想跟您說，全部都靠法律是行不通的。希望 10/29 11:23
→ MiaoXin: 您能了解 10/29 11:23
推 deathtrowa: 你完全沒搞懂 10/29 12:46
→ deathtrowa: 不管你提的例子多正確都沒用，因為決定的是鐵路公司 10/29 12:47
→ deathtrowa: 而不是你，不管你如何宣導，鐵路公司不想負責那就沒用 10/29 12:48
→ deathtrowa: 現況就是我去高捷不會走因為規定我不準走，但在北捷我 10/29 12:49
→ deathtrowa: 就是敢走而且還敢跟前面說借過，當然前面不借我過也無 10/29 12:49
→ deathtrowa: 所謂，在北捷遇到日本來的旅客還少嗎(笑 10/29 12:50
→ deathtrowa: 我不在意別人怎麼想，也不在意到底有沒有效率，我只知 10/29 12:50
→ deathtrowa: 道北捷沒說不能走，所以我可以繼續走直到明令禁止的那 10/29 12:51
→ deathtrowa: 天為止，就這樣 10/29 12:52
→ deathtrowa: 電扶梯問題與維修、安全、善意惡意、個人意願都沒有關 10/29 12:53
→ deathtrowa: 係，他就只是個規定，雙捷都規定站內禁止飲食，不論任 10/29 12:53
→ deathtrowa: 何人證明飲食如何無害還是禁止飲食，反之因為北捷沒有 10/29 12:54
→ deathtrowa: 禁止，所以不論他有害或無害那都不重要，擺明了北捷沒 10/29 12:55
→ deathtrowa: 打算負責，JR東日本與東京地下鐵也沒打算負責而已 10/29 12:55
→ deathtrowa: 這不是技術問題是個政治問題，不需要在這種議題上擺出 10/29 12:56
→ deathtrowa: 自己的大義或是一種被欺負的弱勢族群的姿態，不論哪一 10/29 12:57
→ deathtrowa: 邊都一樣，因為那不過就是在這個無足輕重的議題上的某 10/29 12:57
→ deathtrowa: 一無法證明自己是對的一方而已，麻煩不要拿出這麼噁心 10/29 12:59
→ deathtrowa: 又作態的姿態出來告訴別人你在站/走電扶梯上有多麼的 10/29 13:00
→ deathtrowa: 大義凜然，這真的一點都不重要也與專業無關 10/29 13:00
→ deathtrowa: 我一直都強調，我想走因為沒規定不能走，但是就算不能 10/29 13:01
→ deathtrowa: 走了，那我也就乖乖站著不會怎樣 10/29 13:01
→ deathtrowa: 想站左邊的人當然有不借過的權利，但不要搞的好像別人 10/29 13:03
→ deathtrowa: 跟你說的借過都罪大惡極一樣，反之別人站在左邊也不是 10/29 13:03
→ deathtrowa: 那麼不能饒恕的事情，就說可以站那為何不讓他人站？ 10/29 13:04
推 lidongyun: 推推~安全第一 10/29 13:07
推 fussstk: 還好 台北沒有這種鳥措施 10/29 15:04
推 m821215: 推 安全第一 反觀某捷 10/29 15:35
推 aaronbest: fussstk 北捷可是沒叫你走喔 站穩踏階很難嗎？ 10/29 15:36
推 MiaoXin: 「緊握扶手、站穩踏階」然後臺語又一遍 10/29 16:21
→ MiaoXin: 要說在下讓您以為站在「正義」的一邊，也只能向您說聲抱 10/29 16:29
→ MiaoXin: 歉。前面有板友說安全，就提技師的觀點。有板友提快速， 10/29 16:29
→ MiaoXin: 但其實雙邊更有效率。有板友說法律，只能說不能都等法律 10/29 16:29
→ MiaoXin: ，現在連扶養父母都要規定了，明明就是天經地義的事情。 10/29 16:29
→ MiaoXin: 北捷也沒說排隊，當然如果有人想插隊，那也沒辦法。走左 10/29 16:29
→ MiaoXin: 邊加上插隊不是更好？可是大家不會插隊，表示法律什麼的 10/29 16:29
→ MiaoXin: 不是理由。 10/29 16:29
推 deathtrowa: 你說對了，當然可以插隊，法律的確沒有禁止插隊，不過 10/29 20:56
→ deathtrowa: 有點腦袋的人應該都可以理解1.插隊會被公幹2.自己也不 10/29 20:57
→ deathtrowa: 喜歡被插隊所以不會去插別人的隊 10/29 20:57
→ deathtrowa: 你提到的父母扶養也好插隊也好不論是天經地義或是公眾 10/29 20:58
→ deathtrowa: 共識也好，請問電扶梯左側站立或通行是公眾共識嗎？ 10/29 21:00
→ deathtrowa: 看看上面的推文就知道顯然不是，去北捷走一趟也知道顯 10/29 21:00
→ deathtrowa: 然不是，那麼要如何與扶養父母或插隊相提並論呢？ 10/29 21:01
→ deathtrowa: 你提出站立較為安全、較有效率，但這一點都不重要你知 10/29 21:02
→ deathtrowa: 道嗎？這就只是一個單純鐵路公司不想負責的政治問題而 10/29 21:02
→ deathtrowa: 已，不論你提再資料佐證都沒有用，因為想走的還是想走 10/29 21:02
→ deathtrowa: 這不是因為好不好所以要不要的問題，是想不想的問題 10/29 21:03
→ deathtrowa: 你從一開始就搞錯了問題的方向 10/29 21:04
→ deathtrowa: 我其實不是很希望板上繼續討論這種議題，因為支持的、 10/29 21:05
→ deathtrowa: 反對的都有各自的理由也只相信他們自己的想法，顯然不 10/29 21:05
→ deathtrowa: 是幾份數據資料就能改變什麼的，如果這是一個政治問題 10/29 21:06
→ deathtrowa: 那麼不論討論再多都是一點意義也沒有的 10/29 21:06
→ edctw: 啊不是都說科技來自人性嗎 10/29 22:52
→ edctw: 怎麼都還沒開發摔了螢幕不會破的手機 10/29 22:52
噓 MakotoHaruka: 法律沒禁止你就沒權利禁止別人走，懂？ 10/30 00:02
→ edctw: 法律沒禁止別人禁止別人走你就沒權利禁止別人禁止別人走。 10/30 00:35
推 deathtrowa: 所以我說是政治問題(攤手 10/30 00:59
推 asyousaid: 禁止走動ok 但希望提升電扶梯的速度 10/30 07:42
→ asyousaid: 台灣電扶梯速度慢到爆 簡直龜速 10/30 07:43
→ MiaoXin: 每篇都說沒禁止的就可以怎樣怎樣，思路真簡單也是一件好 10/30 08:39
→ MiaoXin: 事啦！不過 10/30 08:39
→ MiaoXin: 1.技師已經說明過電扶梯「本來就不是」設計讓人在上面走 10/30 08:39
→ MiaoXin: 動的載具 10/30 08:39
→ MiaoXin: 2.排隊的風氣北捷臺鐵就有差別，跟法律有沒有禁止沒關係 10/30 08:39
→ MiaoXin: 所以還是要兩邊站穩比較好，不然，省了那幾秒，可能會晚 10/30 08:39
→ MiaoXin: 幾小時甚至幾天才回到家 10/30 08:39
推 MiaoXin: deathtrowa大大您好，最一開始我貼的回文就是在講跟安全 10/30 08:51
→ MiaoXin: 有關的。就只是個呼籲而已啦。 10/30 08:51
→ MiaoXin: 不是都知道預防性駕駛嗎？ 10/30 08:51
→ MiaoXin: 贏了路權卻發生意外實在是划不來。 10/30 08:51
→ MiaoXin: 很多載具或設備都不鼓勵甚至禁止乘客或工作人員在上面移 10/30 08:51
→ MiaoXin: 動，天車、吊車、堆高機、搬運車等。遊覽車有些國家司機 10/30 08:51
→ MiaoXin: 發現乘客站起來就不能開。捷運臺鐵也有大量的吊環跟握桿 10/30 08:51
→ MiaoXin: 讓乘客好好地站著。所以如果可以的話，希望有看到的板友 10/30 08:51
→ MiaoXin: 下次大家儘量別在電扶梯上移動。 10/30 08:51
→ MiaoXin: 等到哪天電扶梯左邊整天「幾乎」都沒有人的時候，意外應 10/30 08:51
→ MiaoXin: 該就會少很多了。至少不會一年兩百多件。 10/30 08:51
推 deathtrowa: 你還是沒聽懂，看看上面一整串吧，這是個政治問題 10/30 15:10
噓 switching: 宣導自帶手電筒電風扇如何 這樣電燈跟冷氣都不用開阿 10/30 23:09
推 jay86319: 水，拜託北捷趕快跟上好嗎 10/30 23:52
推 cities516: 一堆人是在酸三小= = 明明兩邊一起站才比較有效率 10/31 02:21
→ cities516: 每次到景安站看到電扶梯前那一長排的人龍就很嘔 10/31 02:22
→ cities516: 然後想走電扶梯左邊卻因為人太多擠不進去 10/31 02:22
推 ayler88: 上周六搭景安站時,左邊根本沒人走 右邊一堆人排 唉... 10/31 09:14
→ ayler88: 走左邊的幾位 走到一半走不動 或不想走了 卡在那邊 10/31 09:14
→ ayler88: 有點腦殘又搞笑的畫面,看很多次了... 那電扶梯很長 10/31 09:15
→ ayler88: 這樣除了降低左邊使用率,一旦卡住,沒快幾秒 不知有啥意義 10/31 09:17
推 aaronbest: 樓上 小心有道德魔人跟你跳針左邊就是要淨空 他眼睛看 10/31 15:24
→ aaronbest: 的舒服最重要 顆顆 10/31 15:24
推 tony900735: 我支持左邊行走，我自己在行走時專注度會提升很多， 10/31 22:19
→ tony900735: 反而覺得安全;但也贊同確實他人沒有一定要配合的義務 10/31 22:19
推 tony900735: 大家搭大眾運輸是要相互體諒，了解是在"公眾"運輸場合 10/31 22:25
→ tony900735: ，不是私人運具，不能想幹嘛就幹嘛，都是要互相配合 10/31 22:25
推 aaronbest: 推樓上 左邊讓你是好意不是義務 11/01 01:42
推 howard302: 好多跳針王，因為顏色不對嗎？ 11/01 08:47
推 aaronbest: 樓上 不用懷疑 就是高雄＿＿錯誤 那幾個噓的幾乎都有 11/01 11:54
→ aaronbest: ＿＿立場 不然港鐵 日本 中國 倫敦這樣做都沒見他們噓 11/01 11:54
→ aaronbest: 顆顆 期待北捷直接明示兩側站立的一天 看那些噓的會 11/01 11:54
→ aaronbest: 不會安靜XD 11/01 11:54
推 red0whale: 就有研究說在手扶梯上行走是危險的，一堆人還這麼固執 11/01 22:22
→ red0whale: 一定要在手扶梯上走動，真搞不懂為什麼 = =" 11/01 22:22
→ red0whale: 難道效率比安全更重要?! 11/01 22:22
推 aaronbest: 兩邊站既有效率又安全 11/07 20:45
推 j1992624: 何不辦公投 11/22 09:17