作者Daron309 (大榮蟲)
看板MRT
標題[新聞] 安坑輕軌、三鶯線 都爆用地路線爭議
時間Sat Oct 29 00:07:14 2016
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1046278
〈台北都會〉安坑輕軌、三鶯線 都爆用地路線爭議
〔記者賴筱桐/新北報導〕捷運成為日常生活不可或缺的必要設施,民眾期盼捷運進駐帶
來便利,卻不希望「蓋在我家門前」,新北市政府主辦的捷運三鶯線、安坑輕軌,都因用
地和路線問題產生爭議。
三鶯線土城頂埔延伸段採高架化建立,因落墩處距民宅太近,有壓迫感,影響生活品質,
交通受衝擊;另行經土城中央路四段路幅須拓寬,涉及兩側住家拆遷,居民強烈抗議,盼
改地下化。安坑線K8站周邊居民不滿靠住家太近,恐帶來震動及噪音,要求修改路線。
捷運局副局長李政安說,三鶯線全線高架化,土城頂埔延伸段經評估,地下化仍須拆遷兩
側民宅約四十一棟,且頂埔站未預留延伸界面,工程難度提高,經費增加約五十三億元,
恐延後通車五年以上;高運量延伸與三鶯線為不同計畫,前者主管機關為台北市捷運工程
局,已函文北市捷運局研議。
李政安表示,安坑輕軌路線行政院已核定通過,將按照原計畫執行,民眾擔心的噪音或震
動問題,將以工程技術克服,路線不會修改。
(自由時報 2016/10/28)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.159.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1477670838.A.A84.html
→ ciswww: 兩項都是舊聞啊... 10/29 00:11
推 kenliu100: 兩項都很刁 10/29 00:20
噓 a8401094033: 噓自由時報 10/29 01:05
推 shun01: 兩個都沒有蓋的必要 10/29 01:07
→ wannameetu: 記者秀下限 10/29 01:36
噓 Japan2001: 真的欠罵 鐵路高架有壓迫 公路高架就不會嗎 10/29 07:01
→ keydata: 這算什麼新聞,後面每一條路線都有用地問題啊~ 10/29 07:47
噓 keydata: 北環,南北,民汐,萬大,等著看更多設站用地爭議 10/29 07:48
噓 MakotoHaruka: 都不要蓋 10/29 08:00
噓 ji394xu3: 沒新聞寫就把舊的湊一湊兜一兜弄成一篇 無聊 10/29 08:58
噓 edos: 某些民眾有意見就要用地爭議?那全台灣9成5以上大型公共建設 10/29 09:00
→ edos: 都有用地爭議 10/29 09:00
→ kougousei: 全世界有哪條路線沒有用地爭議的.......= = 10/29 10:20
→ ciswww: 用地爭議可分嚴重程度 10/29 12:45
→ Lsamia: 那台灣的大眾運輸用地爭議嚴重到甚麼程度 10/29 12:47
推 ciswww: 比如說LB02~03的爭議是小, LB01~02的爭議是大 10/29 16:58