→ canandmap: 部長是說上半年的上半年 11/02 21:56
→ Xkang: 其實說真的 目前就是這樣 看老天爺啥時給你七天PASS 然後 11/02 22:01
→ Xkang: 初履勘 誰來說不都一樣XD 11/02 22:01
→ Xkang: 搞不好挖哩哩明天開始就中樂透一連七天 阿災 11/02 22:02
→ canandmap: 這早就是老天爺決定的事,誰都無法干涉 11/02 22:02
→ Xkang: 其實應該是說機捷應該萬事俱備 就只差通過大捷法的規定而已 11/02 22:04
→ Xkang: 要不然你98.9%也是可以搭啊~XD (好像口試成績70和90都一樣 11/02 22:05
→ Xkang: 拿到碩士學位一樣) 11/02 22:05
→ Xkang: 就只差教授簽名啦 11/02 22:05
→ canandmap: 東風尚未來臨 眾將毋需焦急 11/02 22:06
→ Xkang: 去搬兩箱乖乖鎮著吧 11/02 22:07
→ Xkang: 每次都說亞洲第四 首爾還可以相提並論 東南亞那兩個就甭提 11/02 22:10
→ kuma660224: 申請補助10億部分,現在數字比較合理了 11/02 22:13
→ kuma660224: 它是以過去延宕期間支出,扣除通車相關費用 11/02 22:14
→ kuma660224: 因為那部分不敢延不延,桃捷本來就要付 11/02 22:14
→ kuma660224: 不論 11/02 22:14
→ kuma660224: (之前亂喊的求償數字比較誇張,數十億) 11/02 22:15
→ Xkang: 突然覺得大捷法定得好嚴啊 11/02 22:16
→ kuma660224: 不知其他國家地鐵是否也有同樣規定 11/02 22:19
推 adm123: 安全第一,嚴才好。目前Ricardo做驗證+初履勘,差不多明年 11/02 22:20
→ adm123: 上半年。 11/02 22:20
→ adm123: 這規定應該也是學歐美的 11/02 22:21
→ canandmap: 歐美的地鐵有這規定?可以舉出來給大家參考嗎? 11/02 22:21
→ Xkang: 北捷之前每次通車了不起十幾 甚或10km以內 要過關自然輕鬆 11/02 22:23
→ kuma660224: 很想知道各國規定的差異 11/02 22:24
→ Xkang: 不少 機捷51 可有得耗 11/02 22:24
推 keydata: 沒辦法,內湖線上路時的被罵聲造成7天的條件~之後通車的又 11/02 22:24
→ keydata: 都是原系統的高運量沒有這個困擾,機捷剛好是第一個新系 11/02 22:24
→ keydata: 統 11/02 22:24
推 canandmap: 我也超想知道歐美是怎麼規定的 11/02 22:24
→ Xkang: 如果目前是台鐵規格就不用這麼嚴了吧 11/02 22:25
→ kuma660224: 機捷的確長到跨了幾個都市,難度很高 11/02 22:25
→ Xkang: 其實機捷明明跟台鐵不會差太多...XD 11/02 22:25
推 canandmap: 就台灣版的通勤鐵路(?)不過若當初交給便當局的話... 11/02 22:26
→ kuma660224: 只有一小段像都會捷運,大部分區域像鐵路 11/02 22:26
→ kuma660224: 郊區軌道站距大,站間運量少。 11/02 22:27
→ Xkang: 直達想成自莒 普通想成區間 反正都可以刷卡 11/02 22:28
→ kuma660224: 但它設施與服務水準是比照捷運在要求 11/02 22:28
→ Xkang: 51km22個站 其實目前北部台鐵捷運化站距也差不多了 11/02 22:29
→ kuma660224: 雖然名義上一條線,長度像做2~3條捷運。 11/02 22:31
→ Xkang: (基隆-桃園57.4k 19個站) 11/02 22:31
噓 heuristics: "估算票價約在120元到180元之間。",鄭文燦真令人失 11/02 23:14
→ heuristics: 望! 11/02 23:14
→ bloody: 亞洲第四個機場捷運系統? 怎麼算都超過了阿.. 11/02 23:15
→ canandmap: 不用失望啊~這跟他本來就沒任何關連 11/02 23:23
→ pihan: 第四個?日本就n個了啊 11/02 23:25
→ Xkang: 他要說的是KL BKK seoul的第四個 誰會不知道 11/02 23:41
→ Xkang: 日本都是傳鐵型態 他指的是有直達/普通+city air terminal 11/02 23:42
→ Xkang: 香港因為沒有分車種 應該不是 11/02 23:42
→ Xkang: 日本幾個大機場 成田 羽田 關空 中部 仙台 新千歲 11/02 23:43
→ Xkang: 全部都是傳統鐵路 除了福岡是地鐵 11/02 23:43
推 ROCAF: 福岡算是寫做地鐵念做傳統鐵路吧 11/02 23:44
→ Xkang: 曼谷的直達車目前還在無限期掛點中 所以沒什麼好提的 11/02 23:45
→ Xkang: 至於吉隆坡喔 直達和各停都搭過 勉強還可以 11/02 23:45
→ Xkang: 首爾是不錯 可敬的對手 各站的轉乘也頗豐富 11/02 23:47
推 ciswww: 曼谷的直達車...orz 11/02 23:48
→ Xkang: 不過首爾AREX的建設標準 在台灣來說應該不是捷運 而是台鐵 11/02 23:50
→ Xkang: 捷運化XD 11/02 23:50
→ Xkang: 好像KTX也可以在上面跑 11/02 23:51
→ Xkang: 首爾是蠻嗆的 雖然班次不多 但也讓KTX飆到了仁川機場 11/02 23:56
→ Xkang: 天馬行空: 如果高鐵和機捷在高鐵桃園有直接相接 11/02 23:59
→ Xkang: 不知高鐵列車是否可用機捷軌道飆到桃機? 反正都是標準軌 11/03 00:00
推 ROCAF: 機捷不是架空線所以想想就好 11/03 00:01
※ Xkang:轉錄至看板 Railway 11/03 00:12
推 ilovenynyny: 曼谷直達車真的蠻鳥的難怪會停駛 11/03 00:12
推 wcc960: 福岡是地鐵無誤啊,照我們的分類算捷運 11/03 00:18
推 ilovenynyny: 機捷一開通,質感,路線有趣程度,彈性,班次密度都 11/03 00:22
→ ilovenynyny: 超越曼谷跟吉隆坡 11/03 00:22
→ Xkang: 所以為啥我上面說東南亞不用拿出來講了 只留首爾就好XDDD 11/03 00:23
→ ROCAF: 福岡那個我就糾結在直通運轉 11/03 00:27
推 ilovenynyny: 機捷可以連到兩個高鐵站真的很神XD還有未來的兩個臺 11/03 00:27
→ ilovenynyny: 鐵站(北車、中壢)跟五條捷運線(綠、黃、深綠、藍、 11/03 00:27
→ ilovenynyny: 紅) 11/03 00:27
→ ilovenynyny: 希望大家還是正面看待多給點鼓勵吧~ 11/03 00:28
推 ilovenynyny: 補充還有橘線可以連到三重站~,所以可以連通六條線 11/03 00:31
→ ilovenynyny: !太可怕了 11/03 00:31
推 hayden218: 中壢火車站連上後 我認為運量會明顯提升 這樣路網很 11/03 05:18
→ hayden218: 全面 11/03 05:18
→ Xkang: 吉隆坡的那個好像就是要做成準高鐵型態 不算捷運 11/03 08:22
推 but: 日本每次通車都能早早確定通車日期 到處貼滿海報 11/03 12:11
→ but: 不知道是沒有法令履勘 一律交給業者自行判斷負責 11/03 12:11
→ but: 還是把通車時間估得非常鬆 其實早就達到通車條件.... 11/03 12:12
→ wcc960: 日本有國土交通省的完成檢查,不知是否相當於我們的履勘 11/03 14:22
→ kuma660224: 完成檢查是相當於履勘。 11/03 23:15