→ oaoa0123: 什麼時候確定站名? 11/05 16:47
→ Odakyu: 所有出口都在建築物內... 11/05 16:53
推 fantasibear: 讚 11/05 16:55
推 hicker: 應該要捷運局正名為R01站吧 11/05 17:11
推 hicker: R03站是這站(廣慈站(?))還是台北101/世貿站會混到吧 11/05 17:12
→ Odakyu: 沒錯 但現在地圖上編號是捷運公司編號 11/05 17:19
→ Odakyu: 不是捷運局編號 11/05 17:19
推 gigihh: 完工後紅線全程大概要超過一小時,或許要等環狀線全部完工 11/05 17:24
→ gigihh: 才能打破這個紀錄,可以說紅現在很長一段時間仍會是北捷 11/05 17:24
→ gigihh: 最長的路線。 11/05 17:24
推 hicker: =.= 捷運局與捷運公司不能把編號一致嗎?? 11/05 17:26
→ Odakyu: 北環我覺得應該GG惹 蘆北與故宮都在該 11/05 17:27
推 gigihh: 可能等捷運公司全部完成之後就會一致了吧! 現在捷運公司也 11/05 17:29
→ gigihh: 還在更新中而已。 11/05 17:29
→ oaoa0123: 施工時使用工程編碼正常吧 11/05 17:29
推 hicker: 故宮應該還好 這邊的問題在大故宮計畫 但也好像暫緩了 11/05 17:30
推 Vincient: 希望有生之年能看到南北線通 信義那帶一路往北很需要啊 11/05 17:32
推 hicker: 工程編碼跟營運編碼一致就更好 11/05 17:33
→ hicker: 但現在問題是R03鬧雙胞 11/05 17:34
推 geesegeese: R3A 11/05 18:31
推 ultratimes: 不會超過一小時,淡水-新店都沒到了 11/05 18:35
→ ultratimes: 淡水-象山還遠遠比淡水-新店短 11/05 18:36
噓 kkkmaxtine: 把這個闌尾段的錢省下來,轉而補助中南部的大眾運輸和 11/05 19:20
→ kkkmaxtine: 規劃,不是比較好嗎!? =__= 11/05 19:20
→ Odakyu: 這條捷運是台北市自己出錢蓋的 11/05 19:23
推 ultratimes: 台北市的錢?不是全台灣的統籌分配款嗎? 11/05 21:06
→ ultratimes: 每個縣市向中央政府拿錢,拿多拿少而已吧 11/05 21:06
→ ultratimes: 稅收是繳中央政府,真要說地方自己的錢哪來? 11/05 21:06
→ ultratimes: 追根究柢,還是中央給你自行運用的錢啊 11/05 21:07
→ ultratimes: 如果中央把這筆錢配給別的地方,北市也沒這筆錢吧 11/05 21:08
→ ultratimes: 台灣不是美國 美國各州有自己的州稅 這才是州自己的錢 11/05 21:08
→ ultratimes: 台灣各縣市沒有縣市稅...各縣市每年從中央分配到的錢 11/05 21:09
→ ultratimes: 還是中央的錢啊,就像父母給你自由花費的零用錢 11/05 21:09
→ ultratimes: 終究不能說是自己賺來的錢啊 11/05 21:09
推 Everforest: 已讀 11/05 21:12
→ hicker: 等等....地方稅不是縣市稅?? 11/05 21:19
推 TWformosa886: 某u又秀下限了 11/05 21:23
→ TWformosa886: 房屋稅 契稅 娛樂稅 這些都是地方稅 11/05 21:23
→ TWformosa886: 稅收歸個直轄市,縣市政府 11/05 21:23
推 toast520520: 有三個出入口的詳細位置嗎? 11/05 21:28
推 dirtyman: 只差一點點 當初怎麼不一起蓋啊? 11/05 23:12
→ sydwuz: 斷層疑慮 11/05 23:38
推 gigihh: 而且原本規劃要設兩個車站,現在已經取消一個了。 11/06 00:28
→ ast2: 寧願要蓋在山腳下也不願蓋台中藍綫 11/06 00:35
推 JackySung: 基礎運量不夠蓋捷運有用嗎?還不是賠錢不是有捷運就好 11/06 00:41
→ ciswww: 別輕易說不願蓋啊,請google:藍線可行性研究案審查意見 11/06 01:02
推 nektsu2: 地名「中坡站」,出線機率高,具有百年以上歷史。 11/06 01:05
→ hicker: 古地名不被採用為捷運站名的似乎是很多呀.... 11/06 01:08
推 wingcheung: 香港地鐵把許多地名錯置的案例也不少 11/06 01:25
推 Vincient: 某u又秀下線了 淡水通新店本就不是適合的路線 別再妄想~ 11/06 02:11
推 hoyunxian: 我以為會改叫信義站…… 11/06 11:44
推 Kazamatsuri: 淡水-象山53分 淡水-新店59分 XD 11/06 12:48
推 blueash: 某U是怎麼連稅收都搞不清楚 不懂就不要裝懂 11/06 19:25
推 YellowWolf: 終於~~~ 11/07 11:59
噓 dxdy: 短短一小段要蓋6年 哈哈 11/07 13:48
推 YellowWolf: 工期 跟 路線長度 本來就不成正比 這是基本常識 11/07 14:00
→ YellowWolf: 南港東延段一站也是六年 頂埔也是六年 要不要補噓? 11/07 14:01
推 ting445: 6年啊....人家對岸蓋一條串通全國的高鐵6年我們蓋一條串 11/07 17:35
→ ting445: 通幾公里的捷運6年呵呵 11/07 17:35
推 aaronbest: 樓上真有趣 就算一座車站還是得挖地基 對岸一條捷運好 11/07 18:25
→ aaronbest: 幾座車站也是要挖地基 只是每個站給不同包商挖而已 但 11/07 18:25
→ aaronbest: 速度都一樣 沒有只挖一個車站就特別快的 不懂工程而亂 11/07 18:25
→ aaronbest: 批評是不好的。 11/07 18:25
推 Zickler: 1個媽跟10個媽生孩子 都一樣要10個月啊 11/08 03:35
→ Zickler: 而且在老市區下挖難度比較高 福州地鐵1號線也是這樣 11/08 03:46