→ ianqoo2000: 還真的要做... 11/14 20:21
推 payeah: 會不會跟內湖早鳥一樣默默收場呢? 11/14 20:22
→ Metro123Star: 一直用通勤來算不太對,這是要以生活都靠捷運來算 11/14 20:34
→ Metro123Star: 不過我認為2500偏高,很難搭到這樣程度,除非頻繁 11/14 20:35
→ Metro123Star: 進出站 11/14 20:35
→ hicker: 2500要加上公車才差不多 11/14 20:39
→ TsBC: 然後淡水基隆的862/953就哭哭了 11/14 20:45
→ dantes1013: 該不會是用一日券的五五折計算出來的價格吧?? 11/14 20:57
推 Killercat: 減輕約1100人的負擔..... orz 11/14 22:04
推 peter0987: 我覺得這方案可以搭配取消悠遊卡八折,或許比較有成效 11/14 22:17
→ dsa3717: 抓出金字塔上端的數量 才能夠準確規劃預算跟價格的意思? 11/14 22:23
→ dsa3717: 如果從2000啟動 擔心冒出一堆原本2500的超重度使用者這 11/14 22:24
→ dsa3717: 樣 11/14 22:24
推 s605171995: 取消八折優惠換這個,連柯p也不敢 11/14 23:01
推 ultratimes: 說真的我要承擔用不完的風險太爛了 11/14 23:22
→ ultratimes: 乾脆所有的一卡通設上限,扣到2500為止 11/14 23:22
→ TaiwanUp: 來台灣玩一個月的可以買 但有誰會這樣 絕少的 11/15 05:33
→ TaiwanUp: 之前說要拉攏汽機車族的理由更不用說 11/15 05:34
→ TaiwanUp: 總之拉攏汽機車族這個理由拿掉就正常多了 11/15 05:36
推 ting445: 本業虧損12億 到底怎麼虧得.... 11/15 07:46
推 keydata: 北捷本業早就虧損,只是新聞沒興趣吵作罷了 11/15 08:12
→ keydata: 這幾年後續通車的路網就很清楚 11/15 08:13
推 keydata: 有點懷疑這個方案的最終目的會不會是針對多卡通~ 11/15 08:18
推 keydata: 說真的北捷在維持8折優惠的情況下很難搞出什麼有創意跟吸 11/15 08:23
→ keydata: 引力的方案 11/15 08:23
推 keydata: 台北市的汽機車停車成本偏低,大眾運輸要靠價格轉移使用量 11/15 08:25
→ keydata: 不可能 11/15 08:25