→ Xkang: 個人以為這是個不錯的政績 不知道公車站是像板橋站前還是松 11/19 18:06
→ Xkang: 山車站前的 11/19 18:06
推 hicker: 應該是類似板橋公車站的砍半版本 11/19 18:09
→ hicker: 可以把模型放在台北車站公開展示嗎?? 11/19 18:10
※ 編輯: Xkang (123.193.205.110), 11/19/2016 18:11:26
→ Xkang: 就是有一個公車彎和島式月台讓旅客候車這樣 11/19 18:13
推 hicker: 就板橋公車站的第一+第二月台這樣 11/19 18:14
→ Xkang: 這也是期待的點之一 11/19 18:15
推 TWformosa886: 所以以後“台北車站”這個站牌ㄉ公車就會移到原本 11/19 18:50
→ TWformosa886: 的國光西站了? 11/19 18:50
推 hicker: 記得現在西向這位置還是會繼續用 只是分些路線到西站舊址 11/19 18:53
推 d3osef: 跟往東有點像? 東向現在分三個站牌 11/19 19:02
推 nxuu3u2ye: 期待 11/19 19:07
推 hicker: 最好是能讓人看到會不自覺喊出WOW 11/19 19:09
→ a19851106: 請問國光之後會蓋在哪? 11/19 19:10
→ canandmap: 應該不會再蓋了 11/19 19:12
→ TaiwanUp: 交六是正式名稱嗎 還滿生硬的名字 有種疏離感 11/19 20:06
推 bibo188: 回樓上 不是喔 最近北市府有舉辦命名活動! 11/19 20:15
→ bibo188: 進入第二階段的名字會I-Voting 11/19 20:18
→ Xkang: 想想台北車站特定區的功能真的太強大了 11/19 20:32
→ Xkang: 若有市電那更完美 唉~~XD 11/19 20:33
→ Xkang: 羅列的話就是高鐵 機鐵 城際 通勤 捷運 長途客運 市區公車 11/19 20:36
→ Xkang: 阿姆斯特丹中央車站也差不多 還有市電和渡輪 真的強 11/19 20:36
→ Xkang: 可能是路線太多了 首爾的長途客運站沒有在首爾車站附近XD 11/19 20:41
→ Xkang: 東京則是有XD JR高速巴士 挖勒 11/19 20:42
推 jwph: 地下街出口可以順便改建嗎? 11/19 20:45
推 liyuoh: 先把地下街的臭豆腐攤移走....不但下面味道超重 還跟著通 11/19 21:16
→ liyuoh: 風塔的排氣讓西站那邊味道超重 11/19 21:16
→ hicker: 至少把出口加個屋簷吧.... 11/19 21:23
→ Xkang: 是 靠近重南的那攤 11/19 21:25
→ Xkang: 地下街本就不適合味道太重的XD 11/19 21:26
→ Xkang: 雖然個人是還蠻愛吃臭豆腐的(那攤沒吃過) 11/19 21:27
→ Xkang: 話說日本人真的不喜臭豆腐 十個有九個說不OK XD 11/19 21:28
→ Xkang: 應該說個人不討厭那味道 只是覺得不適合在地下街 11/19 21:29
推 a23633302: 怎麼感覺以後晚上會出現很多遊民躺在那 11/19 21:42
推 reil: 遮蔭很重要 11/19 22:23
推 albert: 樹木可以再多一點嗎? 示意圖看起來有點稀疏 11/19 22:43
→ hicker: 這邊下面應該沒東西 所以可以把樹種好種滿 11/19 23:12
→ hicker: 中央區種深根大樹 外圍種淺根類的 11/19 23:12
推 staroceanj9: 如果計畫沒變這邊之後會做下沉廣場吧 樹別種太多較好 11/19 23:25
→ staroceanj9: 不過如果是暫時的 需要命名活動嗎...怪怪的 11/19 23:28
推 sj4: 遊民聚集地又要變大了 11/19 23:28
→ canandmap: 放個巫妖王雕像會吸引一堆人來嗎? 11/19 23:29
推 gigihh: 我只希望公車站不要太小,這麼多路線至少要有板橋那樣 11/19 23:59
→ gigihh: 四個或以上的規模才夠,最好全部路線都拉進來,方便以後 11/19 23:59
→ gigihh: 轉公車不用再在整個車站周邊找來找去。 11/20 00:00
推 gadacha: 會像中和4號公園這麼大嗎 11/20 00:03
→ ji394xu3: 既然定位為廣場 就不可能種太密集的樹海 某種程度這種地 11/20 00:14
→ ji394xu3: 點保留足夠的室外空曠空間是必要的(ex緊急避難人潮使用) 11/20 00:15
→ Xkang: 看成某藝人的名子 11/20 00:20
推 matsui725: 這設計濕冷的冬天見真章 11/20 00:25
→ a19851106: 這樣像國光的機場線就一直會在東三門了嗎? 還是會再改 11/20 00:49
推 Trance18124: 很少經過那邊 我以為只有萬華有遊民 11/20 01:06
推 oaoa0123: 反而覺得台北車站廣場的樹太多了,加上通風口,阻礙視線 11/20 01:13
推 james732: 這綠地看起來好夢幻啊...... 11/20 01:13
推 CORSA: 政府機關會比較希望國光的機場線由機場捷運直接取代 11/20 02:09
推 riddler: 這和一般公園不同,周圍很開闊若無適當遮蔽物晚上風大不會 11/20 02:14
→ riddler: 有人喜歡待在那,某些人也太敏感?台西站也就佔了交六一半 11/20 02:16
→ riddler: 土地,現在西站旁的公園廣場晚上就有遊民?? 11/20 02:18
推 benoaico: 交六未來還會再改成下沉廣場不是嗎... 11/20 03:39
推 mykorianda: 原國光西站那真的是臭翻。地下街臭、遊民臭。上次還看 11/20 06:49
→ mykorianda: 倒遊民直接拉屎在地上。噁炸。而看示意圖好像也沒多美 11/20 06:50
→ mykorianda: 草皮上還有一道深綠綠色的疤嗎?這閉眼也可知道爲來一 11/20 06:52
→ mykorianda: 定是遊民公園 11/20 06:52
→ kuter: 對吼 之前不是說那邊要改成下沉廣場 11/20 09:57
推 asyousaid: 同問,不是本來要做下沈廣場嗎? 11/20 14:04
推 mykorianda: 其實那兩塊地沒拿來開發實在好可惜 11/20 14:28
→ oaoa0123: 下沉廣場是台北車站前廣場的改造吧? 11/20 17:30
→ moriyaorange: 台北車站前廣場應該也要改造一下,樹種了快十年,還 11/20 20:25
→ moriyaorange: 是一附營養不良的樣子 11/20 20:26
推 a780411: 那公車站設計 容量應該完全不夠吧..... 11/20 21:09
→ Xkang: 一定不夠 大概是塞多少算多少 11/20 21:10
→ Xkang: 奇怪為啥不減少點綠地 再多開幾個公車彎 11/20 21:12
推 asyousaid: 其實仔細看圖,那應該是下沈廣場沒錯。綠地中間有一 11/20 22:00
→ asyousaid: 道深色的廊帶,那應該是下沈廣場的斜坡 11/20 22:00
→ asyousaid: 更靠近台北車站的那片廣場(現在一堆通風箱)之後應 11/20 22:01
→ asyousaid: 該也會做下沈廣場 11/20 22:01
→ TaiwanUp: 台北車站那種造型應該環繞很多樹才對 結果只有沒幾棵 11/20 22:49
→ TaiwanUp: 站前還有營養不良的簡陋噴水裝置池 11/20 22:49
推 taipeiguyptt: 查了2012年的新聞,下沉式廣場是2006年提的設計, 11/21 00:46
→ taipeiguyptt: 太極雙星再拿出來規劃,最後終在2016年由本任市長 11/21 00:46
→ taipeiguyptt: 長實現!! 11/21 00:46
→ mykorianda: 樓上兩樓很會幻想.... 11/21 02:32
推 mykorianda: 抱歉應該是樓上一、三樓。那深綠色如果可以解讀成下沈 11/21 02:34
→ mykorianda: 廣場的土坡 實在也是很佩服。 11/21 02:35
推 asyousaid: 不是我去解讀,而是立體模型就是如此,我只是說明事 11/21 04:19
→ asyousaid: 實 11/21 04:19
推 hiroki03: 國光機場線未來應該是移到圓山轉運站 11/21 04:20
→ hiroki03: 而原先國光A棟其他的路線 11/21 04:21
→ hiroki03: 未來大部分應該是不會回到交六公車彎了 11/21 04:21
→ hiroki03: 交六公車彎看起來主要是幫站前的交七做分流 11/21 04:21
→ hiroki03: 如果不夠的話,可能會把交八也規劃進去 11/21 04:22
→ hiroki03: 而下沉式廣場沒這麼快開始動工 11/21 04:22
→ hiroki03: 交六現在第一階段只做平面綠化 11/21 04:22
→ hiroki03: 好像要等到附近通風口和地下街重新整合完 11/21 04:23
→ hiroki03: 才會開始做下沉式廣場 11/21 04:23
推 asyousaid: 下沈式廣場的設計在2014柯市府提出西區門戶計畫時就 11/21 04:23
→ asyousaid: 定案了。目前沒聽說有變更設計 11/21 04:23
→ asyousaid: 嗯 至少從市府網站上的立體圖看來是下沈式廣場沒錯, 11/21 04:25
→ asyousaid: 只是不知是否會分段施工 11/21 04:25
→ asyousaid: 目前的新聞報導應該是指公車道跟植栽會在明年三月完 11/21 04:26
→ asyousaid: 成 11/21 04:26
推 mike158: 下沈式廣場是北車出來那些通風口到交六的部份區域 不是 11/21 06:37
→ mike158: 整個交六都是下沈廣場 11/21 06:37
推 asyousaid: 交六大概有40%是下沈廣場 11/21 07:25
推 mykorianda: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 看來某人完全不懂都發局的正常作 11/21 08:20
→ mykorianda: 業流程 提出計畫構想跟定案差的遠了。 這個區域是 11/21 08:20
→ mykorianda: 要都審的。 小至連新增的公車彎都要都審了。 下沉式廣 11/21 08:20
→ mykorianda: 場連怎麼做都還沒設計出來。。。要用功點啦 11/21 08:20
→ mykorianda: 裡面的圖明顯寫上draft不是就寫假的。這種master plan 11/21 08:32
→ mykorianda: ning等級的圖,就不用花心思去誤會他然後看的很重要了 11/21 08:32
→ mykorianda: 好嗎 11/21 08:32
→ asyousaid: 我從頭到尾都沒有說這是master plan阿,你在歡什麼? 11/21 12:14
→ asyousaid: 目前的設計方案也確實就是下沈廣場啊 11/21 12:15
推 bnac0623: 交七公車站不會取消 那邊現在開始做遮雨棚了 11/21 15:15
→ oaoa0123: 交七根本就該砍掉重練,配色醜地磚爛障礙多 11/21 22:38