看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
國光客運台北西站搬遷後,現地規劃將由台北市工務局打造「交六廣場」,今在預定地舉 行「西區門戶計畫大改造—『交六廣場』蛻變記者會」,揭開交六廣場未來願景風貌,北 市副市長林欽榮看著願景模型,感性表示內心非常激動,「台北車站20多年來有這個機會 ,要感謝非常多單位的幫忙」。 台北市副市長林欽榮(右一)特別指出,已經和交通部聯繫,廣場工程預計三月底完工, 屆時會和機場捷運連通。(記者沈佩瑤攝) 他特別指出,為迎接台北車站即將成形的五鐵共構,已經和交通部聯繫,廣場工程預計三 月底完工,屆時會和機場捷運連通,「交六廣場就是個嶄新的國門和城市客廳」,是個以 人為本的廣場,更勉勵現場工作同仁,希望在機場捷運開通前,就有個全新的廣場。 為營造國門意象,公園處規劃在廣場南側採用樹木矩陣設計,共計栽種46棵櫸木以及25棵 楓香,再加上原有的樹木,整個廣場預計會有超過140棵樹木,除提供戶外空間良好的遮 蔭,還會在不同季節變化景色,增添空間色彩。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1891721 延伸閱讀(對照圖不錯 應該要貼這篇XD) http://www.cna.com.tw/news/aloc/201611190111-1.aspx -- 大台北中央車站已然成形 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.205.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1479548970.A.81E.html Xkang:轉錄至看板 Railway 11/19 17:50 ※ 編輯: Xkang (123.193.205.110), 11/19/2016 18:00:19
Xkang: 個人以為這是個不錯的政績 不知道公車站是像板橋站前還是松 11/19 18:06
Xkang: 山車站前的 11/19 18:06
hicker: 應該是類似板橋公車站的砍半版本 11/19 18:09
hicker: 可以把模型放在台北車站公開展示嗎?? 11/19 18:10
※ 編輯: Xkang (123.193.205.110), 11/19/2016 18:11:26
Xkang: 就是有一個公車彎和島式月台讓旅客候車這樣 11/19 18:13
hicker: 就板橋公車站的第一+第二月台這樣 11/19 18:14
Xkang: 這也是期待的點之一 11/19 18:15
TWformosa886: 所以以後“台北車站”這個站牌ㄉ公車就會移到原本 11/19 18:50
TWformosa886: 的國光西站了? 11/19 18:50
hicker: 記得現在西向這位置還是會繼續用 只是分些路線到西站舊址 11/19 18:53
d3osef: 跟往東有點像? 東向現在分三個站牌 11/19 19:02
nxuu3u2ye: 期待 11/19 19:07
hicker: 最好是能讓人看到會不自覺喊出WOW 11/19 19:09
a19851106: 請問國光之後會蓋在哪? 11/19 19:10
canandmap: 應該不會再蓋了 11/19 19:12
TaiwanUp: 交六是正式名稱嗎 還滿生硬的名字 有種疏離感 11/19 20:06
bibo188: 回樓上 不是喔 最近北市府有舉辦命名活動! 11/19 20:15
bibo188: 命名網址 https://goo.gl/MrgUoC 11/19 20:16
bibo188: 進入第二階段的名字會I-Voting 11/19 20:18
bibo188: 補充更多示意圖 https://goo.gl/mzi2OF 11/19 20:25
Xkang: 想想台北車站特定區的功能真的太強大了 11/19 20:32
Xkang: 若有市電那更完美 唉~~XD 11/19 20:33
Xkang: 羅列的話就是高鐵 機鐵 城際 通勤 捷運 長途客運 市區公車 11/19 20:36
Xkang: 阿姆斯特丹中央車站也差不多 還有市電和渡輪 真的強 11/19 20:36
Xkang: 可能是路線太多了 首爾的長途客運站沒有在首爾車站附近XD 11/19 20:41
Xkang: 東京則是有XD JR高速巴士 挖勒 11/19 20:42
jwph: 地下街出口可以順便改建嗎? 11/19 20:45
liyuoh: 先把地下街的臭豆腐攤移走....不但下面味道超重 還跟著通 11/19 21:16
liyuoh: 風塔的排氣讓西站那邊味道超重 11/19 21:16
hicker: 至少把出口加個屋簷吧.... 11/19 21:23
Xkang: 是 靠近重南的那攤 11/19 21:25
Xkang: 地下街本就不適合味道太重的XD 11/19 21:26
Xkang: 雖然個人是還蠻愛吃臭豆腐的(那攤沒吃過) 11/19 21:27
Xkang: 話說日本人真的不喜臭豆腐 十個有九個說不OK XD 11/19 21:28
Xkang: 應該說個人不討厭那味道 只是覺得不適合在地下街 11/19 21:29
a23633302: 怎麼感覺以後晚上會出現很多遊民躺在那 11/19 21:42
reil: 遮蔭很重要 11/19 22:23
albert: 樹木可以再多一點嗎? 示意圖看起來有點稀疏 11/19 22:43
hicker: 這邊下面應該沒東西 所以可以把樹種好種滿 11/19 23:12
hicker: 中央區種深根大樹 外圍種淺根類的 11/19 23:12
staroceanj9: 如果計畫沒變這邊之後會做下沉廣場吧 樹別種太多較好 11/19 23:25
staroceanj9: 不過如果是暫時的 需要命名活動嗎...怪怪的 11/19 23:28
sj4: 遊民聚集地又要變大了 11/19 23:28
canandmap: 放個巫妖王雕像會吸引一堆人來嗎? 11/19 23:29
gigihh: 我只希望公車站不要太小,這麼多路線至少要有板橋那樣 11/19 23:59
gigihh: 四個或以上的規模才夠,最好全部路線都拉進來,方便以後 11/19 23:59
gigihh: 轉公車不用再在整個車站周邊找來找去。 11/20 00:00
gadacha: 會像中和4號公園這麼大嗎 11/20 00:03
ji394xu3: 既然定位為廣場 就不可能種太密集的樹海 某種程度這種地 11/20 00:14
ji394xu3: 點保留足夠的室外空曠空間是必要的(ex緊急避難人潮使用) 11/20 00:15
Xkang: 看成某藝人的名子 11/20 00:20
matsui725: 這設計濕冷的冬天見真章 11/20 00:25
a19851106: 這樣像國光的機場線就一直會在東三門了嗎? 還是會再改 11/20 00:49
Trance18124: 很少經過那邊 我以為只有萬華有遊民 11/20 01:06
oaoa0123: 反而覺得台北車站廣場的樹太多了,加上通風口,阻礙視線 11/20 01:13
james732: 這綠地看起來好夢幻啊...... 11/20 01:13
CORSA: 政府機關會比較希望國光的機場線由機場捷運直接取代 11/20 02:09
riddler: 這和一般公園不同,周圍很開闊若無適當遮蔽物晚上風大不會 11/20 02:14
riddler: 有人喜歡待在那,某些人也太敏感?台西站也就佔了交六一半 11/20 02:16
riddler: 土地,現在西站旁的公園廣場晚上就有遊民?? 11/20 02:18
benoaico: 交六未來還會再改成下沉廣場不是嗎... 11/20 03:39
mykorianda: 原國光西站那真的是臭翻。地下街臭、遊民臭。上次還看 11/20 06:49
mykorianda: 倒遊民直接拉屎在地上。噁炸。而看示意圖好像也沒多美 11/20 06:50
mykorianda: 草皮上還有一道深綠綠色的疤嗎?這閉眼也可知道爲來一 11/20 06:52
mykorianda: 定是遊民公園 11/20 06:52
kuter: 對吼 之前不是說那邊要改成下沉廣場 11/20 09:57
asyousaid: 同問,不是本來要做下沈廣場嗎? 11/20 14:04
mykorianda: 其實那兩塊地沒拿來開發實在好可惜 11/20 14:28
oaoa0123: 下沉廣場是台北車站前廣場的改造吧? 11/20 17:30
moriyaorange: 台北車站前廣場應該也要改造一下,樹種了快十年,還 11/20 20:25
moriyaorange: 是一附營養不良的樣子 11/20 20:26
a780411: 那公車站設計 容量應該完全不夠吧..... 11/20 21:09
Xkang: 一定不夠 大概是塞多少算多少 11/20 21:10
Xkang: 奇怪為啥不減少點綠地 再多開幾個公車彎 11/20 21:12
asyousaid: 其實仔細看圖,那應該是下沈廣場沒錯。綠地中間有一 11/20 22:00
asyousaid: 道深色的廊帶,那應該是下沈廣場的斜坡 11/20 22:00
asyousaid: 更靠近台北車站的那片廣場(現在一堆通風箱)之後應 11/20 22:01
asyousaid: 該也會做下沈廣場 11/20 22:01
TaiwanUp: 台北車站那種造型應該環繞很多樹才對 結果只有沒幾棵 11/20 22:49
TaiwanUp: 站前還有營養不良的簡陋噴水裝置池 11/20 22:49
taipeiguyptt: 查了2012年的新聞,下沉式廣場是2006年提的設計, 11/21 00:46
taipeiguyptt: 太極雙星再拿出來規劃,最後終在2016年由本任市長 11/21 00:46
taipeiguyptt: 長實現!! 11/21 00:46
mykorianda: 樓上兩樓很會幻想.... 11/21 02:32
mykorianda: 抱歉應該是樓上一、三樓。那深綠色如果可以解讀成下沈 11/21 02:34
mykorianda: 廣場的土坡 實在也是很佩服。 11/21 02:35
asyousaid: 不是我去解讀,而是立體模型就是如此,我只是說明事 11/21 04:19
asyousaid: 實 11/21 04:19
hiroki03: 國光機場線未來應該是移到圓山轉運站 11/21 04:20
hiroki03: 而原先國光A棟其他的路線 11/21 04:21
hiroki03: 未來大部分應該是不會回到交六公車彎了 11/21 04:21
hiroki03: 交六公車彎看起來主要是幫站前的交七做分流 11/21 04:21
hiroki03: 如果不夠的話,可能會把交八也規劃進去 11/21 04:22
hiroki03: 而下沉式廣場沒這麼快開始動工 11/21 04:22
hiroki03: 交六現在第一階段只做平面綠化 11/21 04:22
hiroki03: 好像要等到附近通風口和地下街重新整合完 11/21 04:23
hiroki03: 才會開始做下沉式廣場 11/21 04:23
asyousaid: 下沈式廣場的設計在2014柯市府提出西區門戶計畫時就 11/21 04:23
asyousaid: 定案了。目前沒聽說有變更設計 11/21 04:23
asyousaid: 嗯 至少從市府網站上的立體圖看來是下沈式廣場沒錯, 11/21 04:25
asyousaid: 只是不知是否會分段施工 11/21 04:25
asyousaid: 目前的新聞報導應該是指公車道跟植栽會在明年三月完 11/21 04:26
asyousaid: 成 11/21 04:26
mike158: 下沈式廣場是北車出來那些通風口到交六的部份區域 不是 11/21 06:37
mike158: 整個交六都是下沈廣場 11/21 06:37
asyousaid: 交六大概有40%是下沈廣場 11/21 07:25
mykorianda: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 看來某人完全不懂都發局的正常作 11/21 08:20
mykorianda: 業流程 提出計畫構想跟定案差的遠了。 這個區域是 11/21 08:20
mykorianda: 要都審的。 小至連新增的公車彎都要都審了。 下沉式廣 11/21 08:20
mykorianda: 場連怎麼做都還沒設計出來。。。要用功點啦 11/21 08:20
mykorianda: http://tpstation.com.tw/firststage 11/21 08:30
mykorianda: 裡面的圖明顯寫上draft不是就寫假的。這種master plan 11/21 08:32
mykorianda: ning等級的圖,就不用花心思去誤會他然後看的很重要了 11/21 08:32
mykorianda: 好嗎 11/21 08:32
asyousaid: 我從頭到尾都沒有說這是master plan阿,你在歡什麼? 11/21 12:14
asyousaid: 目前的設計方案也確實就是下沈廣場啊 11/21 12:15
bnac0623: 交七公車站不會取消 那邊現在開始做遮雨棚了 11/21 15:15
oaoa0123: 交七根本就該砍掉重練,配色醜地磚爛障礙多 11/21 22:38