


推 liyuoh: 如果北捷標誌換個顏色會更有整體性 深灰色之類的 不過這就 11/24 16:35
→ liyuoh: 會牽涉到企業識別問題 這個塗裝蠻好看的 11/24 16:35
推 wojciech: 比機場線的車好看數倍! 11/24 17:09
推 mykorianda: 厄。。。門柱還是沒取消阿 擋門鬼只會越來越多 11/24 17:11
→ mykorianda: 不過車子很好看 11/24 17:11
→ NCC1305: 只要是"捷運",這中柱是免不了,雖說保留提案彈性,但廠 11/24 17:17
→ NCC1305: 商怕麻煩的話通常是遵照規格設計,寫規範的也怕麻煩,所 11/24 17:19
→ NCC1305: 以即使是新系統但還是會"參考"既有的購車規範 11/24 17:19
推 sang821004: 感動的流線外觀 11/24 17:33
→ hicker: 門柱沒辦法取消呀 總是要有可以抓的地方 尤其是在轉彎時 11/24 17:50
推 MakotoHaruka: 這種設計還比較有國門的架勢 11/24 18:13
推 Sunny821210: 很美耶 11/24 18:35
推 darkcurrent: 中柱(?)只有一根,會有靠背鬼讓大家沒地方抓 11/24 18:40
→ el1901: 這應該還是在義大利的照片吧?在台灣根本就還沒開箱? 11/24 18:43
→ hicker: 應該是 11/24 18:44
推 jwph: 已經曝光過了阿 11/24 18:59
推 Xkang: 非新聞~ 11/24 20:12
→ Xkang: 如果有開放參觀那才是新聞Xd 亮相早就亮過了 11/24 20:24
→ Xkang: 有別的新聞還是寫後年底完工 來看看和淡輕哪個先通~ 11/24 20:26
→ Xkang: 差不多啦 反正機捷通車後就差不多兩年的空窗期等這兩個XD 11/24 20:26
→ Xkang: 話說松山線通車後也是2年的空窗期 11/24 20:29
推 YellowWolf: 這些都是舊照阿 11/24 21:28
推 jin062900: 好看 11/24 23:21
推 lidongyun: 車廂造型好看亮眼 11/24 23:38
推 kougousei: 好看 機捷可以換一下嗎= = 11/25 06:23
→ ji394xu3: 機捷醜不醜沒意見 但是普通車跟直達車的顏色區分太不明 11/25 07:48
→ ji394xu3: 顯了 雖然普通車講是藍色 上面又有一條紫色帶 到時候應 11/25 07:49
→ ji394xu3: 該某些乘客會傻傻分不清楚 11/25 07:49
→ chewie: 隔層月台門 色帶就沒那麼明顯了 站內動態顯示作好比較要緊 11/25 09:45
推 SapiensChang: 這車好漂亮喔 11/25 12:28
推 Metro123Star: 機捷可以參考入站廣播 或是把ATOS放送整套拿去用 11/25 13:04
推 joseph198909: 不得不覺得明亮色系很有朝氣 比起機捷 11/25 20:33
推 hicker: 因為環狀線代表色是黃色 所以就用黃色來設計車輛 11/25 22:42
→ hicker: 看來當初選色選對了 11/25 22:42
→ ji394xu3: 那其他線為什麼都是藍色? 11/26 00:25
→ kuma660224: 機捷顏色問題早有人跟高鐵局反應過了 11/27 18:51
→ kuma660224: ...他們就是堅持沒有分辨問題。 11/27 18:51
→ kuma660224: 但遠看時我覺得很難分。 11/27 18:53
推 ji394xu3: 還有趕車的時候 應該也很容易短暫混淆 11/28 11:02