看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
終於過了 國發會通過高捷岡山路竹延伸第2階段可行性評估 2016年11月28日16:52 高雄捷運岡山到路竹延伸線第2階段可行性評估案被中央退回逾16次後,今日國發會第35 次委員會通過高雄市政府陳報的「高雄都會區大眾捷運系統岡山路竹延伸線(第2階段) 及周邊土地開發計畫可行性研究報告書」,同意進入綜合規劃。 國發會表示,未來綜合規劃若經行政院核定,計畫完成之後底帶動北高雄地區周邊的南科 高雄園區、岡山本洲產業園區、永安工業區、南區環保科技園區等產業園區需求,並服務 大岡山、路竹與湖內等地區大眾運輸旅運需求,對大高雄都會區長遠發展有正面效益。 高雄捷運岡山路竹延伸限第2階段路線全長11.75公里,將設高架車站7站,建設總經費預 估272.83億元,預定2027年底完工通車。(林海/台北報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20161128/999483 -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.12.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1480323721.A.7B0.html
klementhsu: 浪費錢 11/28 17:10
PorkChoppers: 黃棕呢 11/28 17:13
TWformosa886: 台中藍線... 11/28 17:14
WeAntiTVBS: 過了?不過會怎樣? 11/28 17:19
mkiWang: 順便問一下喔,被退16次是指進國發會以後嗎? 11/28 17:19
mkiWang: 那最先開始是多久前進去的,感覺也吵n年了 11/28 17:20
saikyoci: 拉這麼長為啥一開始就做快慢線? 11/28 17:22
qooisgood: 終於過了 讚! 11/28 17:22
saikyoci: 一開始不做 11/28 17:22
qooisgood: 以前被退很正常 當時又沒有沙崙科學城的計畫 11/28 17:23
manboisold: 全高架11km居然也要十年 11/28 17:24
qooisgood: 路竹科學園區熬了這麼久 終於要起飛了 11/28 17:26
mike556666: 高雄推 11/28 17:27
valkyrie3812: https://youtu.be/hkW7upFfSLo 11/28 17:42
valkyrie3812: 支援 11/28 17:42
ilovenynyny: 花媽親征行政院果然有效 11/28 17:44
ilovenynyny: 蓋好後紅線將達到41.6公里長! 11/28 17:53
Lime5566: 黃線怎麼不順便~~~ 11/28 17:59
Metro123Star: 拉那麼長 應該考慮快慢車了 11/28 18:06
purin820611: 這270億跟丟進水裡差不多 丟水裡還會撲通一聲 11/28 18:24
purin820611: 最多到岡山火車站就好 再延伸就免了 11/28 18:28
qooisgood: 區間車就跑小港楠梓加工區以北用一般班距就好 11/28 18:37
bailan: 再來會不會延到台南啊? 11/28 18:47
qooisgood: 奇美線要看台南的態度 我是覺得沒必要 11/28 18:52
qooisgood: 轉去銜接沙崙比較實在 11/28 18:52
whitebeard03: 與其延伸紅線 11/28 19:38
whitebeard03: 不如多增加舊市區的線路吧 11/28 19:38
whitebeard03: 東三民真的好空啊 11/28 19:38
watameki: 延伸南岡山還算可接受,再北延就真的是..... 11/28 19:41
sleepyrat: 乾脆弄個環狀輕軌:台南高鐵-阿蓮-岡山站-河堤路-彌陀 11/28 19:51
hqq: 再幾公里就到台南了 11/28 20:14
antivenom: 路竹線和大溪線有87%像 11/28 20:24
TWformosa886: 乾脆來個南高屏電鐵(大誤 11/28 20:29
TaiwanXDman: 真的要延伸台南 我覺得走茄萣+灣裡比較好 11/28 20:51
hqq: 也該輪到臺中捷運藍線了吧 11/28 20:55
ast2: 台中QQ 11/28 21:26
mh1996: 台中藍線是一定需要 但是土地徵收... 11/28 21:35
blur13: 台中藍線那個地方自籌比例 過了不見得比較好QQ 11/28 22:32
afdn12345: 台灣的捷運法或相關法規 是不是不能讓企業自己蓋 11/28 22:42
afdn12345: 自負盈虧? 11/28 22:43
pololo61201: 台中QQ 11/28 23:32
fosa: 企業自己蓋就私鐵啊,但那還要配合時空背景和政府協助徵收土 11/29 00:17
fosa: 地,台灣基本上是玩不起來的 11/29 00:18
jin062900: 台灣的建商只想炒房 這種吃力不討好的當然要政府做 11/29 00:24
valkyrie3812: 私鐵的發展背景台日還是有差,台灣場合一定是成本政 11/29 00:29
valkyrie3812: 府買單,企業只想賺而不管。。。(看看某林鐵宏都) 11/29 00:29
aa1477888: 快到台南了(苦笑) 基本上就接大湖車站 11/29 00:44
aa1477888: 台南-大湖這段台鐵捷運化 應該不用再延伸了 11/29 00:45
antivenom: 經費272億元 中央出多少? 地方出多少? 11/29 01:37
kutkin: 就說了台鐵捷運化沒做中洲=新左營 (攤手) 11/29 01:42
kutkin: 反正每次放假 這段就爆炸 11/29 01:43
Dissipate: 原來捷運是假日用的阿 真是滑稽 哈哈 11/29 02:13
qooisgood: 到時就會有一堆上班族了 有捷運之後 11/29 02:25
qooisgood: 路竹就會被畫進岡山的生活圈裡 11/29 02:26
simony: 300億應該qoo來投資才對,反正你認為有效益,別人的錢花 11/29 07:38
simony: 不完 11/29 07:38
qooisgood: 這是有評估報告通過的 沒效益你說的算? 11/29 09:09
et11117: 我快哭了 市區呢 市區才兩條不蓋新線一直蓋延伸是要幹嘛 11/29 09:58
et11117: ? 11/29 09:58
chuchubobi: 你以為政府不想蓋市區嗎,土地徵收blabla那些問題你 11/29 10:26
chuchubobi: 有想過嗎…… 11/29 10:26
Lsamia: 路竹延伸線就沒有徵收問題嗎 11/29 10:47
qooisgood: 沿著台一線蓋是要徵收什麼 甚至高雄科學園區內 11/29 10:50
qooisgood: 還有留共構土地蓋站體 11/29 10:50
Lsamia: 嘖嘖 #1NOAGbJO (MRT) 11/29 11:37
qooisgood: 拓寬跟捷運工程沒有關聯 捷運局之前就說過了 11/29 11:52
qooisgood: 25米的路幅要塞高架捷運有什麼難的 11/29 11:52
uu26793: 那篇最後提個捷運2個字就有捷運點喔 嘖嘖 11/29 12:32
watameki: qoo對於高科開發成功這麼有信心啊(笑) 11/29 15:57
watameki: 照你的邏輯 機捷沿線 尤其青埔 現在應該有一堆人潮才對 11/29 15:58
watameki: 而且你是以為路科那些廠房都跟內湖科學園區一樣是大樓嗎 11/29 16:00
watameki: 事實上就是一堆廠房位置都已經超出車站500公尺步行圈了 11/29 16:01
qooisgood: 原來超過五百公尺就不能搭捷運了 11/29 16:16
watameki: 噗 超過五百公尺還是可以搭 只是想搭捷運的人會很少而已 11/29 16:20
watameki: 尤其中南部人對步行耐受度跟台北完全不同 連過個巷口都 11/29 16:21
watameki: 騎機車代步 你會期待他們出站再走幾百公尺到公司? 11/29 16:22
qooisgood: 都不能搭接駁車就對了 一定要用走的 11/29 16:25
watameki: 那都有接駁車還蓋捷運幹嘛? 你把台鐵捷運化就好啦XDDDDD 11/29 16:33
watameki: 早就說路竹這邊應該台鐵捷運化跟加強接駁而不是用捷運了 11/29 16:34
watameki: 結果你一直狂捧捷運 到頭來還不是承認要用接駁車? 11/29 16:35
qooisgood: 很可惜捷運化只做到左營 先等現在台鐵的班次停 11/29 16:48
qooisgood: 路竹有捷運的1/3再來跟我談用台鐵取代捷運 11/29 16:48
watameki: 明明台鐵加開班次跟增設車站就可以解決,結果選了一個成 11/29 17:35
watameki: 本最高的重軌捷運XD 11/29 17:35
qooisgood: 沒有第三軌要怎麼增班? 你當台鐵是捷運要增班就增班 11/29 18:09
qooisgood: 就不提從左營一路到大湖全線捷運化 只算岡山 11/29 18:10
qooisgood: 到大湖 你不用地下化 光高架妳要拆多少房子 11/29 18:11
qooisgood: 這樣搞預算還能低於捷運的270億? 11/29 18:12