→ oaoa0123: 見怪不怪 11/30 10:37
→ MiaoXin: 小時不讀書 11/30 11:38
→ labbat: 長大不墊錢 11/30 12:00
→ cities516: 自由不意外 11/30 13:57
2.44億元非賠償金，是前期工程設計費，沒有編列在土地開發預算內，是代墊款性質，
未來由承接續建機關編列預算歸墊。
http://www.cdpo.dorts.gov.taipei/ct.asp?xItem=218581693&ctNode=64168&mp=115051
9月官網寫得清清楚楚
記者麻煩先查證清楚好嗎?
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1057049
: 建築事務所扣圖 不給日勝生
: 〔記者郭安家、陳永吉／台北報導〕市長柯文哲與日勝生終止捷運南港機廠聯合開發契約
: ，原本南港機廠豪宅建案，將搖身一變成公共住宅，兌現選前支票。未料，終約進度卡關
: ，北市府編列的二．四四億元賠償金，無法完全支付日勝生下游翁祖模建築事務所的規劃
: 設計費，賠償金短差八千萬元，翁自認虧損未將三箱建築設計圖交給日勝生，導致市府與
: 日勝生無法「一手交錢、一手交圖」。若三方協調不成，市府也缺圖核發建照，南港機廠
: 恐成下一個「爛尾樓」。
: 北市府與日勝生協商，賠償金好不容易從三．二七億元降至二．四四億元，捷運局坦言，
: 其中有四千萬元工程款將支付給日勝生及其下游營造廠，日勝生亦承諾將一．六億元支付
: 給翁祖模，未來只要核發建照，剩餘三千六百萬元也將撥給翁祖模；但日勝生須交付建築
: 設計圖，土開基金才能核撥該筆賠償金，任意撥款，公務員將涉嫌瀆職。
: 南港機廠歷經兩次變更設計，翁祖模建築事務所與日勝生合作十多年，也投入大量顧問費
: 、人力操作費，郝市府時代雙方確認多筆收據、扣繳憑單。一位建築師耳聞，指柯文哲二
: ○一四年當選市長前後，翁祖模也陸續完成數張建築設計圖，完成度達九十％以上、累積
: 設計圖達三箱，但當時北市府調查五大案，日勝生就未認帳，金額短差八千萬元。
: 事務所指認知有差 金額不足
: 對此，翁祖模建築事務所低調證實，指與日勝生認知還有落差，還需協調，事務所不會說
: 不交設計圖，但十年操作，這些金額怎麼會夠？
: 日勝生則表示，與翁祖模建築事務所間的規劃設計契約約定，南港機廠案相關設計圖說所
: 有權及著作權均應歸屬於日勝生，公司已發函請其依約給付。日勝生強調，南港機廠案未
: 取得建築執照，但翁祖模主張日勝生應給付規劃設計契約之全部款項，與契約約定不符，
: 目前雙方就結算金額尚無法獲得共識；但表示將釋出最大誠意，盼能妥善處理。
: 日勝生董座親赴議會盼解套
: 雖然捷運局已從台北都會區捷運系統土開基金編列賠償金，但不僅解約卡關，該賠償金議
: 案也於十一月九日、十一月十六日兩度在市議會一讀大會受阻，迄今未交付交通委員會。
: 本報記者上週直擊，日勝生董事長林榮顯與幕僚赴市議會，由國民黨市議員、交通委員會
: 一召郭昭巖開協調會，與捷運局聯開處長魏國華商談，尋求解套。
: 郭昭巖接到記者電話時嘆一口氣，指日勝生、翁祖模都有找她協調，並強調「大家都在看
: ，我一定站在看管人民荷包立場」，也勸雙方都要認賠，她認為市府所提賠償案今天應會
: 付委，不樂見雙方協商不成打官司。她說，雖然北市府要慎選廠商，但柯文哲決策反覆，
: 逕行終止公共工程合約，讓大家沒辦法做下去，導致北市招商成績這麼差。
: 捷運局指各退一步就好算
: 南港機廠案已進行排水、防水砸門、一樓頂蓋的聯開結構等工程。捷運局昨強調，這些都
: 屬於先期工程，未來不至於會成為爛尾樓，但還是希望日勝生與翁祖模建築事務所各退一
: 步、談好條件，若喬不攏，北市府也不可能支付賠償金。至於二．四四億元賠償金，則是
: 依照工程會規定試算，無法多給。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.52.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1480469730.A.8BA.html