看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
直達車和普通車時間差異最多才15分鐘,而且全部列車皆非對號,設定差別票價只是讓大 家去擠普通車,一點效益也沒有。這也是高鐵不設差別費率的原因。 就算要設差別費率,也只要10%以內差異,不值得設定更高差價。 個人認為由於機場捷運車站設置有遠有近,收費可改為收費區(zone)制,使數個較靠近的 車站作為同區,例如A8、A9同價,並考慮直達車尖峰時間變更停靠站。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.78.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1481093847.A.DF0.html
hicker: 高鐵也有差別費率呀....商務車廂/對號座/自由座....12/07 15:04
如果哪天機場捷運也做這些再討論
kuma660224: 商務車廂跟快慢車無關啊。12/07 15:08
kuma660224: zone也是有缺點,明明去長庚卻跟林口同價12/07 15:10
kuma660224: 搭的里程較少,付一樣多。12/07 15:11
機捷站間里程差異大,可將里程較長的站間設為zone交界,以整條線來看A8、A9間1.2km 不長
klementhsu: 樓上如果我沒誤解北捷現在也是zoneㄓˋ阿12/07 15:29
klementhsu: 制12/07 15:29
北捷目前是用里程區間對應票價,分段點在5、8、11、14、17、20、23、27、31km,以某 站的票價圖可畫出類似zone的圖案,但不太算是zone制
klementhsu: 20年來還不是活的好好的12/07 15:30
purin820611: 不如折衷吧 Zone只設機場區和其他 原則上以里程計價12/07 15:42
purin820611: 進入機場區的就加價 這樣不進機場的使用者應該會有降12/07 15:42
purin820611: 價的空間12/07 15:42
這樣的話只要機場特殊加價,不用畫zone了XD ※ 編輯: Metro123Star (210.71.78.244), 12/07/2016 16:10:33 ※ 編輯: Metro123Star (210.71.78.244), 12/07/2016 16:11:27
seazilicy: zone不切實際啦 不合乎本土風情12/07 20:36
我沒在管本土風情的咧XD 開創第一zone例也不錯啊 而且不一定要公布zone 用zone的方式算票價三角表就好啦 ※ 編輯: Metro123Star (1.171.181.116), 12/07/2016 23:13:21
kuma660224: 幹嘛找自己麻煩引進不合台灣習慣的。12/08 09:19
kuma660224: 如果桃捷給通勤票已經照顧大部分人了 12/08 09:20
kuma660224: 如果哪天桃捷開始獲利想額外照顧那些 12/08 09:24
kuma660224: 偶爾搭,自覺很窮,又不甘擠公車,吵補貼的 12/08 09:24
kuma660224: 捷運客有習慣儲值卡8折,整張賣貴一點。 12/08 09:24
kuma660224: 就算用量少,掏出千元買卡還是能優惠。12/08 09:24
kuma660224: 算是用高預付(偶爾用的長期貢獻)換小優惠。 12/08 09:24
kuma660224: 啥,有人一年搭不到2次,不划算硬要吵? 12/08 09:25
kuma660224: 那種人來鬧的不要鳥它,捷運又不是救濟單位 12/08 09:26
canandmap: 也不要一年搭不到2次就嫌這條是廢鐵,又不是專為他開的12/08 12:26
canandmap: 鐵路,有什麼資格抱怨呢? 12/08 12:26
其實我在討論差別費率是否應該設置,我是反方;這篇沒在討論公佈票價是否太貴 ※ 編輯: Metro123Star (210.71.78.244), 12/08/2016 15:15:02
canandmap: 我了,我只是在說某些人 12/09 01:12
對了,將數個車站設為相同費率即為zone區的表現,最近吵很多的A8 A9同價是讓我想出z one制的動機 ※ 編輯: Metro123Star (223.140.74.28), 12/09/2016 07:42:30