Re: [新聞] 機捷普通車直達車同價 考量查票問題

[yoshilin (749487)]

明明直達車跟普通車，外觀內裝停靠站都不一樣
就是有人覺得同樣都是高鐵或台鐵自強號
所以票價應該要一樣
但是就是一個自強，一個區間車啊
誰會想搭區間車付自強號的價錢？

※ 引述《yoshilin (明明可以靠臉吃飯)》之銘言：
: 北高捷運：全普通車
: 台鐵    ：各等級列車不同價
: 高鐵    ：普通直達同價
: 所以現在吵的就是機捷應該用高鐵作法還是台鐵作法？
: 就像是如果台北到桃園 台鐵自強號跟台鐵普通車一樣價格 會不會被罵到臭頭？
: 但是高鐵北高自由座 直達車跟站站停一樣價格 就沒人覺得不舒服
: 是不是可以有直達車的站，票價普通直達一樣     跟高鐵一樣
: 沒有的站，普通票是半價                       跟台鐵一樣
: 畢竟只有直達站有查票問題，除非直達站的人可以證明是坐普通車，付直達票的錢合理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.12.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1481417947.A.DBB.html
推 ilovenynyny: 以機捷現在的成本來講，是各位搭自強號付區間車的價
→ ilovenynyny: 格......
推 MakotoHaruka: 以當年宣傳直160普80來說發，現在就是搭區間車付自
→ MakotoHaruka: 強號
→ Littlechozy: 當年時空環境差太多了不能比啊，這十年來物料人力都
→ Littlechozy: 貴了許多，再加上原本的計畫沒有機場中壢那一段
→ Littlechozy: 或者反過來說是當年太樂觀，規劃者沒想到現在是這樣
推 ilovenynyny: 想當年便當50元的很多，現在隨便都100以上
→ ULoR: 想用通勤電車的票價搭自強號? 想都別想! 該做的是調升直達車
→ ULoR: 票價而非降普通車或"月票"價位!
→ yoshilin: 直達車如果貴過高鐵就沒有人要坐了
→ yoshilin: 現在160完全沒為了跟高鐵比價
噓 orion78: 時空背景不同了..一直死咬當時的直普價何必？
噓 orion78: 現在重點應該放在轉乘優惠比較實際吧？
→ yoshilin: 時空背景不同，但相同的是直普車還是不同服務等級
→ yoshilin: 轉乘沒有至少可以說高鐵台鐵也沒有
→ yoshilin: 普通車這麼貴，再多轉乘優惠也補不來
→ yoshilin: 桃園到北車的自強號都跟林口到北車普通號差不多
→ yoshilin: 而且台鐵的66塊還是完全沒有優惠的
推 orion78: 會這樣説是因爲現在更改直普不同 軟硬體人力
→ orion78: 全部重弄 又得延後通車...這實際嗎？
→ yoshilin: 其實沒有那麼難改，就季票改5折，然後所有票都算季票
→ yoshilin: 看過圓山站要到林口的排隊人潮嗎？
→ yoshilin: 我納悶的是既然林口季票這樣就可以到48元，那何不一口價
→ yoshilin: 全部都原本的半價50元就好，也不用分季票月票有的沒的
→ yoshilin: 結果連直達車都有季票優惠？這才是大開倒車吧
→ yoshilin: 不是應該直達車最貴，最沒有彈性嗎？
噓 darkMood: 你可以不要搭。
→ darkMood: 這就是民主和自由。
→ battlewind: 可以不要搭 也可以爭取或表達 不要扭曲民主和自由
→ canandmap: 爭取不一定最後會採取，望樓上理解
→ canandmap: 20年可以改變很多... 包括人的生死
推 Chungli28: 台鐵的區間車有辦法千分之49陡坡跑90km/h嗎？
推 panda2: 時空背景不同,為何只漲普通車不漲直達車