[新聞] 機場捷運搶年前開通？ 學者憂：系統不穩

[bibo188 (Prime)]

機場捷運搶年前開通？　學者憂：系統不穩

http://bit.ly/2gURjUW TVBS

行政院長林全下令桃園機場捷運必須在農曆春節前後營運，方便民眾出國遊玩，但交通學
者表示初勘到開通時間不長，少說要開通後3到5個月系統才會穩定，要是出問題，桃園捷
運是否有應變機制。

談好幾年的機場捷運，進出站來回測試12月初完成初勘檢查，民眾多半想提早開通，雖然
通過99.52%穩定測試。

民眾：「能安全開通就開通，不是我希望什麼時候開通，它不安全什麼時候開通有什麼意
思，安全第一，已經延誤，看有什麼辦法可以把我們送到機場去，專車接送到桃園機場，
然後補個現金3千之類。」

就怕還沒上飛機，提前困在機場捷運上心情打折扣，沒出到國，卻因系統出狀況延誤班機
時間，交通學者有疑慮。

逢甲大學運管系教授李克聰：「在人潮眾多的情況下，列車的乘載量又重，那我們講又彎
又陡的這個列車風險比較高，可能要到3到5個月系統比較穩定。」

機捷在國民黨執政時被民進黨批評有許多問題，如今換黨執政，機捷搶在農曆年前開通，
開通狀況會不會跟台北文湖線一樣？

記者劉家耀：「以台北捷運文湖線為例，當時雖然經過測試但開通之後仍狀況頻繁。」

當時文湖線系統不穩定，每隔一陣子不是故障就是轉撤機失靈或號誌異常，最嚴重一次還
斷電，乘客被迫走軌道，但桃園機場捷運強調人趕不到飛機的機率非常低，畢竟先前演過
108種狀況劇，車站外還有專車能立即調度，但要是發生行李後送，航空公司也會依各家
標準優先賠給旅客行李費用。

https://youtu.be/tkcqXeP-XSo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.62.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1481626161.A.F3A.html
推 dirtyman: 穩定度測試會加上重量嗎？
推 abcde509: 會不會爆炸墬橋
推 canandmap: 真的是很愛訪問李欸...
→ ilovenynyny: 有簽約吧XD
推 maboa: 測試有測滿載
推 klementhsu: 補三千元是三小？
推 fellicetsai: 會發生這種狀況的機會也是蠻高的！
推 fellicetsai: 因爲實際的乘客階層與種類，與測試是完全不同的
→ fellicetsai: 這條捷運最大的問題，是當發生乘客無法在
→ fellicetsai: 車上等待救援的事故時怎麼辦？
→ fellicetsai: 如遇斷電、失火、或是鄭捷這種瘋子等
→ fellicetsai: 而沿線並無任何逃生安全步道的設置，所以
→ fellicetsai: 但是於營運中斷電時，柴油救援車也無法到達事故現
→ fellicetsai: 場
→ fellicetsai: 那時就有狀況了
→ fellicetsai: 車站間距又那麼遠，光是由最近的車站派人
→ fellicetsai: 走到事故現場就有可能超過30分鐘，全視在那兒故障
→ fellicetsai: 這種捷運的規範，卻混用鐵路的路線與設施設計
→ fellicetsai: 將來營運後所要面對的問題，實在是令人無法預料
→ OhmoriHarumi: 雖然通車前都會測試，但是有些問題通車了才會凸顯。
→ fellicetsai: 最令人憂心的是：所有履勘及通車時間、與程序
→ fellicetsai: 似乎全部仿照台北捷運。
→ spiritman: 穩定性測試都過了還說別人不穩定= =
→ ciswww: 不一樣，穩定性測試一旦出狀況那就是重新開始測七天
推 omkizo: 機場臺北來回跑 一天22k不是夢!!
推 WeAntiTVBS: 沒錯！！
噓 adm123: 沒去現場看過的學者去整天待在那邊的RICARDO還專業是嗎？
→ adm123: 影片中那個學者是專搞交通政策研究的，機捷機電的細節，他
→ adm123: 會比RICARDO還懂？
→ adm123: 穩定性測度要一周99%，那已經是非常難的事了
推 hayden218: kmt時代開通不了很像很痛耶 朱吳不知道幾年了 通不了
→ hayden218: 就不用嫌人家怎麼能那麼快通車 反正鄭文燦通車後出事
→ hayden218: 情也是他的政治責任
→ hinajian: 三千個屁 三千刁民 去你的心情打折扣 自己不會調適？
→ GWang: 就是因為文湖線出包所以後續路線就要求穩定性測試99%
→ GWang: 現在已經通過了還有什麼好擔心？
→ ilovenynyny: 沒辦法剪綵很森77
推 ppstation: 樓上擔心站間距遠的請參考高鐵直達車
推 seazilicy: TVBS......
→ ppstation: 穩定性測試如果是在下雨天或颱風天結果就不一定了
推 Zickler: 會擔心也是可以理解 台灣目前好像沒有鐵路架在那麼高的
推 ppstation: 有什麼萬有一的話高架比地下化好救援吧
推 QuentinHu: 如果因為機捷延誤錯過飛機，補三千都還不夠吧
噓 likeilike: 不要通車就不會有問題了
噓 lyc870506: TVBS就是惟恐天下不亂
→ iamaass: 記者能多找些專家學者吧， 每次都這位?
→ edison: 講的好像別的線不用做穩定性測試
推 qwe753951: 穩定性99%，屌打台鐵
推 tenrivers: 樓上的，服了你，颱風天穩定度測試？穩定給誰坐？
推 sikerkuaitai: 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐 TVBS唯恐天下不亂
噓 sbflight: 每次都是這位ㄝ