看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
台中捷運綠線興建工程進度迄今已達66.56%台中市政府今天會同北捷中區工程處與地方民 代前往視察文心北屯線機廠及車站區段徵收進度。機廠內近10公里的軌道及55組道岔已於 10月完工,未來進行機電設備、裝修、水電及路線段軌道舖設作業。預計2018年試運轉, 2020年底全線正式通車營運。 交通局長王義川表示,機廠內高壓變電站機電設備已安裝測試完成,台電預定於12月底完 成送電,而捷運沿線除車站區外的路段區圍籬已全數拆除,有效舒緩交通壅塞,行車視線 更良好。 地政局長張治祥指出,該開發區面積約103.4公頃,於2006年9月公告區段徵收,抵價地分 配成果也於去年10月公告,並在2015年11月完成所有權登記及權狀發放作業。另區段徵收 基礎工程由建設局辦理,共分為4個工區,自2013年1月起陸續開工,目前已接近完工階段 並辦理後續土地點交事宜。 王義川說,工程進度如期推進,可望於2018年看見電聯車於高架軌道上測試,朝2020年底 全線通車營運為目標,提供民眾便利的通勤生活。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161216005064-260405 -- 還要四年 那西環大勝?XD 至少兩年多後就準備通車了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.205.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1481894233.A.31D.html
hicker: 西環至少還要再加一年....板橋段還在架高架橋.... 12/16 21:21
Xkang: 挖勒 12/16 21:22
Xkang: 那看來只能先期待淡輕一階18年底先通了 12/16 21:22
aotfs2013: 測試就測試 硬要扯2018... 12/16 21:47
et11117: 2010...藍線呢? 12/16 21:48
mack860120: 藍線呢 12/16 22:04
neon7134: 王:藍線有優化公車足矣 12/16 22:19
bbdirty5566: 藍線12/21複審會出來 不意外的話經費就核定了 12/16 22:31
fosa: 2018有大事啊,所以當然要先扯一下 12/16 22:54
Lime5566: 上個禮拜被爆出來的工程問題解決了嗎 12/16 23:07
mcd3617: 10年前在台中念大學等到現在 12/16 23:19
over999: 還好胡志強滾了 臺中開始變好 12/16 23:34
qwe753951: 綠線今年中就合攏了,西環就....... 12/16 23:39
eternalmi16: 樓上你確定嗎?望向橘線 12/16 23:39
railway21: 可以就事論事別扯政治嗎@@ 12/16 23:42
over999: 臺中捷運搞這麼久87%執政者的問題啊 不算就事論事? 12/16 23:58
over999: 現在只要藍線先過 橘線惡搞的輕軌別過 龍就差不多可以換 12/17 00:00
over999: 了 12/17 00:00
a8401094033: 樓上覺得橘線跟雙港輕軌好? 12/17 00:32
shun01: 阿扁只核定不給錢,你說呢? 12/17 00:35
Ecclestone: 有人要不要先看藍橘線是誰提報中央的? 誰終止MRT的? 12/17 02:12
Ecclestone: 哪個腦殘交通局長和副市長直接說"台中不需要捷運"? 12/17 02:12
Balboa: 變好? 藍線動工再說吧 林佳龍也是一堆嘴砲 12/17 03:22
Balboa: 看台中現在公車這副德性你還真有信心 12/17 03:23
ultratimes: 交通建設能不扯政治?就和有人說體育歸體育很像 12/17 06:50
tsubasaa: 副市長沒說錯,硬生一條MRT背大債,然後公車GG,輕軌GG,私 12/17 08:19
tsubasaa: 車不會減少。 12/17 08:19
jwph: 站名還沒確定? 12/17 08:28
et11117: 通車前一年至兩年站名才會確定吧 12/17 09:30
SmileEMU800: 大濕說的是人話嗎@@ 12/17 12:12
antivenom: 事實上就是藍線橘線的運量 自償率可能不如預期 所以才 12/17 12:35
antivenom: 沒有急著貿然興建 經費可要兩千多億 12/17 12:35
mikebibby319: 2008-2015中央跟台中地方是哪個政黨的?為什麼不 12/17 12:59
mikebibby319: 能扯政治 12/17 12:59
mikebibby319: 還有聽過一種說法,胡一直很努力推只是馬不給過… 12/17 13:01
mikebibby319: 同黨內鬥缺鬥卻犧牲台中人的權益這樣對嗎 12/17 13:02
shun01: 馬的為政才華確實不如胡沒錯 12/17 13:41
GWang: 同樣興建藍綠兩線,桃園的進度就比台中快很多 12/17 14:17
over999: 雙港輕軌當然不好啊 所以我希望別過 12/17 14:32
over999: 龍的使命 弄出一條藍線就夠了 12/17 14:33
ctx705f: 政治?先問高雄 12/17 15:12
btwsniper: 台中表示:我不用靠捷運,大眾運輸使用率就媲美高雄了XD 12/17 15:22
btwsniper: 與其搞好公車系統,不如蓋炫麗的捷運或輕軌才有選票 12/17 15:30
mikebibby319: 我想就算要自籌八百多億 讓台中捷運的路網可以真 12/17 15:46
mikebibby319: 正的成型 12/17 15:46
mikebibby319: 放眼未來幾十年來看也是值得的 12/17 15:46
mikebibby319: 真的 雙港輕軌跟山手線就算了吧!現在迫切需要的 12/17 15:48
mikebibby319: 就是藍線捷運 12/17 15:48
aaronbest: btwsniper太有趣了 連大眾運輸使用率也能扯選票 一個 12/17 15:58
aaronbest: 公車族不用錢跟公車捷運都要錢的地方比 好像有點怪怪 12/17 15:58
aaronbest: 的。 12/17 15:58
ryan1981: 既設mrt為基礎,設數條高架輕軌交叉建構路網也不錯。 12/17 16:43
btwsniper: 高雄公車又不是沒免費過,台中是8公里免費,高雄也曾經 12/17 17:36
btwsniper: 刷一卡通免費搭乘,但只要免費大家就會通通去搭公車嗎? 12/17 17:38
btwsniper: 不是大眾運輸使用率扯選票,是蓋捷運台灣民眾才較有感 12/17 17:46
ultratimes: 不是想扯,而是不管交通還是體育,和政治就是連體嬰 12/17 19:44
aaronbest: 台中8公里玩很久 名聲有做出來 但高雄免費頂多玩個1.2 12/17 20:58
aaronbest: 年就不辦 對於運量的長期提升和穩固沒有效果。台中現在 12/17 20:58
aaronbest: 的公車規模是持續不間斷的用好幾年養成。 12/17 20:58
aaronbest: 而且說真的 公車的改革也是有選票 像台中大家想到老胡 12/17 21:00
aaronbest: 台南想到賴神 至少在公車方面大家至少給予肯定。 12/17 21:00
tgyhum: 只靠免費只是步上南部的後塵 老胡厲害的是把公車路網建築 12/17 22:33
tgyhum: 出來 每家公車業者為了吸引更多顧客願意增加班次 12/17 22:33
tgyhum: 一堆縣市的免費公車只是叫業者每天照著班次開 即使車輛爆 12/17 22:35
tgyhum: 滿加班次 還是一樣多人 陷入惡性循環 12/17 22:35
tgyhum: 就像現在台中一樣 12/17 22:35
tgyhum: 爆滿仍不加班次因為補助一樣 12/17 22:36
afdn12345: 老胡厲害? 你確定跟我活在同一個世界? 12/17 23:07
afdn12345: 台中人幹死老胡了 12/17 23:08
mikebibby319: 中國時報: 2014/8/23 胡志強保證:捷運綠線105年 12/17 23:24
mikebibby319: 通車 12/17 23:24
mikebibby319: 之前的我跳票史我就懶得翻出來 版友應該比我更清 12/17 23:25
mikebibby319: 楚 12/17 23:25
mikebibby319: 一路騙,難怪台中人之前都沒有信心捷運蓋得出來 12/17 23:28
btwsniper: 公車改革也是有選票?台中聽到有肯定的大多是公車族, 12/17 23:31
btwsniper: 不然就是對大眾運輸有在關心的,但只佔社會大眾少數 12/17 23:33
btwsniper: 大部分的聲音都是在批評brt,聽過很多人去搭過說那不就 12/17 23:36
btwsniper: 只是公車 12/17 23:36
railway21: 交通建設我是認為 用地取得比起營建過程來的難 12/17 23:38
railway21: 不覺得綠線全然是新市府的功勞 12/17 23:39
railway21: 另外MRT部分 只是直接蓋一條須持續補貼的線跟先衝運量 12/17 23:41
railway21: 兩種決策模式的思維而已 12/17 23:42
blur13: 還是得看藍線最終的地方自籌金額 12/17 23:49
COOLBILL: 胡志強的免費公車 其實造成台中市預算一個一直成長的 12/18 00:17
COOLBILL: 黑洞 那只是拿未來的舉債空間先用的觀念 12/18 00:18
rail02000: 公車路網和搭乘率提昇是事實,現在問題在免費制度如何 12/18 01:54
rail02000: 退場...... 12/18 01:54
russ123000: 其實我覺得可以多一比公共交通的地方稅,然後讓公車 12/18 02:33
russ123000: 捷運等等都免費,這樣使用公共運輸的比例應該會大很多 12/18 02:33
shun01: 有免費沒路網的下場請洽台南 12/18 03:41
shun01: 另外綠線新市府能有什麼功勞? 12/18 03:41
bleach620: 藍線就看市府敢不敢動了,自償率先不說,還是要越早蓋 12/18 03:56
bleach620: 越好,不然交通越晚蓋越惡化,地價也越貴陪越多。 12/18 03:56
tsubasaa: 胡平常還算能尊重交通專業的規劃,但遇到選舉會走鐘。林 12/18 04:05
tsubasaa: 的政策很多像為了跟胡對著幹,再加上軌道迷義川,非要 12/18 04:05
tsubasaa: 用輕軌換掉brt,才會有雙港奇怪的路線。 12/18 04:05
over999: 雙港換掉的是橘線MRT吧 橘線BRT早就沒做了 藍支線也是 12/18 12:24
over999: BRT沒做好就上路 當然只是公車 胡志強親手毀了台灣BRT的 12/18 12:27
over999: 未來 12/18 12:27
et11117: 綠線完工的時候如果藍線能動工就謝天謝地了 12/18 15:58
laggla: 胡讓BRT半殘,林讓BRT死亡,我一點都不覺得林比較好。 12/18 18:51
over999: 只要任內弄得出藍線就還好 12/18 21:46
kamichu: 老胡台中幾年了,還不能評論真的很好笑,理盲又濫情 12/19 00:16
qq0925921: 行控中心還沒蓋好就通車 然後林就拆了 12/19 00:33
shun01: 沒有洪仲丘,BRT也許不會毀吧! 12/19 01:33
blur13: 等藍線定案再來評論會比較好 12/19 01:58
aaronbest: 洪仲丘躺著也中槍 他是有喊要拆BRT?還有台南免費有效 12/19 12:57
aaronbest: 果 運量成長快1倍 別忘記台中8公里免費可是玩了好幾年 12/19 12:57
aaronbest: 才有成果 而不是只玩一年就有 再來沒有8公里的人頭補助 12/19 12:57
aaronbest: 才能吸引一堆人來搭 業者有賺頭才會加班次 講的好像 12/19 12:57
aaronbest: 老胡跟神一樣也不好。 12/19 12:57
Howard61313: 這跟洪仲丘有什麼關係..... 12/19 14:40
shun01: 如果沒有洪仲丘翻轉整個藍綠板塊,老胡應該會連任吧!那BR 12/19 15:23
shun01: T應該可以做起來 12/19 15:23
antivenom: 洪之前 海線派系早已逐漸倒戈 其它縣區本來就一堆綠色 12/19 21:57
antivenom: 選票 而林佳龍大本營還在市區 大台中不破也難 12/19 21:57
afdn12345: 湖迷真可悲... 12/19 23:02
afdn12345: 胡迷... 12/19 23:02
afdn12345: 只能躲在ptt取暖 不敢走到真實台中... 12/19 23:02
afdn12345: 胡迷和砂石輪的支持者就是搞不清楚 12/19 23:03
afdn12345: 當地的人為何很討厭 12/19 23:03
afdn12345: 只能來ptt取暖 12/19 23:04
btwsniper: 不過BRT就算完全完工再通車,批評的聲音肯定還是很多 12/19 23:52
btwsniper: 因為BRT蓋在一般道路上,而且車流量還那麼大 12/19 23:53
btwsniper: 等到高雄輕軌離開舊鐵道蓋到大順路上影響一般用路人時 12/19 23:57
btwsniper: 才是考驗的開始 12/19 23:58
mikebibby319: 唉 胡+林x泰的brt跟本就是亂搞啊 12/20 01:10
mikebibby319: 還搞得煞有其事一樣,住了30年最愛的台中 12/20 01:13
mikebibby319: 被這樣亂搞心裡真的感到難過! 12/20 01:15
mikebibby319: 整個又讓藍線mrt推動的時程延遲好幾年 12/20 01:18
mikebibby319: 越晚興建土地徵收成本只會更高! 12/20 01:18
shun01: 誰叫交通部認定MRT跟BRT互斥,但是實際上老胡只是想把BRT 12/20 04:35
shun01: 當成培養運量跟MRT施工期間維持大眾運輸不塞的手段而已 12/20 04:35
shun01: 如果當初北捷在蓋之前先弄BRT,等MRT通車以後再撤掉,也許 12/20 04:36
shun01: 交通黑暗期不會那麼可怕吧! 12/20 04:36
shun01: 而且接下來地價大跌的機會不小 12/20 04:39
mikebibby319: 我認為以中央的思維,如果有brt絕對不可能再推藍 12/20 12:41
mikebibby319: 線mrt 12/20 12:41
mikebibby319: brt先行,等到運量成熟再推mrt只是他當初跳票的權 12/20 12:42
mikebibby319: 宜之策 12/20 12:42
mikebibby319: 我個人是不相信啦,藍中央根本不打算給mrt 12/20 12:44
mikebibby319: 如果藍線捷運不蓋,影響的是整體的捷運路網,黑暗 12/20 12:50
mikebibby319: 陣痛期是一定會的啦 12/20 12:50
shun01: 那就是中央的問題啊!林佳龍會當選,還不是大家不爽馬英九 12/20 13:01
shun01: 然後就算以現今優化公車的運量,其實能不能撐起捷運也是很 12/20 13:02
shun01: 懸的... 12/20 13:02
s10b0566: 明天審藍線 坐等好戲 12/20 13:58
btwsniper: 馬執政時中央的態度讓人感覺像是台北以外的捷運不給蓋 12/20 14:28
mikebibby319: 我運量不能只看一條藍線啦 是要讓路網完整的成型 12/20 14:49
mikebibby319: 當初台北捷運剛開始路網尚未成型運量也不好啊 12/20 14:50
tsubasaa: 雙方競選政見最大差異在用brt或輕軌建構次級路網,林的 12/21 10:26
tsubasaa: 操作卻是用mrt打brt,主打"13年生不出一條mrt"、"選舉騙 12/21 10:27
tsubasaa: 局",避談輕軌v.s. brt的議題。選後也是先廢brt,才放出 12/21 10:27
tsubasaa: 輕軌的消息,還說輕軌比捷運省錢。其實應該回歸路網的 12/21 10:27
tsubasaa: 重要性,從本益、工期看brt或輕軌路網的意義,再衡量要 12/21 10:27
tsubasaa: 不要砸大錢衝一條未構成路網、運量還不足的mrt(很長的 12/21 10:27
tsubasaa: 時間內衝不出第二條)。 12/21 10:27