看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)》之銘言: : http://udn.com/news/story/9/2185551 : 台中捷運藍線可行性評估昨在交通部審議,提出修正意見後通過,全線21.3公里,從沙鹿 : 火車站往東經台中火車站,終點是干城轉運中心,如順利通過中央綜合、細部規劃審議, : 將成為台中第二條捷運;市府強調,預計12年後完工。 : 台中捷運藍線西起沙鹿,沿著鎮南路、台灣大道、民權路與建國路,最後經台中火車站, : 終點在干城,串聯台中海線與舊市區,穿過新市政中心,屬於台中最重要的交通幹道。 : 捷運藍線全長21.3公里,設15座車站,全線採部分地下、部分高架,起站沙鹿採地下化, : 隨後改為高架車站,過了安和路改為地下化,總經費約1124.41億元,市府負擔833.98億 : ,其餘為中央負擔。 這篇八成是記者新聞稿自己diy計算的 台中市政府是說建設期程12年 現在只是可行性研究獲得交通部複審通過 未來還得花3~4年做環評跟綜合規畫這些不在建設期程內的項目 也就是說台中捷運藍線在無任何差錯的狀況下 可能會在2031~2032年後通車 2028是不可能的任務 -- 作者 aotfs2013 (aotfs2013) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 維基解密// 王毅告訴美方:92共識 只有一 時間 Sun Oct 2 21:09:02 2016
whiteman631: 各位真的是風往那裡吹就往哪倒,如果是密電還會有這10/02 22:35
whiteman631: 篇文?維基還需要解密?10/02 22:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.30.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1482402979.A.95B.html
Sunny821210: 高雄3條輕軌8月送交通部 工期估4年 2027年通車 12/22 18:47
Sunny821210: 環評就要2年還有一堆審查程序落落長 12/22 18:47
NoStra: 高雄根本不應該蓋捷運 錢給台中還比較好 12/22 18:49
thekfc24: 因為高雄運量低就不蓋?也不想想那種路線運量要怎麼高? 12/22 18:59
mykorianda: 台中地不好挖,實質建設12年是很有可能的,真相可能 12/22 19:00
mykorianda: 跟原po說的一樣。 台灣真的好可悲 起步之晚又窮 12/22 19:00
thekfc24: 有些人的捷運觀點真的很棒 12/22 19:00
Sunny821210: 不用跟新竹王那種人認真啦XD 12/22 19:01
mykorianda: 國外tod都幾十年了, 七期之初就應該把重劃賣地收入 12/22 19:02
mykorianda: 來蓋藍線。至今都沒有tod的概念 可悲至極 12/22 19:02
zivking: 台中地不好挖?那七期那些超高樓是沒挖地基? 12/22 19:04
ilovenynyny: 豪宅沒在計較成本的啦 12/22 19:25
bbdirty5566: 一堆便宜的社區大樓地下停車場都有2樓了 你跟我說不 12/22 19:58
bbdirty5566: 好挖? 12/22 19:58
chewie: #15O-YfSz 這問題十年前就回答過了...XD 12/22 20:20
et11117: 他說的不好挖應該是指出市區以後? 12/22 21:03
MoiAntoine: 高雄例子98年行政院裁示要bot,01年底動工 12/22 21:05
t81238123: 許久不見的NoStra顆顆 12/22 21:43
a206471: 台灣公共建設一定都要花這麼久的時間嗎唉… 12/22 23:30
Darkhido: 難挖!?跟廠商說中港路的土方挖免錢~挖得比我家的狗快~ 12/23 00:04
Sunny821210: 推文那篇好專業啊 屌打一堆只會嘴砲的XD 12/23 00:49
AndreYangMan: ...明挖覆蓋當然好挖,潛盾工法表示: 12/23 04:22
NipponKitano: c大那篇文應該列為台中捷運大哉問懶人包萬年置底文 12/23 04:31
ciswww: 卵礫石潛盾已有台北捷運頂埔延伸段為案例 12/23 04:59
mykorianda: 居然有人把挖地下室和潛盾挖隧道相比,我也是醉了。 12/23 05:41
mykorianda: 不過台灣不意外,每個人好像都是土木博士 噗 差點 12/23 05:41
mykorianda: 笑道吐奶 12/23 05:41
mykorianda: 這些讓人吐奶的鍵盤土木博士應該很適合去開怪手來挖 12/23 05:43
mykorianda: 藍線,五十年都蓋不好 噗 (吐奶中 12/23 05:43
mykorianda: 這些讓人吐奶停車場土木博士可以谷歌卵礫石潛盾嗎? 12/23 05:46
mykorianda: (如果會谷歌的話 12/23 05:46
ryan1981: 藍線重要,但順應環境挑工法,工程才好執行。 12/23 06:59
ryan1981: 台灣大道夠寬,全線高架捷運阻力也不會那麼大。 12/23 07:02
watameki: 卵礫岩層應該還是用明挖覆蓋 所以勢必對台灣大道影響甚 12/23 10:44
watameki: 鉅 所以接下來重點就是市政路西延段跟中清路匝道跟中科 12/23 10:44
watameki: 路高架能否在藍線動工前通車 12/23 10:45
watameki: 沒有東西向替代道路 台灣大道一定gg 12/23 10:46
chewie: 台中區域 小型潛盾機已有實績:中科汙水放流管 12/23 11:25
chewie: https://goo.gl/ai2qOD pdf 12/23 11:27
chewie: 藍線地下段應該還是會用到潛盾 畢竟對交通維持最為有利 12/23 11:29
chewie: 不過中科潛盾也是有停擺過 遇到小汽車大小的巨石... 12/23 11:29
chewie: (那篇文居然也十年了...好老啊XD) 12/23 11:30
YellowWolf: 小汽車大小的巨石XDD 狂 12/23 14:03
zivking: 困難,不代表不能。遑論經計劃、初審、複審多審查程序, 12/23 14:37
zivking: 期間多少專家。例如阿爾卑斯山鐵路隧道、英法海底隧道, 12/23 14:37
zivking: 若論工程難度,台中藍線無論明挖覆蓋、潛盾都非可以比擬 12/23 14:37
zivking: 。蓋一公共建設,係以該地居民未來幾十年生活來規劃,以 12/23 14:37
zivking: 各種預算方法經人民代表大會議決,分若干年分期編列。身 12/23 14:37
zivking: 為在地台中人而言,無法理解這麼重要建設遲至今日才複審 12/23 14:38
zivking: 通過?也是因為拖延太久,理解工程費用日益高漲,地方要 12/23 14:38
zivking: 分攤更多經費,可是無法接受台中盆地地質如何如何之語, 12/23 14:38
zivking: 無論何種工程方法,都需經過一段交通黑暗期,與其現在也 12/23 14:38
zivking: 是塞,要做,就趕快吧! 12/23 14:38
blur13: 一個字 錢! 12/23 15:13