[情報] 萬大線機電標 公開閱覽

[hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)]

https://goo.gl/m20wnh

萬大中和樹林線(第1期)機電系統自動收費系統及軌道工程採購案 公開閱覽

終於!! 千呼萬喚才出來 都已經敲破不知幾百個碗了....

公開閱覽期限從今天起到1/13日止

只是說是因為資料龐大 所以不放線上

只能到機電處去現場閱覽....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.217.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1483914920.A.2B8.html
※ 編輯: hicker (36.229.217.237), 01/09/2017 06:35:30
※ 編輯: hicker (36.229.217.237), 01/09/2017 06:38:18
推 keydata: 再流標個1，2次的話，土建機電界面整合真的會開天窗
推 timjeng1994: 有包含機廠的部分嗎？
→ el1901: 呵 最好是檔案龐大，難道就不能用文字檔給大家搜索嗎？
→ el1901: 聽說車輛規格有改，從無人駕駛改成有貫通門有人駕駛CBTC，
→ el1901: 跟機捷有八成七像
→ geesegeese: 工合度有50%嗎
→ hicker: 捷運局的大標案是很龐大沒錯 之前也好幾次無法上傳成功
→ hicker: 圖說的部分也難以用文字說明吧
→ el1901: 同樣的檔案可以在公開招標時用電子領標，確不能網路公開閱
→ el1901: 覽？技術上能克服的事卻辦不到，這是心態的問題。
→ hicker: 剛去看過 機電處那邊是說想管控招標文件流向 避免滿天飛
→ hicker: 在我看的這期間 中興跟世曦也都來了解
→ hicker: 並且直接把紙本文件給買了扛回去(一份六千多元)
→ hicker: 因為即便是現場 不給光碟也不給拍
→ hicker: 採購網在公開閱覽時可免登入下載 但這可能對機關方面產生
→ hicker: 困擾
→ hicker: 現場看大多都是文字文件 圖說只有軌道的一本
→ hicker: 規格是有人駕駛 車間貫通 標準軌 第三軌供電 全長70M
→ hicker: 除了既有規格與限制之外 給車輛廠商的設計空間還滿大的
推 ciswww:  感謝分享，以前的規範是列車長度80公尺以下，那每列容量
→ ciswww: 仍是700人嗎？班距至少需達到...?
→ hicker: 一樣容量700人 班距....沒記到
→ hicker: 倒是採最低標而非最有利標 這點有些意外
→ el1901: 貫通門是指車頭有逃生門。還是不認同北捷局做法
→ hicker: 換做e大是機關方 就不想管控招標文件流向??
→ hicker: 基本上招標文件也還是有點機密的成分在....
→ geesegeese: 都公告了發，還有啥機密？怕人家看出綁歐日混合嗎？
→ hicker: 對於公開閱覽要不要把資料上網 是做不做的問題而已沒錯
→ hicker: 但即便不放上網 個人對於機電處的考量也是可以理解
→ hicker: 又不是高鐵....
→ hicker: 而且感覺上 不只是機電處 北結局之後對於招標文件也會
→ geesegeese: 反正政客不會把工合度看太重，只會拼選前假通車
→ hicker: 採取較為保守的作法 就是不會再輕易放上網
→ hicker: g大這就離題了 萬大線現在距離通車還很遙遠
→ geesegeese: 是的，怕被發現內定得標商缺乏實績
→ hicker: 就是預設機電處必會出現弊案的論調....
→ hicker: 是說監察院該預防性辦案了嗎??
→ hicker: 但也才剛開始招標 就這樣預設也太悲觀太武斷....
→ el1901: http://goo.gl/YYRL9x 以前做得到現在做不到
→ hicker: 現在當然也做得到 但卻是因為有所顧慮而不願做
推 Metro123Star: 有人駕駛？
→ hicker: (看一下筆記) 修正 無人駕駛系統
→ hicker: 但第一期全地下 也沒啥好看的....
推 Vett: 公開招標的目的就是要讓資源公開
→ Vett: 找理由說不能網路公開根本開倒車
→ hicker: 那請樓上打1999投訴去 我是沒意見
→ hicker: https://goo.gl/U2sa4q
→ hicker: 公共工程招標文件公開閱覽制度實施要點
→ hicker: 第七條之規定 是說"或"以電子化公開 而非"並"
→ hicker: 於公告場所公開招標文件閱覽也是合法
→ hicker: 但不予以電子化公開的排除條件 法規可沒明定
→ hicker: 就是辦理公開閱覽之機關的考量而決定
→ el1901: 呵 再講下去捷運局搞不好會說招標文件是有智慧財產權的
→ hicker: 應該真的有喔....
→ hicker: 至少招標文件應該算是著作權法所保障範圍之一
推 Vett: 智財權本來就是捷運局的
推 garlos: 挖~~~終於出來了!