看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
如題... 今年初高雄環狀輕軌要試營運 但還有一個遠在台灣另一頭淡海輕軌也要在年底進行測試.. 而高捷有前三年的營運權,這樣子高捷會不會賺錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.70.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1484279281.A.CB0.html
roxiang: 賺了三年..然後呢?高捷多久沒調薪知道嗎? 01/13 11:57
hicker: 基本上公共運輸業很難達到所謂的賺錢.... 01/13 11:58
et11117: 本業很難賺錢 01/13 12:04
keydata: 高捷是負擔營運的人力成本 01/13 12:11
keydata: 票箱收入超過營運人力就好 01/13 12:12
saikyoci: 除非台灣完全禁止路邊停車才有可能賺錢 01/13 12:17
ji394xu3: 淡海輕軌頭幾年很難賺錢 01/13 12:23
Answerme: 公車駕駛大缺喜歡高薪公共運輸可考慮 01/13 12:43
mazinger: 淡海票收是新北收走吧 01/13 13:00
hicker: 前三年的票箱收入應該還是歸代操作維修的高捷 01/13 13:01
michael54: 新北市政府鐵賠一屁股,再丟給政府,如果會賺,商人動 01/13 14:30
michael54: 作就快多了! 01/13 14:30
edison: 前兩天才去那邊找朋友,運量應該不會太難看 01/13 14:47
mazinger: 高捷收走喔 這麼好 賺勞務的錢 又可兼收票收 01/13 16:18
ting445: 所以如果這樣 搭淡海輕軌要出站喔 01/13 19:23
Tuna251: 本身淡水人,覺得輕軌先導公車(983)比輕軌本身方便多 囧 01/13 19:58
hicker: 紅樹林站跟未來淡水站要轉乘淡海輕軌都要出北捷閘門 01/13 20:23
hicker: 再進淡海輕軌閘門 01/13 20:23
CharmingWu: 感覺需求不高 01/13 22:51
CharmingWu: 可能也沒比公車快多少,沒優惠運量可能會慘 01/13 22:53
atriple: 高捷:看來還是要從養客源開始(翻高雄捷運經營筆記) 01/14 00:34
atriple: 在站名相同的地方轉乘需過閘門我可以接受,畢竟是不同的 01/14 00:35
atriple: 運輸系統。 01/14 00:35
wanghong: 淡海輕軌炒房的功能,就已經讓新北市政府口袋麥可麥可 01/14 14:16
kuma660224: 淡海新市鎮是中央的重劃,跟新北市府無關。 01/14 16:57