[新聞] 國土鍊成陣！他設計「同心圓」北捷圖

[crashonU (crazy)]

http://www.ettoday.net/news/20170119/852180.htm

國土鍊成陣！他設計「同心圓」北捷圖　網讚：想貼在悠遊卡
2017年01月19日 12:48
記者陳俊宏／台北報導

PTT網友「tyntseng」自製「台北捷運同心圓放射狀路網圖」，引發網友熱烈回響；他今
天（19日）接受《ETtoday東森新聞雲》訪問時表示，是參考英國心理學家暨路線圖專家
麥斯威爾（Maxwell Roberts）的理論。

原PO發文說，桃園機場捷運即將通車，把之前畫的圖重新改繪成現況，同時也改使用新版
的車站編號標誌；這張圖的目的一樣在驗證，放射狀地圖有助於旅客定位市中心和規劃旅
程的假說。

原PO受訪時說，這是參考英國心理學家暨路線圖專家麥斯威，概念是透過放射和同心圓，
能讓旅客定位市中心和規劃路徑更方便，而作為印證這個理論的實驗性作品；這樣的設計
當 然無法取代正規路線圖，但可以做為應用上的輔助。

對此，許多網友大讚，「有趣喔，國土鍊成陣」、「哇，這風格好有意思」、「推，清楚
」、「好美喔！有考慮印成海報嗎」、「版大有沒有意願出悠遊卡貼，好想把這個貼在悠
遊卡上喔」、「這做成悠遊卡貼我會買」、「對台北不熟的人會看不懂，有點地理概念的
人會覺得很棒」。

原PO去年10月就曾發表過北捷同心圓路網圖，他當時發文說，本來在模仿莫斯科地鐵的「
國土鍊成陣」，繪製台北捷運的未來展望圖，之後受到一篇港鐵同心圓路線圖的啟發，於
是也畫了這張台北捷運版。

「高雄點 Kaohsiung.」臉書粉專近日也貼出一張設計圖，是把高雄捷運、台鐵、高鐵和
輕軌的路線融合，也類似同心圓狀，引起網友熱烈迴響。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1484806637.A.445.html
推 warren1990: 推 我想要買
推 fuxin999: 大台北車站思維
→ domoto0101: 個人覺得普普的
推 AllenHuang: 以視覺來說是蠻漂亮的，有在藝術跟實用中取得平衡。
→ geesegeese: 文創是最佳副產品
推 AllenHuang: 藝術化後的地鐵路線圖是很好的週邊商品圖案素材
→ AllenHuang: http://tinyurl.com/hbf5zab
→ AllenHuang: 這款美化後的首爾地鐵圖我就有買
推 AllenHuang: 大圖 http://tinyurl.com/hsd6fx8
推 AllenHuang: 官方圖類似這種畫法
→ AllenHuang: http://www.korea4expats.com/Subwaymap_Eng.png
→ Howard61313: 我覺得菜寮站的畫法可以修改一點，看起來會比較不像
→ Howard61313: 是被人誤認為機捷交會站
推 tyntseng: 媽我在這
推 canandmap: 標題前面那五個字是沒梗硬套動漫梗上去的嗎...
→ MikageSayo: 那五個字，原文寫了原因，新聞也重述了，不要沒看內文
推 canandmap: 原po後來還是參考港鐵同心圓畫法捨棄模仿國土鍊成陣，
→ canandmap: 此舉早就跟後者無關，記者還硬要套在標題，說像國土鍊
→ canandmap: 成陣的也只有一個網友，要抄新聞也不是這樣抄的吧
→ canandmap: 說別人不要沒看內文前，先檢視標題的重點與內文的重點
→ canandmap: 有無切合，不要以為內文有寫所以就可以隨便攀上關係
→ MikageSayo: 前後事取重點入標題，要認為亂攀關係也是你的解讀
→ MikageSayo: 如果記者差勁到只是「抄新聞」就不會去問原PO了
→ MikageSayo: 真的沒看內文才會說這篇是抄新聞
推 MikageSayo: 要不然就是內心早認定這篇新聞沒意義，那幹嘛還推文
推 canandmap: 奇怪了，一定要認為這篇新聞有意義才能推文??
→ canandmap: 還是樓樓上其實是撰寫這篇新聞的記者?
→ canandmap: 不過是發表反面看法也要管，請問你是板主?
→ canandmap: 我內文看了還是認定抄新聞，所以呢?
推 shih: 其實圓盤狀可以商品化..做成盤子杯墊鑰匙圈提袋餐桌墊
推 shih: 或者圓形拼圖.飛鏢盤.這設計可以結合捷運商品來當紀念品
推 canandmap: 樓上要幫原作者介紹給北捷嗎?
噓 nra7346: 無聊......