推 hk5566: ...新臺中站的月台遲早被__民告到脫褲 01/24 00:58
→ WeAntiTVBS: 可以再往上，提告國賠，拿更多！！ 01/24 02:03
→ WeAntiTVBS: 然後 不要說 我教的！！！！！ 01/24 02:03
推 Fakhrou: 北捷真是運輸界的costco，賠好賠滿不囉嗦。做口碑的，生 01/24 05:02
→ Fakhrou: 意一定越來越好。 01/24 05:02
推 SapiensChang: 北捷本來就該賠吧 01/24 05:48
推 teddy680820: 保險公司賠 01/24 08:09
推 gigihh: 如果是因為設計不良而造成意外，北捷來賠沒錯吧 01/24 08:18
推 keydata: 設計不良是要看有沒有符合法規要求 01/24 08:26
推 MiaoXin: 不過現在是議員說了誰不敢買帳 01/24 09:11
→ edison: 台北市那個地方沒有高低差 01/24 09:49
→ FakeMan: 後山埤站已經營運很多年了,設計不良的話,應早就出問題了 01/24 10:18
→ suaveness: 這應該是走路不長眼睛... 01/24 11:54
→ ji394xu3: 通車以來 乘客應該有上百萬次來來回回經過那階梯過了吧 01/24 11:55
推 chewie: 沒啥問題啊 小於15公分的(半戶外)階梯 又有警示帶了 01/24 12:10
推 hicker: 不能直接做成斜坡嗎?? 01/24 12:19
→ chewie: 斜坡不一定安全喔 過陡的斜坡有時候反而會讓人往前跌 01/24 12:35
推 jago: 60幾歲...行動不那麼年輕了 八成自己也有責任吧 01/24 12:39
→ tomscott: 照樓上說法 60多歲就不該出來 待在家就好是吧 01/24 17:21
→ geesegeese: 北捷每天收這麼多，設備還這麼爛 01/24 18:39
→ bestpika: 燈壞了沒修不管設計有沒有合法都有責任好嗎 01/24 20:39
→ ymad: 營運多年沒錯，可是以前沒有為了costdown 01/24 21:31
→ ymad: 關一堆燈，現在省小條賠大條了吧 01/24 21:32