看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
目前的預定是:雖然綠捷在A11有共構(G32),但還是要下車轉乘才能到機場或台北 假設西門子拿到綠捷的統包標,那有無可能,讓綠捷在A11可以軌道連接 通往台北或通往機場。 這在機電跟土建,有非常難克服的問題嗎? 目前綠捷還在進行細部設計,不知道是否有辦法設計進去.... (在A16機捷跟綠捷也有連接,但這一個站應不需要非連軌不可,轉乘應該還好) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.75.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1486161460.A.44C.html
kutkin: 大市長只要可以剪綵就好啦。 02/04 06:59
kutkin: 第一個要通車了還有站無路,接駁車也是隨便延駛的捷運 02/04 07:00
ciswww: 1.補充:桃園綠線規劃中的車輛長度40m 班距最密90秒 02/04 07:03
ciswww: 2.機場捷運線上穿插第三種車(來自綠線)...? 02/04 07:04
flytofish: 綠線?綠捷? 02/04 07:24
ji394xu3: 無此必要 真要綠線一車直達機場 當初就不用走去山鼻站 02/04 07:42
ciswww: 似乎可在A11南側加個島式月台,此月台一側是往A1方向普通 02/04 08:05
ciswww: 車,另一側便是綠線,但綠線折返車站如何設計待思考 02/04 08:06
el1901: 根本就不會連接。連世曦畫的芭樂圖也沒這樣,倒是有在想可 02/04 08:33
el1901: 否拉條線進入蘆竹機廠維修,不過似乎可行性也不高。 02/04 08:33
el1901: 如果能直通運轉,那為何桃綠跟三鶯線不在八德銜接? 02/04 08:36
adm123: 桃綠跟三鶯轉乘應該ok。主要還是通往機場跟台北的需求 02/04 10:02
shter: 結果可能會變成機捷普通車A11到A16走綠線不進機場(學東涌) 02/04 10:23
Metro123Star: 接一條非電氣化軌道,工程車共用就好 02/04 11:59
Metro123Star: 不過看到綠線車長40m,我怎麼想到20m2節XD 02/04 12:00
Chungli28: 坑口站有預留尾軌可以連接綠線,共用蘆竹機廠應可行 02/04 13:56
kurttsao: 借問 機捷未來預定的最密營運班距會是多少阿? 02/04 14:27
geesegeese: 桃園綠線是個笑話,沿線人口太悲情 02/04 16:40
jago: 還好吧 八德+桃園+南崁 大約70多萬人 02/04 18:13
flylee: 還是單純一點好 02/04 20:56
adm123: 綠線沿線人口還不多?最好是... 02/04 22:52
jgfreedom: 綠線是桃園未來最有發展潛力的路線耶,這條根本是命脈 02/05 00:13
ji394xu3: 不過桃園區中正路那一段路寬真的太窄(只有2線道) 如果要 02/05 10:25
ji394xu3: 發展捷運 勢必也要考慮轉乘(腳踏車/機車/接駁公車) 這一 02/05 10:26
ji394xu3: 段馬路太窄的問題還是得想辦法解決 02/05 10:26