→ hicker: 原po最近火氣灰常大.... 02/04 14:56
→ adm123: 一樓，他以前在講機捷時，不是這樣嗎？ 02/04 14:57
→ adm123: 有沒有他以前稱贊過機捷的任何一件好事？還滿想看的 02/04 14:58
→ hicker: 之前沒特別注意 但最近真的是火山爆發了.... 02/04 14:58
→ edoyasuhiko: 自己資訊打錯怪我囉～ 02/04 14:58
→ edoyasuhiko: 欸，這個還要稱讚說不過去吧XD 去泰山貴和站搭板南線 02/04 14:59
→ edoyasuhiko: 好棒棒？ 02/04 14:59
→ adm123: 之前對他根本沒印象，直接冒出來時，就是一路在罵機捷 02/04 14:59
→ hicker: 只是想說怎樣才能讓原po消消火這樣.... 02/04 14:59
→ edoyasuhiko: 桃園捷運公司都變成台北捷運公司了從哪稱讚起XD 02/04 15:00
→ payeah: 這好像聯合新聞網有報導 02/04 15:00
→ adm123: 沒看過他稱贊過半句耶，這算是一種「巧合」嗎？呵 02/04 15:00
→ longlydreami: 桃捷LOGO用成北捷真的太扯，連自家公司LOGO都搞錯 02/04 15:00
→ longlydreami: ，校稿的改打屁屁 02/04 15:00
→ edoyasuhiko: 提出錯誤就叫做罵喔，都沒有要改正的意思？ 02/04 15:00
→ adm123: hicker，不用想這麼多啦。誰知道他真正的用意是什麼 02/04 15:00
→ hicker: 不是在說這件事.... 02/04 15:01
→ adm123: longlydreami，這手冊是觀旅局做，應該會有人被懲處 02/04 15:01
→ hicker: 桃捷公司先該為此打個五十大板 02/04 15:01
→ edoyasuhiko: 錯誤為什麼要稱讚呢唉，連錯都不能指正，桃捷公司應 02/04 15:02
→ edoyasuhiko: 該很感謝有專業鄉民幫忙說話 02/04 15:02
→ hicker: 沒說要稱讚桃捷公司吧........ 02/04 15:02
→ adm123: 這跟桃捷無關啦。是觀旅局做的東西 02/04 15:02
→ adm123: 要懲處的點是：把泰山貴和、產業園區站的景點弄到板橋 02/04 15:03
→ adm123: 聽說已經再回收這些手冊，要修改內容後，馬上再重印過 02/04 15:04
→ dotZu: 不是火山爆發啦，是故意找碴，惡性攻擊 02/04 15:05
→ edoyasuhiko: 我想有人的態度大概是 不解決問題 解決提出問題的人 02/04 15:06
→ edoyasuhiko: 才會玻璃心一看到桃捷被批評就心碎了。連資訊錯誤 02/04 15:06
→ edoyasuhiko: 都不能講，桃市府和桃捷公司一定很感動 02/04 15:06
→ hicker: 導遊書的問題是該修正 02/04 15:07
噓 watanmila: 都是外包的錯啦 02/04 15:07
→ edoyasuhiko: 跟桃捷無關喔，啊不然裡面畫的是北捷？桃市府不用負 02/04 15:07
→ edoyasuhiko: 責？ 02/04 15:07
→ hicker: 但另外一回事是e大最近的發言 根本就是自走砲臺.... 02/04 15:08
→ dotZu: 就類似故意戴上白手套去抹窗沿找灰塵，超級古典的 02/04 15:08
→ adm123: dotZu給你按個贊 02/04 15:09
→ dotZu: 哎唷，自己說成「別人要解決你」吔，好偉大的幻想。 02/04 15:09
→ dotZu: 好啦、好啦，桃捷就是為了解決你，所以才設立公司對付你啦 02/04 15:10
噓 adm123: 桃捷是桃捷，觀旅局是觀旅局。無法分辯的話，就回去重念中 02/04 15:11
→ adm123: 文。 02/04 15:11
→ edoyasuhiko: 一搭一唱的真的好專業（拍手 02/04 15:12
→ adm123: 既然是觀旅局這部門出錯，你硬要說是桃捷出錯？桃捷欠你這 02/04 15:12
→ adm123: 樣亂講的嗎？ 02/04 15:12
→ dotZu: 是啦，窗沿有灰塵這當然是個問題；只是你戴手套去找灰塵 02/04 15:12
→ adm123: 專業？呵，要就講清楚一點啦。又要影射誰誰誰是公關公司了 02/04 15:13
→ adm123: 嗎？ 02/04 15:13
→ edoyasuhiko: 不是桃捷製作的，但裡面不是畫桃捷難道是北捷？XDDDD 02/04 15:13
→ edoyasuhiko: D眼睛怎麼看的啊唉 02/04 15:13
→ hicker: 呃....Round X Fight again?? 02/04 15:13
→ dotZu: 別人當然會覺得，這就是硬是要打的手法，而不是要解決灰塵 02/04 15:14
→ adm123: 連桃捷跟觀旅局是兩個不同的東西都不會分的人，真的請你回 02/04 15:14
→ adm123: 去念中文啦。 02/04 15:14
→ edoyasuhiko: 我好像第一行字就寫"桃園市政府"了說，沒看到怪我？ 02/04 15:14
→ hicker: :P 02/04 15:15
→ edoyasuhiko: 桃園市政府畫桃捷文宣有錯，這樣也不行？自己市的捷 02/04 15:16
→ edoyasuhiko: 運公司LOGO都不知道，送給北捷經營好不好XDD 02/04 15:16
→ adm123: 我也只對「分不清 桃捷跟觀旅局」的人啊，你自己對號入座 02/04 15:16
→ adm123: 怪我囉？ 02/04 15:16
→ adm123: 營運詐湖線時，到處出大包的北捷嗎？ 02/04 15:17
→ edoyasuhiko: 歡迎搭乘護航航空公司 02/04 15:17
→ ilovenynyny: 我是建議你可以用比較適當的用語來提醒需要改進的點 02/04 15:18
→ ilovenynyny: ，而不是像小屁孩一樣的用語，這樣反而會令人反感 02/04 15:18
→ adm123: 對了，到底誰誰誰是公關公司啊？要不要講一講啊？呵 02/04 15:18
→ adm123: 給ilovenynyny按個贊 02/04 15:19
→ adm123: 話說，護航航空公司這用語到底什麼鬼啊？中國用語？ 02/04 15:20
→ ilovenynyny: 這裡都是成年人很多都已經在職場工作很久了，用這種 02/04 15:21
→ ilovenynyny: 態度在社會上或是職場上很快會出事的 02/04 15:21