噓 shun01: 離峰10分鐘一班... 02/07 15:52
→ hinajian: 出了台北公車要是能10分鐘一班感覺超勤勉的好嗎 02/07 15:58
→ d2241400: 其他縣市市區公車都約20分鐘一班,30分鐘是常見,15分 02/07 16:06
→ d2241400: 鐘算多班,10分鐘喔.......洗洗睡吧 02/07 16:06
推 jin062900: 又是一個倍被私家車幹掉的BRT 而且一樣是政治因素 另一 02/07 16:06
→ jin062900: 篇新聞指出是曼谷市長換人就決定廢掉前一個市長的BRT 02/07 16:06
→ jin062900: 既視感好重 02/07 16:06
推 Xkang: 曼谷捷運的路線要少一條了XD 02/07 16:47
→ Xkang: 虧他們站體和車子還做得有模有樣的 02/07 16:47
推 yoshilin: 但是曼谷是真的好熱,不想在路上等車 02/07 16:49
推 omkizo: 黑龍表示 02/07 16:50
→ Xkang: 看片 其實曼谷BRT的站體堪稱豪華 要是台北來搞一條使用率 02/07 16:52
→ Xkang: 應該會不錯XD 02/07 16:52
推 Kazamatsuri: 別忘記這是在曼谷市區 10分鐘算久了...... 02/07 16:52
→ Kazamatsuri: 像是公館以南或是信義安和以東一樣 8分鐘就受不了 02/07 16:53
→ Kazamatsuri: 何況10分鐘~ 02/07 16:54
→ Xkang: 台北也是有專用道 可站體就沒得比 跟曼谷的XD 02/07 16:54
推 ilovenynyny: 捷運路線-1它們會把Brt跟捷運畫在一張圖上 02/07 17:05
→ Xkang: 老實說這樣的站體停駛是有點沒菜 之後車站應該會打掉吧 02/07 17:07
推 ilovenynyny: 是說2029年19條,北北桃不知道可不可以拚一下 02/07 17:07
→ Xkang: 話說那站體還有自動門哩 中南美和對岸搞不好都沒價豪華 02/07 17:09
推 Odakyu: 同樣都是熱帶地區 泰國與馬來西亞的都市鐵道都不太ok 02/07 17:33
→ Odakyu: 不過印尼的似乎很多人搭乘 02/07 17:33
→ Xkang: 印尼有都市鐵道?XD 不是還在蓋 02/07 17:35
→ Xkang: 如果是傳承自日本車輛的通勤鐵路 那是啦 02/07 17:35
→ Xkang: 雅加達捷運好像也快了...比起胡志明 02/07 17:35
推 but: 雅加達的BRT倒是滿成功的 對外國人來說有點難懂就是了 02/07 17:45
→ but: 每次出門打開 車掌都會出來喊這輛車的終點站 而且這終點站常 02/07 17:46
→ but: 常在路線圖上找不到… 很難知道會不會到自己目的地 02/07 17:46
→ but: 那個通勤鐵路很不錯啊 除了尖峰時段都很空 搭起來挺爽快 02/07 17:48
推 be821121: 慶幸之前嘉義的iVoting沒過 02/07 18:16
→ kabor: 是在某個捷運站可以銜接BRT的那條? 02/07 18:57
推 reil: 台中? 02/07 20:11
推 jin062900: 曼谷BRT有幾個站是有冷氣的 02/07 20:11
推 jin062900: 然後曼谷那個車流量 給你10線道照樣會塞爆啦 02/07 20:13
→ ting445: 政治萬歲 02/07 20:13
→ jin062900: 曼谷真的應該要限制私家車的數量了 太瘋狂了 02/07 20:14
推 bruce2248: 跟我們好像 一堆機車 02/07 20:22
推 aaronbest: 樓上 他們是塞汽車 這方面我們該慶幸有機車 沒有機車台 02/07 20:46
→ aaronbest: 北塞的跟北京一樣。 02/07 20:46
→ ilovenynyny: 曼谷我覺得道路規劃也有問題 02/07 21:20
推 jin062900: 泰國人可以沒房子 但是絕對不能沒車 這是他們的思維 02/08 03:33
推 samlee1008: 回樓樓樓上,台北不是因為可以騎機車,而是捷運公車系 02/08 06:30
→ samlee1008: 統太方便了 02/08 06:30
→ samlee1008: 你去泰國一次就知道,台灣的交通系統實在是太先進了 02/08 06:31
→ kuma660224: 他們普通公車平均班距也不怎麼近 02/08 08:46
→ kuma660224: 何況塞起來時,班距都一樣慘。 02/08 08:46
→ kuma660224: 重點是虧損,以及私車反彈。政治上就下馬。 02/08 08:53
→ ayler88: 泰國車子比台灣貴 他們車子關稅明顯比台灣高 02/08 09:07
→ ayler88: 很難想像國民所得比台灣低許多的地方,車價比台灣貴 02/08 09:08
→ ayler88: 竟然這麼多人買車... 02/08 09:08
→ ayler88: 雖說房地產買賣對國家經濟沒太大幫助 但好歹是左手轉右手 02/08 09:09
→ ayler88: 但泰國人買這麼多貴森森外國車, 錢都被外國人賺走了 02/08 09:09
→ kuma660224: 泰國曼谷是富人群聚的地方。 02/08 09:29
→ kuma660224: 他們貧富差距很大。路上超跑很常見。 02/08 09:30
→ kuma660224: 但沒冷氣的超舊公車也很常見。 02/08 09:30
→ kuma660224: 專用道佔用空間,等於得罪有車階級。 02/08 09:33
推 ilovenynyny: 泰國屬於首要型首都,大概只有曼谷蓋的成捷運而且可 02/08 11:03
→ ilovenynyny: 以蓋很多,台灣相較之下是可以有五六個城市都蓋捷運 02/08 11:03
→ ilovenynyny: ,但是大部分仍集中在北部 02/08 11:03
→ ilovenynyny: 然後搭過泰國國鐵回來後覺得台鐵好像也蠻不錯的XD 02/08 11:04
推 jin062900: 泰國基礎建設真的太差勁 他們公車站連路線圖都沒有的 02/08 12:48
→ jin062900: 你在那裡等到天荒地老 你也不知道公車到底會不會來 因 02/08 12:48
→ jin062900: 為也沒行車動態 02/08 12:48
推 jin062900: 北捷也是整個屌打曼谷捷運 曼谷捷運票價比台北還高 但 02/08 12:50
→ jin062900: 曼谷人收入只有台北三分之一吧 02/08 12:50
推 Xkang: 不好意思說幾年前去吉隆坡就已經覺得差異甚大了 更甭說曼谷 02/08 13:30
→ Xkang: XD 是還沒去過 因為沒有很想去 02/08 13:30
推 Kazamatsuri: 曼谷兩種捷運系統(BTS/MRT)票卡目前還不通用咧~ 02/08 14:06
推 ms0343146: 看影片好像私家車都可以開上專用道欸 02/08 14:12
推 rail02000: 上面影片看來有幾段是BRT兼高乘載車道(HOV) 02/08 14:16
→ rail02000: 但是否真的達到限定人數就不知道了 02/08 14:16
推 DavidH: 曼谷BTS比台北捷運還貴... 02/08 14:36
推 wanghong: 現在各國流行輕軌~~ BRT有點過時了 02/08 16:15
→ wanghong: 但高雄輕軌,每個路口都派人駐守指揮,有點小扯 02/08 16:16
→ Deathlord: 喔不,上次去泰國沒搭,想不到體驗不到了.. 02/08 17:12
推 Sunny821210: 輕軌義交我前天中午搭已經全撤了 連中山路都沒了 02/08 19:27
推 dusty1021: 曼谷雙B的車根本比率比台北市低太 02/09 01:53
→ dusty1021: 多了,說曼谷人有錢打死我都不信,我就接待泰國人的, 02/09 01:53
→ dusty1021: 阿泰只是很會裝派頭,均富率和有錢人的人數差台灣太多 02/09 01:53
→ dusty1021: 了,而且全國只有曼谷ㄧ個城市,清邁還不入嘉義市... 02/09 01:53
→ kuma660224: 他們就是資源全拱首都啊....到郊區像另一國家 02/09 16:12
→ kuma660224: 第二大城像小都市城鎮。 02/09 16:12
→ kuma660224: 雙B比例對他們也不重要,大都市有錢的不少 02/09 16:13
→ kuma660224: 但千萬人口平均後,看起來沒啥錢。 02/09 16:13
→ kuma660224: 因為曼谷是範圍大人口多。 02/09 16:14
→ kuma660224: 之前公司做印尼生意也很驚訝,高消費族群 02/09 16:16
→ kuma660224: 不難賣,因為基數大,只做前5%高收入也行 02/09 16:16
→ kuma660224: 台灣是收入比較平均。建設也比較平均。 02/09 16:18
→ kuma660224: 雖然首都還是比較優勢,但不至於差距太大 02/09 16:18
→ kuma660224: 但相對的,就無法像他們只拼一城市 02/09 16:19
→ kuma660224: 有全國資源完全集中的優勢。 02/09 16:20
→ kuma660224: 如果台灣把87%資源給大臺北建設, 02/09 16:21
→ kuma660224: 大概建設能拉近到87%東京水準。 02/09 16:21
→ kuma660224: 但其他縣市就得吃屎了。 02/09 16:22
推 jin062900: 其實就連曼谷也有一大半是農地… 發展相當不均 02/10 20:53
→ kuma660224: 因為大曼谷範圍很大 ,比喻是把桃園算進來 02/10 23:40
→ kuma660224: 應該是我國行政區劃過細小。 02/10 23:40
→ kuma660224: 即使生活圈黏在一起仍算不同市。 02/10 23:41
→ kuma660224: 城市跟城市有時毫無區隔,沒郊區分開。 02/10 23:43
→ kuma660224: 以同樣600萬人口,三芝萬里龜山也算臺北 02/10 23:45
→ kuma660224: 這樣就理解大曼谷包含市區城郊鄉村的感覺 02/10 23:46