[新聞] 北捷阻擋多元成家 生田斗真變性新片宣傳

[whistlerhu (Howard the Whistler)]

http://star.ettoday.net/news/869056

北捷阻擋「多元成家」　生田斗真變性新片宣傳遭禁

記者洪文／台北報導

日本傑尼斯男神生田斗真近日新片《當他們認真編織時》風光入選柏林影展。他在片中飾
演跨性別者照顧失去母親的女孩，相當溫暖、感動人心。不過台灣片商17日控訴刊登廣告
遭台北捷運退件，理由是廣告上出現「多元成家」的字眼。

《當他們認真編織時》描述小女孩「小友」因為媽媽離家出走，孤身一人投靠叔叔，遇見
了接受變性手術的「凜子」，在凜子的細心照顧下，女孩嘗到了出生以來首次的家庭溫暖
。生田斗真為了電影扮演跨性別的「凜子」，裝上假奶，全片皆以女裝演出，他曾說：「
這是我演員生涯中最辛苦的角色！」為此參考歌舞伎女角的身段，還詢問跨性別好友的意
見。

片商絕色國際17日在臉書發文表示，下午驚訝得知他們原計在捷運站內為《當他們認真編
織時》製作的燈片或是月台電視廣告，通通不得刊出，詢問之下得到台北捷運回應：「除
非（廣告）拿掉『多元成家』與『這樣教小孩』字眼，因為這兩句話恐觸動『部分人』的
敏感神經。」

台北捷運以往也曾因為電影具有暴力或是情色的畫面，或者文案、片名有不妥的雙關語及
諧音撤掉廣告或是禁止刊登，絕色國際認為《當他們認真編織時》沒有涉及任何上述元素
，並用溫暖、感人的方式，藉此消弭社會對LGBT族群的標籤及歧視，並用常理心對待身邊
不同取向的人，卻無法在北捷刊登廣告。

絕色國際表示：「我們真心覺得這樣的電影可以跟日本一樣，被認定有『教育意義』的，
可以推廣到中小學校去的，藉此改善台灣的性別平等教育。」不過他們認為北捷因為擔心
觸發某些人的舉報，而要求撤掉廣告上的「性平訴求」才能刊登，完全違反他們發行此片
的背後精神。

消息一出立刻受到許多網友留言聲援，「北捷太誇張了，何時成為某個團體的擁護者？」
、「我們的政府真的不該帶頭歧視！」、「我認為這樣教小孩很有意義，是叫孩子學會尊
重別人！」並發起寫信向台北捷運、台北性平處投訴抗議。而絕色國際預計下週持續與北
捷溝通解決問題，並希望未來不會再出現不理解而畏懼、而歧視的雜訊。


絕色國際臉書全文：

【北捷擋掉電影宣傳 一切只因『多元成家』】

這不是新聞稿，但希望馬上就有新聞台幫忙詢問這件事，
小編剛剛得知第一手消息，非常驚訝居然會出現這種結果，
我們收到來自廣告承包商的通知，這次我們原計在捷運站內，
為《當他們認真編織時》做的無論是燈片或月台電視廣告，
通通不得刊出。

除非─

是的，有但書，
除非我們拿掉『多元成家』與『這樣教小孩』字眼，
因為這兩句話恐觸動"部分人"的敏感神經。

大家如果出入捷運應該一天到晚都可看到電影宣傳，
以往也曾有過北捷撤掉廣告或是核定不准上刊的例子，
那時候都是因為電影可能有暴力或是情色的畫面，
或者文案、片名有不妥的雙關語/諧音。
但這次《編織》通通沒有！

如果看過預告或是研究過這部電影的人，
都知道電影是用非常溫暖與感人的說故事方式，
去努力消弭社會對LGBT族群的標籤甚至是歧視，
同時希望大家能更用常理心對待身邊各種不同取向的人，
所以我們才會一直以『這樣教小孩』的slogan來廣告這部片，
因為我們真心覺得這樣的電影可以跟日本一樣，
被認定是有「教育意義」的，可以推廣到中小學校去的，
尤其是在幾乎堪稱「性別教育沙漠」的台灣教育環境。

如今得知北捷卻因擔心觸發某些人的舉報投訴，
而不讓這部電影以原來的樣貌出現廣告，
必須接受他們的條件閹割我們的宣傳字句。
如果要拿掉我們的「性平」訴求，才能在捷運刊登廣告，
那就完全違反我們發行此片的背後精神。

總之小編下週會持續與北捷溝通，
希望他們能為這件事提出解釋，
我們都希望在3月底即將進行大法官同婚釋憲的道路上，
不會再出現這種因不理解而畏懼、而歧視的雜訊。

打壓我們的電影事小，
但在平權的道路上走回頭路，
這是發行這部電影的我們最不能忍受的，
與其這樣，那我們寧願不上廣告了。

絕色國際 《當他們認真編織時》敬上


--
Q：潮到出水要花多少錢呢？
A：17,800円。
原因：https://goo.gl/auEIMd

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.48.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1487387734.A.6CE.html
※ 編輯: whistlerhu (118.160.48.182), 02/18/2017 11:17:43
推 tacoux: 有爭議的本來就不應該上，這種不管怎麼做都有人會去抗議的
→ tacoux: 東西，北捷最害怕了
推 manboisold: 北捷不意外
推 whitefox: 呵呵,以前有市議員主張北捷所有的廣告要全部是公益廣告
推 sleepyrat: 有哪些事可以找不出爭議??
→ coon182: 怎麼記得有看過護家盟的廣告..還是我記錯了
推 oaoa0123: 北捷莫名其妙，有什麼好不能上的
→ oaoa0123: 話說真懷念生田斗真啊～～
推 naruto1010: 這個爭議比起其他相關議題來講真的不大啊...
推 doraemon129K: 真的是莫名奇妙，這有什麼好爭議的
推 but: 反對北捷廣告文字獄
→ wellwilling: 這已經是文字獄了吧,感覺像是戒嚴時代的箝制言論自由
推 lcyeh: 文字獄之說太過
推 mimihi: 扯
推 nale10313: 到底有什麼爭議
推 pcchou: 北捷文字獄
推 tacoux: 不要起爭議啦！
推 lcyeh: 文字獄？是有誅你九族嗎？
噓 keydata: 廣告可以放，但是不要寫多元成家，這樣有問題嗎?
→ ajo865: 這哪有爭議啊.........
推 MakotoHaruka: 沒有問題啊，那幹嘛要求人家撤掉多元成家
推 naruto1010: 可是多元成家就是那電影的主軸啊，不寫上去根本沒人
推 naruto1010: 看得懂。
推 PoOoOoK: 電影、廣告根本沒爭議啊 北捷是唯一爭議
推 Debian: 可能有些人會不知道怎麼教小孩。
推 takawei: 在日本電影是被文部省教育推薦 在臺灣是被北捷認定爭議
推 abc480528: 多元成家有什麼爭議？護家盟通通現形惹
推 handtall: 電影真的和多元成家有關嗎？還是有變性就是多元成家
噓 xylophone135: 失望透頂，話說之前粉絲買的上癮廣告為什麼就不擋
→ xylophone135: ？？
→ mark820324: 北捷單純只是不想被貼標籤 所以不受理 結果這標題反
→ mark820324: 倒讓北捷多了另一張標籤 還真是廠廠
推 purpleboy01: 多元成家就是各式各樣的家庭組成
推 Yelnats28: 唯一爭議是北捷
推 jin062900: 這本來就是文字獄 言論控管跟對岸真像
→ jin062900: 可以放些垃圾網遊的廣告 然後不能放這種讓人省思的電影
推 xylophone135: 認同樓上
推 lcyeh: 不爽就不要在北捷上廣告，要上就請遵照該公司的規定
→ hayden218: 某搞笑萌團都可以報紙電視廣告瘋狂撒錢造謠事實洗版了
→ hayden218:  結果電影廣告不給上？
推 purpleboy01: 這也不是什麼規定啦 北捷自己想逃避就是了
推 FujiHayabusa: 這就是事前的言論管制啊
→ cwl717033: 北捷爭議最大啦
噓 shun01: 逆政治正確
→ ULoR: 一堆同吱又崩潰了, 廠廠! 不給登剛好而已!!!
推 sbtiagr: 看來是高層自己內部不能接受吧
→ kougousei: 北捷就怕被反同婚的人嘴
推 ultratimes: 雖然我想說，北捷給不給放，也是他的自由
→ ultratimes: 不過畢竟是公家的東西，有些事情實在不可能這麼自由
噓 hunng5: 放這種爭議性的東西本來就不對
→ hunng5: 只會同吱更囂張而已。
→ hunng5: 以為社會只剩下同吱是人嗎？
→ hunng5: 言論自由 呵
推 saikyoci: 原來其他垃圾就沒爭議 呵呵
→ saikyoci: 垃圾廣告
→ saikyoci: 從頭到尾最愛起爭議的就是這些覺得有爭議的人罷了
推 mimihi: 北捷一堆廣告爭議性也很大 還不是放
推 jim101120: 都可以播了 憑什麼不能廣告
推 xylophone135: 推57樓
噓 hunng5: 而且新聞標題也可怕，不放海報=反多元成家嗎？故意想引起
→ hunng5: 爭端
推 xylophone135: 本來就該罵了，這已經不是第一次了吧，之前就已經
→ xylophone135: 有核四的案子了，結果這次又搞成這樣
推 aquarian: http://i.imgur.com/UnltQUN.jpg
推 jin062900: 北捷又不是全然民營的公司 能夠反政治正確也算是鬼島
→ jin062900: 日常吧 政府帶頭言論審查
噓 purin820611: 核四那廣告就別拿出來講了 那次是廣告主自己改內容還
→ purin820611: 誣賴北捷的 說不定北捷因為那次事情不敢接這種廣告都
→ purin820611: 有可能
推 jin062900: 如果今天還是國民黨執政 然後返校這遊戲要登廣告在北
→ jin062900: 捷被擋 你看看輿論會怎樣 這樣還不算言論審查？ 因為同
→ jin062900: 志沒有教會有權勢所以好欺負是嗎
→ hayden218: 電影下標如果如上圖海報是寫最具爭議多元成家話題
→ hayden218: 那到底哪裡有爭議 根本沒有推崇或貶低多元成家
→ hayden218: 單純的客觀描述多元成家是有爭議的話題 也不能？
→ hayden218: 某h頗廠 社會不是只剩支持方 但也不是只是反對方
→ hayden218: 反對方造謠登電視廣告都沒怎樣了 還管一部電影海報?
推 doraemon129K: 某h這種東西就沒爭議性呀...，哪裡不對？
推 Dissipate: 幹麼強迫大家認同LGBT團體 噁心
→ Dissipate: 還文字獄勒 該死的LGBT政治正確
→ Dissipate: 川普會上就是對 噁心的LGBT政治正確反撲
→ Dissipate: 在LGBT面前 反LGBT居然不被認為是言論自由 可笑
推 hayden218: 樓上頗廠 反對的當然言論自由啊 護家萌說得話有少過?
推 jin062900: 有人阻擋你發表反對言論了嗎？倒是反同的一直阻擋人家
→ jin062900: 阿 這新聞不就之正在驗證這件事嗎？連讓你宣傳的機會
→ jin062900: 都不給你呢
推 Kazamatsuri: 原來上廣告等於強迫認同？ 廠廠
推 Kazamatsuri: 言輪自由不是無限上綱的 你去黑人面前反黑人試試看囉
→ shun01: 最好的方法還是保持中立，不管是支持LGBT還是反對LGBT，只
→ shun01: 要給錢就讓你登
推 aaronbest: Dissipate 上廣告不等於要您支持～沒人有權利拿刀拿槍
→ aaronbest: 強迫您支持 反而應該捍衛您反對的權利 雖然我也很討厭L
→ aaronbest: GBT團體 但人家上廣告跟要你支持有何關聯性 還請指教
→ aaronbest:  感謝您。
推 devin0329: 護駕萌全部漏出來了嘖嘖
推 Zickler: 其實本來知道這部片的人還沒那麼多的 沒上新聞我根本不知
→ Zickler: 就像早年禁書一樣 查禁反而是最好的宣傳
推 victorwater: 光看那些支持不准上的就知道台灣某些人的水準多低了
→ victorwater: 自己不喜歡就不准放?一部在日本被選成有教育性的片
→ victorwater: 不就寫個多元成家就不能放了
→ victorwater: 況且就只是個海報，怎麼著，反對者有這麼玻璃心嗎